原子力関係のツイートを拾ってみた 3/13-3/16 14:00

CHIHYA @CHIHYA_P

@hirosawatomoya ただ、敷地周辺で１０１５μSv/hと言う事は、炉内は少なくともその数十倍程度になっている可能性はありますね。臨界状態の剥き身の燃料棒で被爆量は大体どの程度が想定できますか？平常運転時の本数で。

CHIHYA @CHIHYA_P

@hirosawatomoya ＢＢＣのニュースソース見る限り制御可能な状態での圧力弁開放ではなく、爆発のようです。http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12720219 それ以降十分な加水不能な状態であるなら、考える時期かなと

リオ @Leo_kuya

建造物が破損し、発煙したことのみを報道して、チェルノブイリやスリーマイルの事故を共に論じたと知れば、新聞各紙は誤解を招こうとしているようなものだ。建造物は、被服の様なものであり、圧力容器と炉心ははるかに頑丈に作られている。

リオ @Leo_kuya

日本の頭脳東氏のリテラシーをも歪めるの、著明大学教員を名乗る怪しい人達が、数値データのみを使って煽るので、今は人命の為に危機管理ＰＲが動いているのです。RT@hirakawah :激しく同感。RT @hazuma: -両者を比較検討できないぐらいにリテラシーが低いわけではない。

リオ @Leo_kuya

関東に多く居る外国人の不安が大きい、と海外の知人たちが訴えている。特にアジア系の人達だ。彼らは万一の時に頼るべき機関が無いと誤解している。日頃疎外感を感じてきたからだ。この数日だけでも、外国人に優しくして欲しい。それだけで誤解を防げ、彼らは適切に行動できる。

リオ @Leo_kuya

私も疑問です。著名大学の名を語って数値データのみで煽る人の多さに驚きました。新聞各紙まで影響を受けました。情報の毒を捲いて大勢の人を傷付けようとしているに等しいと思います。RT@tamai1961 :南野さん、どうしてこんなとんでもない、科学的知識ゼロの煽り屋をRT するの？

リオ @Leo_kuya

枝野談話は確認情報のはず。つまり、建屋は破損したが格納容器（チャンバー）は破損しいていないので、原子炉の放射性燃料閉じ込め機能に問題無い、ということだ。格納容器は非常に厚くて、これを壊すほどのエネルギーは核分裂反応の止まった内部の燃料に無い。

mizu @m_enviro

廃炉を前提に海水で冷やすということでしょうか？@iidatetsunari @hirosawatomoya

リオ @Leo_kuya

今回の原発に関する危機管理オペレーションは、日本の高度な運用技術の成功例として、後に極めて高く評価されるだろう。政官学民が（珍しく）良く機能した。技術がデバイス自体の品質だけではないことも同時に示すことができた。交通機関や医療、物流などの社会システムも同様だ。

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

どうあがいても廃炉でしょう。 RT @m_enviro: 廃炉を前提に海水で冷やすということでしょうか？@iidatetsunari @hirosawatomoya

本中生一 @ymn

通常に考えると使い物にならないものに浸すのですから廃炉でしょうな RT @iidatetsunari: どうあがいても廃炉でしょう。 RT @m_enviro: 廃炉を前提に海水で冷やすということでしょうか？@iidatetsunari @hirosawatomoya

れもんた @montagekijyo

保険がきくんですよね、設備には。RT @iidatetsunari: どうあがいても廃炉でしょう。 RT @m_enviro: 廃炉を前提に海水で冷やすということでしょうか？ @hirosawatomoya

m.ueno @makiueno

もう他にどうしようもない最後の手段ですよね、溶解を防ぐための RT @iidatetsunari: どうあがいても廃炉でしょう。 RT @m_enviro: 廃炉を前提に海水で冷やすということでしょうか？@iidatetsunari @hirosawatomoya

Hiro Sumi @abc_fgh

そんなことはどうでもいい。なりふり構わない決断をした後藤氏に敬意。 RT @iidatetsunari: どうあがいても廃炉でしょう。 RT @m_enviro: 廃炉を前提に海水で冷やすということでしょうか？@iidatetsunari @hirosawatomoya

リオ @Leo_kuya

冷却系統の殆どは耐腐食性ステンレスです。純水を使っていたのは主にメンテナンス期間を伸ばしてコストを下げる為です。この炉は後日フルメンテされるので、もう海水で十分です。RT@hayano :-配管が錆び- RT @goomoos: @hayano 「純水」でないとどのような問題が-

リオ @Leo_kuya

具体的な数値は個別の設計知によるので分かりません。しかし、限界圧力に達する前に、自動的に（電力が無くとも）弁が鍋蓋の様に開いて、炉の圧力容器は壊れない様になっています。RT@tac80ty :@leoleotraveler 内側からの圧力だと、どれだけ耐えられる-？

棄民国家の民草 @salidasalida

これもリツイートします RT @iidatetsunari: どうあがいても廃炉でしょう。 RT @m_enviro: 廃炉を前提に海水で冷やすということでしょうか？@iidatetsunari @hirosawatomoya

Jun1 @Radittsu62319

@jiromurata なるほど。線量計で直接計ってしまえば良いんですね。今後の展開によりますが、可能であれば明日立教の線量を測定しようと思います。

リオ @Leo_kuya

海江田談話は会議中で見逃しました。原子炉の故障時には、あらゆる可能性が予定されていてマニュアル化されているので、誰が大臣でも大丈夫です。RT@neipaipai194 :@hayano @leoleotraveler 海江田大臣が海水を注入しろと命じたのはそのためだったんですね！

リオ @Leo_kuya

原発の”ガス抜き”について解説。炉内空気は蒸気と表現されているが、我々の身の周りの空気も蒸気だ。仮に百度だとしてもそれは車の冷却水より低い。それを排気する時、除害装置を通す。これは掃除機の紙フィルターではない。化学反応で放射性物質を除去する。@chiyaruka @hayano

リオ @Leo_kuya

手入力かも知れません。手入力なら入力時間を記すべきですが・・。RT@hayano :福島【第二】発電所，ここ http://www.tepco.co.jp/nu/f2-np/date/plant/level-j.html -これ，現在の数値なんだろうか．

リオ @Leo_kuya

御意。元々容器の熱だったエネルギーが水→水素→水のプロセスを経て急激に膨張。今後は容器に放熱板が必要か。RT@hayano :水蒸気が満ち→高温の金属に触れて還元反応を起こして水素に→空気中の酸素と反応して爆発と推測- @m_agawa: 何故水素爆発したんでしょうか

リオ @Leo_kuya

東京のアジア系外国人は、この週末の夜は外出を控えた方が良い。海外の知人が皆心配している。東京ではアジア系の人が阻害されている、と誤解していることによって無用のトラブルに至る。

鈴木正佳 @masa_kanrinin

@leoleotraveler 関東大震災の時にも流言飛語等から朝鮮人、地方出身者、障害者等の虐殺があったしね。確かに注意は必要ですね。

Jun1 @Radittsu62319

@jiromurata 水の中の酸素が金属と結合し、その際に水素が発生することがあるようです。水素吸蔵合金とか？あ、これは違うかもです。