yukainaparis
リンク
YouTube
1 user
574
【Front Japan 桜】本当に憎しみと差別を煽っているのは誰か / パレルモ条約（TOC）に関する日本の報道[桜H29/6/23]
気鋭のキャスター陣が、ますます混迷を深める日本の現状や国際情勢を読み解くべく、日本最前線（Front Japan）の気概で、日々のニュースや時事のほか、様々なテーマについて取り上げ、日本が進むべき正道を追求します！ キャスター：上島嘉郎・木坂麻衣子 ■ 本当に憎しみと差別を煽っているのは誰か ■ パレルモ条約（T...
リンク
foomii.com
号外 パレルモ条約のミスリード否定される :: 渡邉哲也の今世界で何が起きているのか :: 有料メルマガ配信サービス「フーミー」
▼ 月～金曜日世界経済の出来事と市況の動向をお知らせします。また、ニュースや市況動向に関する解説も同時にお送りします。▼ 号外版大きな経済ニュースが入った時、号外版をお送りします。また、サミットやG7
リンク
Twitter
62 users
406
「条約は対テロ目的でない」というテレ朝の報道についてパレルモ条約「立法ガイド」の執筆者パッサス教授とリアルタイムで行った一問一答の記録
先般成立した「組織犯罪処罰法改正案」の立法根拠となった「パレルモ条約」への批准という国際法上の義務。俄にTLが騒がしくなっていると思ったら，条約の「立法ガイド」で政府が根拠とする箇所の執筆を行ったニコス・パッサス教授と実際にメールでやりとりしたと主張するジャーナリスト・木坂麻衣子氏とその夫の渡邉哲也氏がそれぞれSNSで不確かな英語に基づく主張を展開していた。渡..
ツイートまとめ
朝日新聞がパッサス教授のインタビューを捏造した？
勝美さん以外の人による検証を中心にしたまとめはこちら。
https://togetter.com/li/1123520
18253 pv
460
29 users
31
朝日新聞がパッサス教授のインタビューを捏造した？
勝美さん以外の人による検証を中心にしたまとめはこちら。
https://togetter.com/li/1123520
18253 pv
460
29 users
31
キルゴアさん a.k.a キルキル（素敵な女性のみ使用可）
@KilkilGoregore
①「パレルモ条約は対テロ目的でない」と、立法に関わったパッサス教授がテレビ朝日インタビューで発言
②木坂麻衣子さんがパッサス教授に取材し、「朝日の報道内容は誤訳だ」との回答を得たとしてチャンネル桜番組内でスクープとして放映。夫の渡邉哲也さんも後押し
（続く）
キルゴアさん a.k.a キルキル（素敵な女性のみ使用可）
@KilkilGoregore
③カツミさんという方がこのチャンネル桜の木坂麻衣子さんの内容に疑いを持ち、渡邉哲也さんとやり取りするもラチがあかないのでパッサス教授に直接メールで確認
④パッサス教授、木坂麻衣子さんの発言を完全否定。どうやら木坂さんの英語能力に問題があった模様？
（続く）
キルゴアさん a.k.a キルキル（素敵な女性のみ使用可）
@KilkilGoregore
⑤オマケに、パッサス教授は木坂麻衣子さんに、公開していい内容は一部に限定して欲しいという要請をされていて、木坂さんがそれを守っていなかったこたも反映
⑥木坂麻衣子さんも渡邉哲也さんもカツミさんのツイートに沈黙←今ここ
カツミさんはパッサス教授とのメールを全て公開しております。
hiroshi ono
@hiroshimilano
木坂麻衣子氏とその夫の渡邉哲也氏がそれぞれYouTubeやツイッターでパレルモ条約「立法ガイド」の執筆者パッサス教授を巻き込んで酷いデマを流している。勝見さんのまとめを読むといかにして『桜TV』が日本人の国際的信用を貶めているかよく分かります。右とか左に関係なく、人間として失格。 twitter.com/tkatsumi06j/st…
hiroshi ono
@hiroshimilano
木坂麻衣子氏、渡邉哲也氏は『桜TV』を通して「立法ガイド」の執筆者パッサス教授に取材し、取材内容を真逆に捏造し、鬼の首でもつかんだようにデモを拡散しています。国連に関連する人まで巻き込んだデマを流してまで日本人に恥かかせようとするってなんなの？本当の反日とはこういう人達だよ。
Q line
@KQlinetrain
@tkatsumi06j @Bell_Boyd 木坂氏(@kissaka )はご自身の英語力にかなりの自信があるようで、つい先日このようにツイートされていました。 pic.twitter.com/mC5626LtEl
拡大
ﾃﾞﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞ
@deprogramming_
@kissaka 書き起こせば
"It is not meant to cover ideologically motivated offenses such as terrorism."
であり、テレ朝の翻訳は間違っていません。
Maiko Kissaka
@kissaka
無理。通常ideaで受ける以下の内容は接続詞。Cover以下の名詞をideaの代わりにoffencesで受けるなんて、まして法律の専門家としてそんなことはやらない。通常Idea=offenceではないから。
勉強し直せ。 twitter.com/deprogramming_…
H.S. Kim
@xcvbnm67890
これ英語ネイティブスピーカーの一人として言わせてもらうと @deprogramming_ さんの書き起こしの方が自然だけどな。木坂さんの書き起こしは英語として変。なぜこんなに意固地になってるんだろう。やろうとしてることは正しいのに残念twitter.com/kissaka/status…
悠悠自適
@komeo2008
何か、今回の件は、木坂さんも渡邉さんも、とても残念。ガッカリ…
信用が落ちてしまった…(今後の言動には注意が必要)
本人たちは、「特報」「スクープ」といって気持ちが高揚していて、それに水を差すようで悪いけど、間違いを認めないのはダメだよ。(ケントさんに言われたら認めるかな？) twitter.com/xcvbnm67890/st…
ﾃﾞﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞ
@deprogramming_
木坂麻衣子氏@kissakaに英語の聞き取りミスを指摘した際、彼女はなぜ「勉強し直せ」と喧嘩腰だったのか。一介の匿名アカであれば強弁すれば黙ると思ったのだろうか。勉強し直さねばならないのは木坂氏の方であったことが確定した今、彼女の強弁は鳴りを潜め、この件について沈黙を貫いている。
悠悠自適
@komeo2008
木坂さんの¨絶対的自信¨って、どっから来るのかなあ…
謙虚さが足りない…
渡邉さんも、そのきらいがあること改めてわかった…
自分で、間違っていることがわからなければ、自分より英語力の高い、信頼のおける人に聞いてみればいいんだよ、「私、間違ってますか？」って。
謙虚さが大事。 twitter.com/deprogramming_…
みるめく
@milmakeg
自ら確認するように勧めたのはパッサス教授が返答くれるわけないと高をくくってたんでしょうか？この後再反論が出てくるんでしょうか？木坂氏とパッサス教授との質問、回答メール全原文出してこないと無理でしょうけど出せるのか？出せるくらいで既に出してたなら既に完結してたでしょう。 twitter.com/egde6611/statu…
Maiko Kissaka
@kissaka
お詫びとご報告
この度の6/23放送のFrontJapan桜にて「報道ステーション」に関する指摘ですが、私の英語の聞き取りミスにより誤った放送をいたしました。
関係者の皆様ならびに視聴者の皆様には、大変ご迷惑をおかけいたしました。
