震災、津波被害から11年になり、原発事故等、今語られている「フクシマ」と「福島」5年前と何が変わったか。 (10)甲状腺がん・癌について編
- Natsukifamima
- 19379
- 643
- 1
- 5
UNSCEARは国連が設立した組織で、その報告書作成にかける体制や作業量の充実は、やはり国連のUNFCCCに提出するUNEP/WMO設立のIPCCの報告書作成を彷彿とさせる。ともに膨大な論文を評価し、多くの科学者の執筆と査読を経て作成される。ともに人類の叡智を集めた報告書。高い信頼はこうして築かれる。 twitter.com/MKoujyo/status…
2022-07-20 12:41:41どれだけ、たくさんの科学者たちが関わって出されたかについてもお話がありました。
2022-07-20 06:38:57国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/science/202207…
2022-07-19 21:42:31国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」 同委員会は世界の放射線医学などの専門家が参加しており、500本超の論文や調査を基に報告書をまとめた。「被曝によるがんなどの健康影響が増加する可能性は低い」と結論づけた。 yomiuri.co.jp/science/202207…
2022-07-20 03:28:43国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/science/202207… あんだけ騒いでたヤツらはなんかいうことあるだろ
2022-07-20 10:24:54あ、ちょうどピッタリの記事が出てたので貼っておきますね。「プロメテウスの罠」反省シリーズまだー? 国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/science/202207…
2022-07-20 10:13:12国連科学委員会が福島を訪問 「被ばくを直接の原因とする健康被害が、識別可能な水準で確認されることは考えにくい」 news.yahoo.co.jp/articles/8b856… そうか。まずまず、よかったです。国連科学委のお墨付きがついたんですものね。
2022-07-20 22:33:33国会事故調の委員として福島に足を運んだ際、結婚に対する不安を語る少女に出会った。当時は、反原発を旗印として掲げる人々が、必要以上に被曝被害を強調していたが、これがどれだけ子どもたちの心を傷つけたことか。思い当たる人は今こそ、心配いらない、大丈夫だよと言うべきではないだろうか。 twitter.com/NomuraShuya/st…
2022-07-20 12:36:25この報告書は重要。穿った眼差しを向けられ続ける福島の人々や福島の子どもたちの未来のために、福島第一原発事故に関して「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」という結論をしっかりと心に刻みたい。yomiuri.co.jp/science/202207…
2022-07-20 06:01:05UNSCEARの手法は、参加する科学者の独自の調査ではなく、公刊論文や報告書を渉猟(500本以上)して評価している。UNSCEARの結論は、一部の方には「お気持ち」に反するかもしれないが、それを覆そうとするのであれば、自身の主張に沿った学術論文を公刊するべきでしょう。 yomiuri.co.jp/science/202207…
2022-07-20 11:47:48膨大な量の科学的知見と論文を基にしてまとめられた報告書に書かれた結論、それが「これまでもこれからも、放射線被曝を原因とする健康被害は認められない。」です。 国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/science/202207…
2022-07-20 11:50:18国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/science/202207…
2022-07-20 12:08:31すでに確認されていることではありますが、こうして公式に発表されることには大きな意義があると思います。 国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/science/202207…
2022-07-20 12:25:20原発事故の被ばく、国連科学委が「健康被害の可能性は低い」と結論も…福島の会場からは疑問の声:東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/191115 福島の会場と主語をデカくして印象操作する片山夏子。 pic.twitter.com/iZh2unqMPJ
2022-07-22 08:33:51国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」 yomiuri.co.jp/science/202207… ←あのタイミングでこの記事。さすが読売さんはわかってらっしゃる(にっこり)togetter.com/li/1918597#c10…
2022-07-20 09:57:50この11年、大手マスコミまでもが「福島は危険だ」と思わせぶりなデマを流してきましたね。土下座しろとは言いませんが「二度と放射能の話を口にするな」とは思いますね。 / 国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」(読売新聞) yomiuri.co.jp/science/202207…
2022-07-20 10:01:44出たよ「20年後に因果関係が解る」。どこまで福島を呪えば気が済むのか。 twitter.com/oitrozarian/st…
2022-07-20 10:07:43福島原発事故、甲状腺癌、甲状腺異常がコロナ同等因果関係無しですか?スリーマイル島原発事故と同じく20年後に因果関係が解る。 twitter.com/YzypC4F02Tq5lo…
2022-07-20 10:04:11UNSCEAR関係者による意見交換会が、明日いわきで開催される由 city.iwaki.lg.jp/www/contents/1… お近くにお住まいの方、是非ご出席を twitter.com/TatsutaKazuto/…
2022-07-20 11:17:10“「報告書は最新の知見やデータに基づいている。結論は堅固で将来も大きく変わるとは思われない」” 国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」 yomiuri.co.jp/science/202207…
2022-07-19 22:16:08@ika_river_c UNSCEARの記者会見は報道しないのに、活動家たちのアレなご意見は速報するみなさんのNHK。 NHK福島はやっぱりアレの巣窟かな…😷 www3.nhk.or.jp/lnews/fukushim…
2022-07-20 19:27:28東京電力福島第一原子力発電所の事故による健康への影響に関する報告書をとりまとめた国連の科学委員会のメンバーが福島県立医科大学で講演し、「被ばくによる甲状腺がんの発生率の上昇が識別できる形で起こる可能性は低い」などと見解を述べました。 www3.nhk.or.jp/lnews/fukushim…
2022-07-20 18:51:34この件、わざわざ来日して日本記者クラブで記者会見したというのに、ほとんど報道されないね。 健康被害なし(甲状腺ガン過剰診断)のお墨付きは不都合なのかな。放射能デマたれ流しとか、寄りそう体で飯のタネにしてるとかいう人たちには...。 twitter.com/sasakitoshinao…
2022-07-20 18:33:5911年にわたる風評被害の末に最終結論。500本超の論文などを基に「報告書は最新の知見やデータに基づいている。結論は堅固で将来も大きく変わるとは思われない」/国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」 yomiuri.co.jp/science/202207… pic.twitter.com/ImCp44th6w
2022-07-20 08:21:02「過剰診断,見直し必要」.ぜひ一度お読みください. twitter.com/endo_noah/stat…
2022-06-30 13:53:05「「過剰診断」、見直し必要」(2022年6月29日、日経新聞夕刊) 「自然に存在している「無害な」甲状腺がんを、精密な検査で見つけ出す「過剰診断」が行われている」 pic.twitter.com/F8PhCrgv2g
2022-06-29 22:46:39福島の小児甲状腺がん 「過剰診断」で検査見直し必要: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
2022-06-30 06:26:41「「過剰診断」、見直し必要」(2022年6月29日、日経新聞夕刊) 「自然に存在している「無害な」甲状腺がんを、精密な検査で見つけ出す「過剰診断」が行われている」 pic.twitter.com/F8PhCrgv2g
2022-06-29 22:46:39