新聞が遺体(の一部)が映った写真を載せる事の是非と意味

まとめ主(記者)が、共同通信のサイトに東日本大震災の被災地で遺体の一部が映った写真が配信されているのを見つけたことから、そもそもの是非と載せる意味、どう載せるかなどを少し議論したものをまとめてみました。まとめ主のTLや@に並んだものは、基本的にすべて入れてあります。 (議論の元になった写真・自宅近くで遺体となって見つかった母の手を取り、涙を流す村上佳恵さん) http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011031601000732.html
56
れもんた @montagekijyo

遺体はどう処理されてるんだろう?

2011-03-14 19:39:15
さわやか会社員 @chuck_tatum_20m

スチル、ムービーともに遺体や巻き込まれていく人々の死を映さないような配慮をしている日本のメディアって、どう思いますか?僕自身、確たる答えがあるわけではないのですが。 RT @montagekijyo: 遺体はどう処理されてるんだろう?

2011-03-14 19:49:18
れもんた @montagekijyo

欧米なら事前に断りを入れてフィルタをかけながら報道してると思う。一番傷んでいるのは建物ではなく人なのだから。今の報道では万単位の人が死んでることが伝わってこない。RT @h1pster: スチル、ムービーともに遺体や巻き込まれていく人々の死を映さないような配慮をしている日本のメデ

2011-03-14 19:56:20
さわやか会社員 @chuck_tatum_20m

そうなのですよね。おそらく現場の記者や救出活動をしている人にとっても、一番つよい印象を残しているはず。全く捨象して良いとは思えないです。 RT @montagekijyo: 一番傷んでいるのは建物ではなく人なのだから。今の報道では万単位の人が死んでることが伝わってこない。

2011-03-14 19:59:14
さわやか会社員 @chuck_tatum_20m

NHKも、あきらかに人が乗っている車や、人々が波に飲み込まれるシーンではカメラをパンして、フレームアウトしていた。

2011-03-14 20:01:15
れもんた @montagekijyo

被災者のトラウマを考えるなら、繰り返し流される津波そのものの恐怖映像は十分有害なはず。 RT @h1pster: そうなのですよね。おそらく現場の記者や救出活動をしている人にとっても、一番つよい印象を残しているはず。全く捨象して良いとは思えないです。

2011-03-14 20:02:27
さわやか会社員 @chuck_tatum_20m

そのあたりに、報道する側の欺瞞を感じてしまう。 RT @montagekijyo: 被災者のトラウマを考えるなら、繰り返し流される津波そのものの恐怖映像は十分有害なはず。 RT h1pster: そうなのですよね。おそらく現場の記者や救出活動をしている人にとっても、一番つよい

2011-03-14 20:04:28
れもんた @montagekijyo

身元確認はしてるのだろうか?妻と娘ふたりが津波で流された男性が長女だけ(遺体を)確認できたと淡々と語ってるシーンが印象的だったけど。RT @konahiyo: 一部の自治体は土葬を始めたとNHKで言ってました。RT @montagekijyo 遺体はどう処理されてるんだろう?

2011-03-14 20:16:23
さわやか会社員 @chuck_tatum_20m

死が巧妙に数字だけに置き換えられる。それはそれで不健全な気がする。望まない人の目に触れないよう、公開の仕方に工夫は必要だが、この災害の記録としては重要な要素だ。

2011-03-14 20:17:27
れもんた @montagekijyo

(訂正)@h1pster REUTERS(複数のカメラマン)の写真22枚。 http://bit.ly/hNsMjf

2011-03-16 20:50:15
れもんた @montagekijyo

被災地降雪で救助活動難航 | Reuters 中国の緊急援助隊のメンバー"遺体のにおいや泥水となった海水の影響で、捜索活動は難航している" http://bit.ly/hQpYbo

2011-03-16 23:43:17
@ke_mushi

この記事の写真、かなり思い切ったな・・・ http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011031601000732.html (自宅近くで遺体となって見つかった母の手を取り、涙を流す村上佳恵さん)

2011-03-17 01:20:16
おおさきてつや/インタビューライター @tetsu_hachi

@ke_mushi この写真、かなり思い切ったが、掲載にふさわしいかは微妙だろう

2011-03-17 01:21:38
ぴー記者 @p_kisha

うちなら載せないですね・・・ RT @ke_mushi: この記事の写真、かなり思い切ったな・・・ http://bit.ly/ebk99p (自宅近くで遺体となって見つかった母の手を取り、涙を流す村上佳恵さん)

2011-03-17 01:22:42
紫電P @sidenp

@ke_mushi これは……遺体の手が写ってるんでしょうか?

2011-03-17 01:22:44
@ke_mushi

@tetsu_hachi 気づけば訴求力はかなりあると思いますが、キャプションを読んでよく見ないとわからないし・・・僕も微妙だと思います。

2011-03-17 01:23:30
たかのん @k_takanon

やはり御遺体の写真は、撮ってても表に出さないですか。 RT @ke_mushi: この記事の写真、かなり思い切ったな・・・ (自宅近くで遺体となって見つかった母の手を取り、涙を流す村上佳恵さん) http://ow.ly/4fMGz

2011-03-17 01:24:02
@ke_mushi

@sidenp 拡大できませんが、見る限りはおそらくそうでしょう・・・日本の新聞ではあまりない・・・。

2011-03-17 01:24:27
おおさきてつや/インタビューライター @tetsu_hachi

@ke_mushi 自分は逆に気付いたときに、果たしてそこまでしてこの構図の絵を使うべきかとも思います

2011-03-17 01:24:52
@ke_mushi

ほぼそうだと思います・・・ RT @k_takanon: やはり御遺体の写真は、撮ってても表に出さないですか。 RT この記事の写真、かなり思い切ったな・・・ (自宅近くで遺体となって見つかった母の手を取り、涙を流す村上佳恵さん) http://ow.ly/4fMGz

2011-03-17 01:25:05
紫電P @sidenp

@ke_mushi 実際、使える新聞もまずないでしょうね……。しかしよく撮ったものだと思います。ゴーサイン出したデスクも悩んだでしょう。

2011-03-17 01:39:47
@ke_mushi

@sidenp そうですね・・・。撮ったカメラマン(記者?)もデスクも、これならぎりぎりと思ったんでしょうか。共同通信の性質上、どこが載せてるかなんてチェックは不可能ですが、明日の地元紙はしっかり見ようと思います。

2011-03-17 01:42:25
さわやか会社員 @chuck_tatum_20m

ありがとうございます。印象的なカットがいくつかありますが、遺体を写したものもあるので、クリックする方はその旨ご承知おきを。 RT @montagekijyo: (訂正)@h1pster REUTERS(複数のカメラマン)の写真22枚。 http://bit.ly/hNsMjf

2011-03-17 01:42:30
@ke_mushi

一瞬なんだかわかりませんね・・・撮影はロイターのカメラマン RT @yunyunpanda: こちら言葉にならない http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/20110312_japan.html#53

2011-03-17 01:45:11
1 ・・ 5 次へ