新聞が遺体(の一部)が映った写真を載せる事の是非と意味
スチル、ムービーともに遺体や巻き込まれていく人々の死を映さないような配慮をしている日本のメディアって、どう思いますか?僕自身、確たる答えがあるわけではないのですが。 RT @montagekijyo: 遺体はどう処理されてるんだろう?
2011-03-14 19:49:18欧米なら事前に断りを入れてフィルタをかけながら報道してると思う。一番傷んでいるのは建物ではなく人なのだから。今の報道では万単位の人が死んでることが伝わってこない。RT @h1pster: スチル、ムービーともに遺体や巻き込まれていく人々の死を映さないような配慮をしている日本のメデ
2011-03-14 19:56:20そうなのですよね。おそらく現場の記者や救出活動をしている人にとっても、一番つよい印象を残しているはず。全く捨象して良いとは思えないです。 RT @montagekijyo: 一番傷んでいるのは建物ではなく人なのだから。今の報道では万単位の人が死んでることが伝わってこない。
2011-03-14 19:59:14NHKも、あきらかに人が乗っている車や、人々が波に飲み込まれるシーンではカメラをパンして、フレームアウトしていた。
2011-03-14 20:01:15被災者のトラウマを考えるなら、繰り返し流される津波そのものの恐怖映像は十分有害なはず。 RT @h1pster: そうなのですよね。おそらく現場の記者や救出活動をしている人にとっても、一番つよい印象を残しているはず。全く捨象して良いとは思えないです。
2011-03-14 20:02:27そのあたりに、報道する側の欺瞞を感じてしまう。 RT @montagekijyo: 被災者のトラウマを考えるなら、繰り返し流される津波そのものの恐怖映像は十分有害なはず。 RT h1pster: そうなのですよね。おそらく現場の記者や救出活動をしている人にとっても、一番つよい
2011-03-14 20:04:28身元確認はしてるのだろうか?妻と娘ふたりが津波で流された男性が長女だけ(遺体を)確認できたと淡々と語ってるシーンが印象的だったけど。RT @konahiyo: 一部の自治体は土葬を始めたとNHKで言ってました。RT @montagekijyo 遺体はどう処理されてるんだろう?
2011-03-14 20:16:23死が巧妙に数字だけに置き換えられる。それはそれで不健全な気がする。望まない人の目に触れないよう、公開の仕方に工夫は必要だが、この災害の記録としては重要な要素だ。
2011-03-14 20:17:27被災地降雪で救助活動難航 | Reuters 中国の緊急援助隊のメンバー"遺体のにおいや泥水となった海水の影響で、捜索活動は難航している" http://bit.ly/hQpYbo
2011-03-16 23:43:17この記事の写真、かなり思い切ったな・・・ http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011031601000732.html (自宅近くで遺体となって見つかった母の手を取り、涙を流す村上佳恵さん)
2011-03-17 01:20:16うちなら載せないですね・・・ RT @ke_mushi: この記事の写真、かなり思い切ったな・・・ http://bit.ly/ebk99p (自宅近くで遺体となって見つかった母の手を取り、涙を流す村上佳恵さん)
2011-03-17 01:22:42やはり御遺体の写真は、撮ってても表に出さないですか。 RT @ke_mushi: この記事の写真、かなり思い切ったな・・・ (自宅近くで遺体となって見つかった母の手を取り、涙を流す村上佳恵さん) http://ow.ly/4fMGz
2011-03-17 01:24:02@ke_mushi 自分は逆に気付いたときに、果たしてそこまでしてこの構図の絵を使うべきかとも思います
2011-03-17 01:24:52ほぼそうだと思います・・・ RT @k_takanon: やはり御遺体の写真は、撮ってても表に出さないですか。 RT この記事の写真、かなり思い切ったな・・・ (自宅近くで遺体となって見つかった母の手を取り、涙を流す村上佳恵さん) http://ow.ly/4fMGz
2011-03-17 01:25:05こちら言葉にならないhttp://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/20110312_japan.html#53 @PI_RO_CHI RT @ke_mushi: この写真http://bit.ly/ebk99p
2011-03-17 01:34:44@ke_mushi 実際、使える新聞もまずないでしょうね……。しかしよく撮ったものだと思います。ゴーサイン出したデスクも悩んだでしょう。
2011-03-17 01:39:47@sidenp そうですね・・・。撮ったカメラマン(記者?)もデスクも、これならぎりぎりと思ったんでしょうか。共同通信の性質上、どこが載せてるかなんてチェックは不可能ですが、明日の地元紙はしっかり見ようと思います。
2011-03-17 01:42:25ありがとうございます。印象的なカットがいくつかありますが、遺体を写したものもあるので、クリックする方はその旨ご承知おきを。 RT @montagekijyo: (訂正)@h1pster REUTERS(複数のカメラマン)の写真22枚。 http://bit.ly/hNsMjf
2011-03-17 01:42:30一瞬なんだかわかりませんね・・・撮影はロイターのカメラマン RT @yunyunpanda: こちら言葉にならない http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/20110312_japan.html#53
2011-03-17 01:45:11