避難する責任、避難しない責任

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

被曝が怖いから避難すべきと考えている人は冷静に考えた方がいい、米兵や自衛隊の方々等は”被曝”しながら救援活動を続けている。それでも自分だけは逃げたいと思うなら、それは個人の意思なのでかまわない。ただし避難しないでも済むように必死に働いている人の矜持を穢すという自覚を持った上で。

孤独な散歩者＠愛のわんこ党 @wizardrylife

深く共感するが、瀧岡さんがこう発言したのは正直意外だった。RT @yutakioka: 被曝が怖いから避難すべきと考えている人…自分だけは逃げたいと思うなら、それは個人の意思なのでかまわない。ただし避難しないでも済むように必死に働いている人の矜持を穢すという自覚を持った上で。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

パニックになっていっさいに同じような行動を皆がとるのならば、それはさらなる被害をもたらすだけ。こういう時だからこそ冷静に合理的に状況を考慮すべき。少なくとも自らの行動が他者の迷惑になる確率が低い行動をとるべき。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

もちろん、それぞれの人の事情によるので、どのような考え行動をしても自由だが。

N. Sakumichi @sakumichi

YES NOで答えて欲しいんですが、原発に極めて近い、人体に影響がある地域では、前提がくずれますよね？ RT @yutakioka: 私が東京にいたならば甘んじて被曝してでも彼らに敬意を表し逃げずに一緒に戦っているという連帯を示したい（略）人体に影響のないレベルだから。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

前提は東京近郊を想定しています。人体に影響がある場所という前提ならば当然異なります。人の事情＝人体への影響の差異、によるとその後書いたように。RT@sakumichi YES NOで答えて欲しいんですが、原発に極めて近い、人体に影響がある地域では、前提がくずれますよね？

徳川 家康 @bornekiller

@yutakioka 足止めは良くないでしょ。特に30km圏内の人は生活上も物資滞ってて不便だし凍死の犠牲者も出てるというのだから輸送してでも避難させてあげたい。この国のリーダーは誰かわからない。という感想。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

足止めではなくて、集団の一斉行動による二次被害を懸念しています。RT@bornekiller 足止めは良くないでしょ。特に30km圏内の人は生活上も物資滞ってて不便だし凍死の犠牲者も出てるというのだから輸送してでも避難させてあげたい。この国のリーダーは誰かわからない。という感想。

徳川 家康 @bornekiller

@yutakioka 「大丈夫だよ、ここから動くな」と言われた瞬間、大丈夫じゃないてことですよね。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

皮肉にも、そういうことですね。しかし、何も言われずに不安に駆られてヒステリーになるよりは、そのようにはっきり危険性を示唆された方がよっぽど冷静な判断ができます。RT@bornekiller 「大丈夫だよ、ここから動くな」と言われた瞬間、大丈夫じゃないてことですよね。

徳川 家康 @bornekiller

@yutakioka 現状パニックになっているという情報は得てないんですが何やら死者が出てたり餓死寸前（物資が放射能汚染怖いてことで届かないので汚染のリスク背負って買い出しせねばならぬ）てあまりよくない状況みたいなんで心配。何か起こってパニックになってからじゃどうしようもないかも

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

ええですから起きる前に呼びかけるべきと思うのですRT@bornekiller 現状パニックになっているという情報は得てないんですが何やら死者が出てたり餓死寸前（物資が放射能汚染怖いてことで届かないので汚染のリスク背負って買い出しせねばならぬ）てあまりよくない状況みたいなんで心配。

徳川 家康 @bornekiller

@yutakioka 恐らく現地での避難なら救助の手助けが必須。東京とかからの避難てレベルになるとどうでもいいレベル。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

そうですね、私の祖母など避難できていません。RT@bornekiller 恐らく現地での避難なら救助の手助けが必須。東京とかからの避難てレベルになるとどうでもいいレベル。

名称変更中（しゅみさん） @163cm_unknown

被爆を甘く見過ぎてないかなあ？RT @yutakioka: 足止めではなくて、集団の一斉行動による二次被害を懸念しています。RT@bornekiller 足止めは良くないでしょ。特に30km圏内の人は生活上も物資滞ってて不便だし凍死の犠牲者も出てるというのだから輸送してでも避難

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

今、東京で検出されているレベルで被曝というのなら宇宙線を浴びる飛行機になど乗れませんね被曝するから飛行機を使用すべきでないというべきですね。極端で感情的な判断は危険です。数値から合理的に危険性を演繹・判断すべきです。RT@163cm_unknown 被爆を甘く見過ぎてないかなあ？

doddy @doddydoddydoddy

@yutakioka 危険な人は避難するべきだし、危険じゃない人は避難するべきじゃない。と思いますが、そういうことですか？

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

当然そうなのですが、とにかくパニックになって判断した結果そういう選択をするのではなくて、冷静に考えた上で合理的に判断すべきということです。RT@doddydoddydoddy 危険な人は避難するべきだし、危険じゃない人は避難するべきじゃない。と思いますが、そういうことですか？

Kawano Yuichiro @Y_Michiari

@yutakioka 要するに、福島が大変な思いをしているのに、東京が自己保身の為に被曝を騒ぐのはおかしい。そして、それに付随する買占め等復興の妨げになる利己主義を懸念している、という事でしょうか。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

そうです何か行動を起こす前に合理的に判断し二次災害を避けるべきという考えですRT@Y_Michiari 要するに、福島が大変な思いをしているのに、東京が自己保身の為に被曝を騒ぐのはおかしい。そして、それに付随する買占め等復興の妨げになる利己主義を懸念している、という事でしょうか。

Bare Potato @bare_potato

大勢の人がいっきに逃げ出そうとするなどは、それこそ物資を運ぶ交通の妨げ(二次災害)になってしまう可能性がある、というわけではないのですか？ @Y_Michiari @yutakiokaそうです何か行動を起こす前に合理的に判断し二次災害を避けるべきという考えです

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

当然それは二次災害に含まれます。加えて、異常な人口密度では犯罪を誘発する危険性もあります。RT@lunticy @Y_Michiari 大勢の人がいっきに逃げ出そうとするなどは、それこそ物資を運ぶ交通の妨げ(二次災害)になってしまう可能性がある、というわけではないのですか？

@KOUinOK

@yutakioka なぜ避難することと、現場の努力をないがしろにすることがつながるのか理解しがたいです。また、絶対安全圏にいる人間が微量でも被爆の危険性がある人の行動を縛るのも疑問符。「行動の自由」をのちに付加してますが、完全に縛ろうとしているようにしか見えません。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

（１）象徴的意味を理解できてない。（２）行動を縛るのではなくて、合理的に判断すべきということ。RT@KOUinOK なぜ避難することと、現場の努力をないがしろにすることがつながるのか理解しがたいです。また、絶対安全圏にいる人間が微量でも被爆の危険性がある人の行動を縛るのも疑問符。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

理解されていないようなので象徴的意味の解説をしますね。逃げ出すということは、暗に今行われている活動に対する不信をしめすことになるのですよ信頼しているのなら逃げ出す必要はないのでRT@KOUinOK 「行動の自由」をのちに付加してますが、完全に縛ろうとしているようにしか見えません。