がんのインチキクリニックを見分けるコツ

ツイッターは勉強になりますねえ。
0
勝俣範之 @Katsumata_Nori

医者がやっているから、と安易に信じてはいけません。インチキ医者の略歴を見ると、がんの専門医でないことが多い。基礎研究者だったり、血管外科医だったり、循環器内科医だったり、放射線科医だったり。やたら、参加している学会名を羅列しているのも怪しい。学会は金さえ出せば誰でも入れるのです。

2017-06-29 09:48:13
勝俣範之 @Katsumata_Nori

がんのインチキクリニックを見分けるコツ。これ、以前から何度も出していますが、1.保険が効かない自由診療。2.がんが消えた、治ったとのうたい文句。3.効果のあった患者さんの例が紹介されている。これがあれば、ほぼ確実にインチキ間違いなし。

2017-07-05 11:18:31
桑満おさむ @kuwamitsuosamu

@Katsumata_Nori 一時的にマーカーが下がっただけで「がんが治った」なんて書いてある書籍もありますね、困りものです。実際に経験したものではPSAが高いだけで確定診断されていなかった症例もありました。

2017-07-05 12:31:01
津川 友介 @TsugawaYusuke

少し前の記事ですが、素晴らしいと思います。 mainichi.jp/articles/20151…

2017-07-04 11:30:55
津川 友介 @TsugawaYusuke

勝俣範之先生(@Katsumata_Nori)の本を拝読しました。近藤誠氏に敬意を払いながらも科学的に間違っている点を指摘している、素晴らしい一冊だと思いました。近藤誠氏に興味が無くても、がんや抗がん剤について理解を深めたい人にはおすすめします。 pic.twitter.com/uphdVH4OZ7

2017-07-05 01:32:51
拡大
拡大