矢野健太郎先生『「漫画に責任は無い」と主張したいあまりに「ただの絵」「インクの染み」とか言われると悲しくなる』

矢野健太郎 @yanoja

「絵の女の子が嫌がっていると勝手に思い込むのは女性の共感性の暴走」というものすごいトンデモ発言を見た。ふざけんな！漫画家がどれだけ頑張って「誰が見ても解るように表情を描いてる」と思ってるんだ！真っ赤になって涙目になって恥ずかしがってる絵を見て困ってると思えないほうが異常だろ！（続

矢野健太郎 @yanoja

承前）「たかが絵」論者って、もしかしてマジで絵から何も読み取れない人？　だったら「困ってるからエロい」と言ってる男性も共感性が逆向きに暴走した異常者ってことかな？だって「困ってる」って読み取ったらおかしいんでしょ？

矢野健太郎 @yanoja

クリエイターが自分の絵を「たかが絵」って言うのは、謙遜だったり自分の中の理想に比べてまだまだというつもりだったり、非難された時の責任回避だったり…と、いろいろ理由はあるだろうけど、第三者から言われたら普通はdisりとしか受け取れんわ。もちろん思うのは勝手だし、黙れとも言わんけど。

矢野健太郎 @yanoja

描いてる側としても、漫画やアニメ等を愛するファンとしても「たかが絵、されど絵」なんだよ。その「されど」の部分無しで「たかが」「ただの」って切り捨てられたらムカつくわー！って話なんだけどなあ。

矢野健太郎 @yanoja

「エロい表現が性犯罪に繋がるエビデンスはない」って否定するのはともかく「マンガなんかに影響力など一切無い」みたいに言われるとモヤッとするなあ。だって人気マンガの影響で特定のスポーツ始めた例とかなんぼでもあるし、辛い時にマンガに救われたとかいう話もあるよね？それらも全部嘘？（続

矢野健太郎 @yanoja

承前）「悪影響は無いけど良い影響はある」じゃダブスタだし、一切の影響を否定して「ただの絵じゃん」とか言われると悲しくなるよ。だってその「ただの絵」に読者への思いを込めてるんだよ？面白がって欲しい、共感して欲しい、キャラを愛して欲しい、読んだ後になにがしかの感慨を残したい…（続

矢野健太郎 @yanoja

承前）…そういう思いは全て無駄って事なわけ？ プロの漫画家ですら「紙に乗ったインクごときに影響受ける奴がバカ」みたいな事言う人いて、じゃああんたは何のつもりで漫画描いてんだ？って逆に聞きたくなったわ。（続

矢野健太郎 @yanoja

なんかもうカオスになっててどう言えばいいんじゃー！と頭を抱えてたが、こちらに言いたいことほぼ全部書いてあった。 「ラッキースケベ」はセクハラ描写といえるか - 弁護士三浦義隆のブログ miurayoshitaka.hatenablog.com/entry/2017/07/…

矢野健太郎 @yanoja

例の件でなんかいろいろ反応あったけど、私の視点で言いたかったのは「漫画に責任は無い」と主張するあまりに「ただの絵」論を振り回されると逆に「漫画など無価値」って話になるから嫌だなってのと、あげくに自分から「たかがインクの染み」呼ばわりする漫画家のツイ見て頭にきた…ってだけだからね。

堀井とき @toki_holy

不快だ、という声に耳を傾けなければならないが、法規制しろと言うならば反対する、という立場。不快だという声に対して馬鹿にして聞く耳を持たない態度はすごく危険で、聞いてくれないのであれば法で規制しろって話になってしまう。コミュニケーションが必要、と。 #daycatch

矢野健太郎 @yanoja

＞RT 私もこの立場で、ある表現が不快だったり傷付く人の気持ち自体はちゃんと聞きたいと思う。文句つけやがった！敵だ！叩き潰せ！黙らせろ！って脊髄反射はやっぱマズいと思うんだよ。相手側のほとんどがアレな人ばかりでも、規制しろ！無くせ！じゃない人の話でも聞く耳持たないのはどうかと。

矢野健太郎 @yanoja

承前）ついこないだの「乳ヒュン」騒動だって、「やめたげてよぉ(´；ω；｀)」程度の発言に「作者に描き直しを強制した！表現規制だ」って烈火のごとく怒ってた人いたし、ラッキースケベやスカートめくりなんかも、現実ではされた側にすれば辛い思い出だったりする…て言うのすら許さない態度とか。

矢野健太郎 @yanoja

承前）「そんなので傷付く奴何人いるんだよ」って数の論理で封殺するなら「エロマンガ擁護する奴なんか少数派だから無視していいよね」ってブーメラン食らうだけだし、「気に入らない意見は黙らせる」ってまさに表現の自由を踏みにじることじゃないのかな？　…みたいな事言うと利敵行為！ってバ文字数

矢野健太郎 @yanoja

だからそういうアレな常習犯の事なんか擁護してませんって。発端の人の話もしていない。規制論者じゃなくて、ただ自分の体験と照らして 見ると辛くなると言ってるだけの人の話をしてるんだけど。伝わらんなあ… twitter.com/lkj777/status/…

富　ユタカ @lkj777

@yanoja 7つ問題点があると思います。1つは炎上する基準がワンパターン、２、複垢で炎上を増加させている疑いがあること３．歴史や事実関係を修正すること。簡単に言うと嘘つき。４．文脈が読めないこと５対話が成立しないこと6違法行為をしても自分が被害者だということ 7 詭弁を弄すること

2017-07-07 20:36:36

矢野健太郎 @yanoja

今回の騒動で初めて聞いた気がするけど、性的搾取と同様、何を指しているのか定義が曖昧なのにすごく印象悪い言葉だから、気に入らんものにレッテル貼りして殴れる万能武器として使いまくられる。結果、逆にこの言葉使う人の言う事は聞く価値なし…って思われるんで使う方にも諸刃の剣じゃないかなあ。 twitter.com/seijimatsuyama…

矢野健太郎 @yanoja

恥ずかしながら失念していました。確かにそういう用法での「性暴力」なら読んだままの意味ですし誤解のしようもありません。しかしながら今回多くの恣意的で適当な使われ方を見たせいで迂闊なことを言ってしまいました。申し訳ありません。（続 twitter.com/ogawatam/statu…

小川たまか🐱『告発と呼ばれるものの周辺で』 @ogawatam

性暴力という言葉を「今回の騒動で初めて聞いた気がするけど」って言ってる人はamazonで何年前から「性暴力」ってタイトルのついた書籍が出てるか、どのくらい前から研究されてるのかまずは確認してはどうか…。もしかしてツイッター上の造語だとかおもてるの…

2017-07-08 01:15:45

矢野健太郎 @yanoja

承前）今回の件では漫画の中の「強風というアクシデントで水着が飛ばされかけ必死で押さえている少女たち」と「そういう絵を見て傷付いた現実の女性」と「それにまつわる罵り合いで攻撃された女性」を区別せず雑に「性暴力」被害にあった、という使い方をされていたのです。これらを指して「曖昧で（続

矢野健太郎 @yanoja

承前）「曖昧で定義のはっきりしない造語」と言ったわけです。Amazonで検索した中にこのような意味で書かれた本は見当たらないので、今回のような雑な使われ方のせいで誤解を招いたり軽い意味に取られたりしては却って良くないと思いました。 amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_no…

矢野健太郎 @yanoja

重大な事実誤認が含まれるこの発言がたくさん拡散されてしまって訂正のツイがほとんど読まれてなくて困ってます。できたらこれらも読んで下さい。 twitter.com/yanoja/status/… twitter.com/yanoja/status/… twitter.com/yanoja/status/…

矢野健太郎 @yanoja

元ツイにはもう一点、「性的消費」と書くつもりが「性的搾取」と書いてしまっててボロボロなんだけど、訂正ツイが全然読んでもらえてなくて独り歩きしちゃって困った。今さら消したら逃げたみたいになっちゃうし、でも用語の間違いだけで趣旨は変わらないわけだからどうしたものか…