2017年7月12日

「二重国籍疑惑」騒動の何が異常か 重要ポイント5つ

ファリードやす @Yasu9412 さんの簡潔明解かつ見事に的を射た指摘を紹介するためにツイートをまとめました。
10
ファリードやす @Yasu9412

蓮舫の「二重国籍疑惑」に対して戸籍の公開を迫る、というこのきわめて異常な流れのどこが間違っているか、無限に問題点を指摘できるが、いくつかに絞ってツイートしよう。

2017-07-12 01:45:18
ファリードやす @Yasu9412

第一に、そもそも法的に言えば、日本国民でさえあれば議員となる資格を十分に有しており、二重国籍者であるか否かは問われない。二重国籍状態であってはいけないという規範に何の法的裏付けもない。そのようなルールの押しつけは単なる人種・民族差別の発露に過ぎない。

2017-07-12 01:46:12
ファリードやす @Yasu9412

第二に、この騒動が人種・民族差別である証拠は、過去にアメリカやペルーの「二重国籍」を有しているとされる日本の政治家が選挙に出た際は、それがスキャンダル化されることはなかったという事実だ。今回、ここまで批判が紛糾する背景には、東アジアの国籍のみに対する明らかな蔑視と嫌悪がある。

2017-07-12 01:48:43
ファリードやす @Yasu9412

第三に、戸籍の公開を強制的に迫るという方法は、非常に危険な前例を作る。歴史をふりかえっても、出自に関する個人情報の調査・監視などは、人種・民族的差別の拡大にとどまらず、大きな惨禍を国内外で巻き起こしてきた。

2017-07-12 01:52:08
ファリードやす @Yasu9412

また、そもそも大前提として我々の社会は「他者への信用」を基礎としており、この種の問題構成が正当であるとしても、それへの対応は自己申告で十分である。女性用ロッカーを利用するためにDNA検査が必要になるような社会が異常なのは明確だろう。

2017-07-12 01:52:44
ファリードやす @Yasu9412

しかしそもそも、国籍という紙切れ一枚から、それをもつ人間の思想を予測でき、かつまたそれが人間の思想を限界づけるというこの想定自体が、無限の可能性を秘めた人間の自由な思考能力を侮辱している。外国籍を持つ多くの人びとが日本社会の発展に大きな貢献をしてきたことを思い返すべきである。

2017-07-12 01:59:54
ファリードやす @Yasu9412

第五に、複数の国籍を保持することを禁止する方向に日本が進むとすれば、それは決定的に世界の潮流の逆をいくものである。グローバル化の進展の中で、世界中の人々がますます複雑に結びつき、関係性は多様化している。世界中の多くの国々では、単一国籍の義務を時代に合わないものとして破棄している。

2017-07-12 02:04:53
ファリードやす @Yasu9412

日本社会に限ってもグローバル化の影響はすさまじく、外国にルーツをもつ子どもや、国境を越える移動を行う子どもは激増している。親にあう権利、病院に通う権利、そういう基本的な人権を保障するためには、単一国籍の原理は明らかに前時代的なものである。現実はこの低俗な騒動のずっと先を行っている

2017-07-12 02:06:53

コメント

HOSOKAWA Komei @ngalyak 2017年7月12日
@Yasu9412 ツイートをまとめました。問題ありましたら、お知らせください。https://togetter.com/li/1129074
0
ローストの肉 @ROM69787270 2017年7月12日
争点は、違法行為をしてたかどうかだけでしょ
30
トゥートゥー @togetogeman666 2017年7月12日
そうだねぇ、まず言いたいのは「小野田紀美議員の時になぜ言わなかった?」
46
ヘルヴォルト @hervort 2017年7月12日
グローバル化なんて言葉を使う奴なんてこんなもんだよね
31
神 長門@ファイザー💉 @kannnagato 2017年7月12日
首相の座を狙ってボリス・ジョンソンが米国籍を放棄したイギリス オバマ氏はケニア人とインドネシア人のハーフで、何度も国籍と宗教を公表したアメリカ テッド・クルーズ候補がカナダ国籍を離脱したアメリカ グローバル化を言うならやはり欧米に習うべきかなぁと。
16
marumushi @marumushi2 2017年7月12日
どこが異常か?そうだなあ強いて言えば小野田議員の時に同じような騒ぎにならなかったことが異常かなw
31
atlan @atlan1701 2017年7月12日
2 台湾だから問題だ・・なんて誰も言ってない 3 なんも「戸籍全部公開しろ」なんて誰も言ってない 日本国籍だけだというのと、それがいつからなのかを確認させろと言っているだけで他の記載事項なんて必要無い 大前提 信用しようにも発言がフラフラしすぎ
28
Mo @mo9534156 2017年7月12日
「戸籍の公開を強制的に迫るという方法は、非常に危険な前例を作る」「我々の社会は「他者への信用」を基礎としており」とな。じゃあメモがどうので調査公開を強制的に迫るのも止めよう。回答を信用しよう
12
Mo @mo9534156 2017年7月12日
しかし突っ込み所が多すぎて困るレベルですねこれは……まあ無理矢理いちゃもんつけてるだけなんだからしょうがないけど
11
「立て!万国の労働者!」社会主義者akairoさん[岩間達人] @takashi7zzfe 2017年7月12日
「台湾」と言わずわざわざ「東アジアの国籍」と言う台湾差別・・・
42
「立て!万国の労働者!」社会主義者akairoさん[岩間達人] @takashi7zzfe 2017年7月12日
何が何でも「台湾」という国名を使わないというレイシズム・・・
39
いかおとこ @mororeve 2017年7月12日
後学のために他国籍持った状態で大臣になれる国を教えて欲しい。
10
いかおとこ @mororeve 2017年7月12日
>簡易明快かつ的を射た指摘 皮肉はやめましょうよ><
0
ぺりかんびん @perikanbin1 2017年7月12日
mororeve アメリカは大統領と副大統領以外にはなれるみたいですよ。
0
ぺりかんびん @perikanbin1 2017年7月12日
まあ、日本の国籍法の話なので他国の話はどうでもよさそうな気もするけど。正直国籍の有無が国務への貢献に影響するとは思えないが、二重国籍は一応違法なので普通にまずいよね。
12
ボンバーメン @booooooooomber 2017年7月12日
要は二重国籍でも問題ないって主張してるんだから、堂々と公開してもらえばいいじゃんよ。 差別がどうとかただの屁理屈。
17
にににry⋈ @for_registratio 2017年7月12日
日本国に不当に不利益をもたらそうとする人を日本国の政治家にしたいと思う人は日本嫌いの人でもなければいないでしょう。でも人の内心まではわからない。敵国等による工作や不利益な行動を防ぐため、せめて日本国籍を選択した=日本国というコミュニティに所属した、として考えるっていうのは、そんな不思議なことなんですかね?っていう気持ち。
4
「立て!万国の労働者!」社会主義者akairoさん[岩間達人] @takashi7zzfe 2017年7月12日
アメリカは生まれた時にアメリカの市民権を持っていなければ大統領にはなれない・・・つまり蓮舫さんが今からアメリカの市民権を獲得しても大統領にはなれない・・・しかし日本は帰化した時期に関係なく日本国籍なら総理になれる・・・つもりこの問題は「日本国は二重国籍を認めていない」というタダ1点のみの問題だ・・・
10
kariname @kariname2229 2017年7月12日
「日本国籍があれば議員たる資格はある、二重国籍が違法なのは別の問題」というのは正しい、だが台湾に籍を持つ事実を知り、隠匿しながら日本国民から票を集め政治家となったのならそれは詐欺だろう 二重国籍それ自体が大きな問題でないとしても疑惑が上がった時点で日本のために尽くす日本人であることを証明する努力を見せなかったのだから信頼を失うのは当然 「外国に血筋を持つ人は信頼できない」という意見を持つ人もいてそれは差別だが現時点では解決を目指すべき課題であってそのために二重国籍を隠したことは正当化されない
12
いかおとこ @mororeve 2017年7月12日
perikanbin1 ありがとう!大臣は法的には問題ない国があるみたいですね。イギリスのボリスジョンソンも持ってたみたいで。トップになる前に捨てる事は海外でもあるよう。
1
いかおとこ @mororeve 2017年7月12日
そもそもこの人の指摘は蓮舫が台湾国籍放棄した時にされなきゃおかしいね。
11
yaya @yakumokumaneko 2017年7月12日
逆に台湾に渡って総統になってもらって日本のために働いてもらっても違法でなきゃいいってことだしやってくれないかな。もし他国籍持ってたら駄目だってことならサベツっすねー(棒)
3
ISW @ISW007 2017年7月12日
2004年の参議院選挙の選挙公報に1985年に「台湾籍から帰化」と記載したことが「虚偽事項公表罪」で当選無効とされる可能性があり、いったいいつの時点で日本国籍を選択して違法状態を解消できたのかを明確にしろっていう問題なんだろ。焦点をわざと無視してまとめを作るなんて、明らかな隠蔽工作じゃないか。
22
ぶる〜の @shin10276707 2017年7月12日
そんなにギャアギャア言うならホントにもう公開しなくてもいいよ。 その代わり自分の国籍すら明らかに出来ない議員と、そんな人間を党首に据える民進党という事実が残るだけだ。 それでガシガシ減ってゆく議席守れると思うならそうすればいい。
7
戻りそう?@おらおら @oraora1966 2017年7月12日
台湾以外にブラジルも国籍離脱ができないし、それら諸事情を考慮して日本には「国籍選択の宣言」という制度があるので、二重国籍それ自体は違法でもなんでもないし後ろめたくすらない。 だからむしろ彼女があまりに歯切れの悪い説明に終始してきたことに「なぜ?」と思った。今はどうでもいいけど。
1
羽倉田 @wakurata 2017年7月12日
単に間違えなら訂正すればすむ話。会見の度に話が変わるから「本当にやったのか?」と疑問を持たれて公開して証明しないといけなくなった。
11
date9 @date911 2017年7月12日
同じ問題で他党を叩くというコントw もう、なるようになれば良いんじゃないすか?
1
date9 @date911 2017年7月12日
簡単に言うと、同じ問題で他党を叩いたバカ政党、それが民進党デース!!
4
サトリ @satori_Lv35 2017年7月12日
こういう反発を見ると「二重国籍でおいしいとこ取りして美味い汁すすってるやついるんだろうなぁ」って思っちゃうよね。
7
take @takex02 2017年7月12日
まとめがツッコミどころ満載なのは置いといて、はっきり言って蓮舫がどこの国籍なのかもう皆んな気にすらしてない。民進党に失望してるのは蓮舫の国籍云々ではなく、いわゆる「共謀罪」審議の時に政策論議をせずに森だの加計だの騒いでたからだよ。沈みゆく泥舟の上で、どうぞ好きなだけ内ゲバしてて下さい。
7
ふうか @huurakahuuka 2017年7月12日
そもそも違法ではない、世界の潮流とかならなんで隠す必要があるの?正々堂々してればいいじゃない
2
舶匝(はくそう @online_cheker) @online_checker 2017年7月12日
行政法的には「第一」つまり、法文に書かれた要件に該当するか否かだけで、ケリが付く話。 ちなみに、地方自治体の公職選挙では、自治体に縁もゆかりもない人でも立候補可。住民が自治体の外から候補者を招聘する事を想定済み。示唆に富んだ想定。
1
muramasa007 @muramasa0071 2017年7月12日
「二重国籍疑惑」騒動を解決するたったひとつの冴えた方法は「民進党の議員のゼロ化」ですね。蓮舫をはじめとして落選して政治家でなくなったら二重国籍疑惑を囁かれるだけのタダの人の事なんて誰も問題にしませんよ。
1
ぺりかんびん @perikanbin1 2017年7月12日
二重国籍自体は違法ではないのか。浅学で申し訳ない。
0
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2017年7月13日
perikanbin1 厳密な話をすれば違法だけど、国籍が放棄できない国とか、アメリカみたいに「出生地が自国であれだ自国籍あたえる」国があってややこしい事になるから、大ごとにはならないってだけ。
1
でき🌂 @dekijp 2017年7月13日
違法か?違法ではないのか?とかそんな話ではなく、コレを理由に民進党を割る者たちを黙らせるだけの論理が必要。
0
でき🌂 @dekijp 2017年7月13日
民進党を割って新政党を生み出す為に、民進党が悪かった。という話をコレで作り出すのです。
0
reesia @reesia_T 2017年7月13日
さっさと謝罪・訂正すれば終わった話なのに発言が二転三転するも居丈高な態度を取り続け信用をその都度失っていく。少し前だがそんな政治家がいましたね。その人は都知事の座を辞することになったけど、蓮舫はどうするんですかね?
0
ウニ友達 @Bonboriman 2017年7月14日
あっそうだ。「台湾当局への国籍離脱申請書の写しなどを示す見通し(国籍離脱証明とは言ってない)」だそうで。あっ…(察し)
0
muramasa007 @muramasa0071 2017年7月15日
「二重国籍状態であってはいけないという規範に何の法的裏付け」これがもう大嘘ですね。罰則規定が無いということを「何の法的裏付け規範」だなんて断定するなんて無法者もいいところです。国籍法を何だと思っていやがるのか。 http://www.moj.go.jp/MINJI/kokusekiho.html
0
@b100c 2017年7月16日
まさにパヨクの理屈。
0