日本国籍以外に他国の国籍を持っている人を国会議員にして良いかどうか?は、選挙時の投票という行為で有権者が決めることです。
- scavenger0519
- 5155
- 31
- 0
- 0
国籍について。 戸籍謄本を選管に提出して立候補OKが出てるのなら問題ないのだろうとお思いの方。それは違います。戸籍謄本には【重国籍者であることが分かる表記が何もありません】。国籍選択の義務を果たして初めて重国籍であった事が表記されます。スパイを送り込み放題の仕様になっています。
2017-07-14 20:31:10そもそも重国籍であるがゆえに国会議員になれない、なんてことはないんだよなあ。みなさん国民新党からアルベルト・フジモリ氏が立候補してた事をお忘れか?元ペルー大統領やで twitter.com/onoda_kimi/sta…
2017-07-14 23:03:46@legao_kun @Simon_Sin @aritayoshifu 国籍離脱を許さない国の存在を考慮して、日本国を国籍選択宣言することでオーケーですけれどね。 moj.go.jp/MINJI/minji06.…
2017-07-15 00:11:13@scavenger0519 @Simon_Sin @aritayoshifu 日本の国会議員がほんまにそれでええんですか❓❓ 「国益のために」で「どっちの国益なん❓」って突っ込みたくならないんですか❓❓ まぁ日本国民のために全く仕事してないですけどね。
2017-07-15 00:14:19@legao_kun @Simon_Sin @aritayoshifu 「ですよねー」と言う意味が不明。 法的には立候補する資格はあるし当選したら国会議員だし。 有権者が投票という意思表示すれば良いこと。 「外国籍を持っていたら駄目」が大勢なら当選しないし、 「それでもよい」が大勢なら当選するし。 「ですよねー」君だけが有権者と言うわけでもあるまい。
2017-07-15 11:28:56@scavenger0519 @legao_kun @Simon_Sin @aritayoshifu 蓮舫さんって、立候補の時に外国籍をもってることを公表してたんですか?
2017-07-17 22:25:15@blue21st 青山さんの質問が誰宛なのか不明だけれど、その質問に対しては「立候補の時に外国籍をもってることを公表してない」が回答になるでしょうね。選挙公報の経歴は事実ではないです。 この回答と立候補資格として「日本国籍保有してればOK」を混同しないでくださいね。
2017-07-19 01:05:05@blue21st 重国籍解消困難な場合の国籍離脱宣言でOKです。これと「立候補の時に外国籍をもってることを公表してない」も混同しないでくださいね。
2017-07-19 01:05:51@blue21st 1985年に国籍選択と台湾籍離脱をしていた、と本人は思い込んでいた、らしいので、クレアインタビューと三枝対談とニュースキャスター就任会見は「ショーンK並みの経歴詐称をしていた」とも考えられます。 この場合は、参院選挙時の公報での経歴は錯誤となります。
2017-07-19 01:08:45@blue21st もし1985年の台湾籍離脱の件が「嘘を言っていた」のなら、クレアインタビューと三枝対談とニュースキャスター就任会見の言は嘘ではないのですが、参院選挙時の公報での経歴は詐称となります。
2017-07-19 01:10:31@blue21st クレアインタビューは1993年と三枝対談とニュースキャスター就任会見は1985年で日本国籍取得と台湾籍離脱の後です。三枝対談とニュースキャスター就任会見はは離脱手続きと同じ年なので記憶間違いはまず無く、「在日の中国籍」との言は、ショーンK並みの詐称か、離脱手続きが嘘か、になる筈
2017-07-19 01:14:47@blue21st ただこれらの話とレガオ氏の質問「支那人が国会議員でええの」と「 日本って重国籍ええの」との話は混同してはいけません。 国会議員は日本国籍を持っていればOKです。 国籍離脱を許さない国の存在を考慮して、重国籍解消は国籍選択宣言でOKです。
2017-07-19 01:18:38@blue21st 日本国籍以外に他国の国籍を持っている人を国会議員にして良いかどうか?は、選挙時の投票という行為で有権者が決めることです。
2017-07-19 01:22:40
@scavenger0519 同意です。 >日本国籍以外に他国の国籍を持っている人を国会議員にして良いかどうか?は、選挙時の投票という行為で有権者が決めることです。 だからこそ蓮舫さんが立候補時にその事実(二重国籍)を知らせていなかったのはとても問題ですよね。
2017-07-19 06:54:56@blue21st そり通り、問題です。有権者がその事実を知っていれば別な結果が出た可能性があります。 ただ、既に述べてますが故意であったか錯誤であったかは不明なのです。先日の会見および民進党webサイトの記述では「錯誤であった」にしたいようです。すれば違法行為とはならないから。
2017-07-19 13:43:16@blue21st そして、どうやら法務省としては「1985年に日本国籍取得してから重国籍になったことがない」にしたいようです。 こちらの一連のツイートが説明しています。 twitter.com/MAROCKs/status…
2017-07-19 13:54:54成る程、(法務省がきちんと説明していないけれど)法務省の見解が見えてきた。 結論は「蓮舫に重国籍問題は無い」が法務省の見解だね。
2017-07-19 06:54:54@scavenger0519 詳しく説明されてて参考になりました。台湾籍というのがまた、事態をややこしくしてますね。 すこし蓮舫さんに同情もします。
2017-07-19 18:48:37