坂上秋成さん 「挿入」による能動性の強要への疑問を語る

坂上秋成 @ssakagami7776

俺はまかりまちがってもフェミニストではないが、家父長制やら男根やらについてたまには真面目に考えてみたりもする。 そして真面目に考えた末のひとつの結論として「挿入」がマズイということになったんだがどうだろうか。 言い換えればこれは端的に主語と動詞、主体の場所の問題である。

坂上秋成 @ssakagami7776

メジャーなセックスにおいて使用される語が「挿入」＝入れる・入れられるの関係だというのが結局は問題だ。男根主義、男性が主語になることを強調してるのは、性器と性器の接触を表す動詞がほぼ「挿入」しかないことに依る（貝合わせとかはこの場合スルーで）。「入れられる」側は文法レベルで弱いのだ

坂上秋成 @ssakagami7776

言葉がこれ一種類に限定されると、セックスにおいて女性を主語にすることが難しい。そしてセックスにおける主体は社会における主体と決して無関係ではない。本来ならそこで権力調整が行われるべきだが、女性を主語にする言葉が性の根っこにない以上、調整も転倒も起こせないのである。

坂上秋成 @ssakagami7776

なので言語レベル、つまりは制度や法以前の生理的なレベル（≒社会の無意識のレベル）で女性を主語化する必要はあるだろう。そこで「入れる・入れられる」ではなく「閉じる・閉じられる」を女性を主語化したセックスの動詞として提案してみたいのだがどうだろうか（真顔）。

坂上秋成 @ssakagami7776

つまり「男性Aは女性Bにペニスを入れた」と並行して「女性Aは男性Bをヴァギナで閉じた」が流通するべきというような話である。20年くらいあれば実現できそうである。誰も主語にならない（＝権力の奪い合いにならない）セックスというのは想像可能だが、その非エロティック感はキモいので無視だ。

坂上秋成 @ssakagami7776

ベタな話をすれば、家父長制に対して女性が批判的に言及すればするほど、一部の男性は家父長制を規範として内面化してしまうのである。まさに逆効果である。そうではなく「閉じ込めるヴァギナ」を生活と言語に忍び込ませてバランスをとるような戦略もセットで考えた方が効率いいはずなのだ。

坂上秋成 @ssakagami7776

そんなことを俺としては真剣に考えていたんだが、どうしても「閉じ込めるヴァギナ」の溢れだすギャグ感はぬぐえないのだった。

坂上秋成 @ssakagami7776

この場合、家父長制を象徴する異性愛かつ自分が主体になりたがっている男性だと思ってください。個人的な思考で言えば、咥えるという動詞は女性主体のものですが、メジャーリーグではフェラチオで主導権を握っているのは男性かと思います。 twitter.com/Mariah_Bastet/…

藤原無雨／マライヤ・ムー @Mariah_Bastet

@ssakagami 咥える、食べる、はどうでしょう。マゾヒストからすると非常にヱロいです。

2017-07-18 15:45:21

坂上秋成 @ssakagami7776

「包むヴァギナ」「包まれるペニス」かー！　ギャグ感は減るけど、母性感が増して、なにかこう「つつんでくれるはず」という男性の欲望を感じてしまうんですが、それは僕がひねくれてるだけかもしれません。 twitter.com/KO_SHIN_RYO/st…

こーしんりょー＠SpiSignal @KO_SHIN_RYO

包む・包まれるの方が個人的には好きかも。 twitter.com/ssakagami/stat…

2017-07-18 15:45:44

坂上秋成 @ssakagami7776

もう一点、「ペニスを挿入する」という日本語は大抵の場合コンスタティヴな意味とパフォーマティヴな意味が一致するけれど、そこにマゾヒズムの概念を導入すればパフォーマティヴには「入れさせていただく」の意になって優位主体の転換が可能だ。しかし世界のマゾヒズムに対する冷淡さ半端ないのである

坂上秋成 @ssakagami7776

え、違う違う。「包む」は母性感あふれてて男性強化しそうだから、ギャグ感に満ちてようと「閉じる」の方が意味合いははっきりするのでこっち使う方がいいかなという話です。 twitter.com/Mariah_Bastet/…

藤原無雨／マライヤ・ムー @Mariah_Bastet

@ssakagami メジャーリーグにおいて男性が「包まれている」と感じなければならないわけですね。しかしメジャーリーガーの女性がそういう態度を欲しているかとなると、これはかなり難しいお話ですね。セックスと家父長制は無縁ではいられないのか……。

2017-07-18 15:52:23

坂上秋成 @ssakagami7776

隠してもないしツイッターでもたまに言ってる気がするけど、俺はもう二年以上、自分が強力な主体になるのがキモくてまともなセックスできないんだよね。だからワンチャン「今からアンタの家に行って閉じてあげるわ！」的なやべーサディスティックな女性が到来したら自然にタスクをこなせるかもしれない

坂上秋成 @ssakagami7776

しかし「まともなセックス」って、字面にした時のあほらしさすげえな！

坂上秋成 @ssakagami7776

オーケー。まずはパンツとズボンを履いて『快楽天』を閉じてから考えるんだ。 twitter.com/U87dUIT4yo/sta…

富士伸太◆ふれんだ◆人間不信アニメご視聴ありがとうございました @U87dUIT4yo

@ssakagami 「絞（しぼ）る」「跨（またが）る」あたりですかね（おめめぐるぐる）

2017-07-18 16:01:34

坂上秋成 @ssakagami7776

たとえば女性一人称の小説で、偉そうな女が「私は欲情したその男に入れさせてあげた。」って不遜な感じで語ってても、読み手としては「結局主体は男性」と受け取ってしまうんじゃないかな。「挿入」の語の男性性はその程度には強力だと思われるよね。

坂上秋成 @ssakagami7776

法や制度レベルで性の話する時って具体的なセックスの話出ないけどそこって本当に重要だよ。「挿入」する男性が正常位でメインに「動いて」、女性が「動かれて」嬌声を上げる図式の権力関係が持つ意味の大きさってスルーできないですよ。男女で快感の度合いが違うとかの生物学的差異も社会の問題だよ。

坂上秋成 @ssakagami7776

去年くらいに「俺が全力であえぐからアンタは一切声出さないでくれ」って前提でセックスしてみたけど、何も世界は動かせないというか最強にコントすぎて悲しくなった。生物としての快感の度合いが違うというのは「セックス」の語が意味する内容も全く異なるってことで、容易に逆転させられないよね。

坂上秋成 @ssakagami7776

この逆転させられない窮屈さに耐え切れなくなると、罪悪感とセットでかなりの男がセックス嫌いになっていくと思うんだがどうか（草食系とかセックスレスってこの辺絡んでると思うんだけどめんどいからその話はしない）。しかし現実的に精子は生産されるので、いやほんと『快楽天』あってよかったよ。

坂上秋成 @ssakagami7776

なんでこの世界線ではオナニーが割と馬鹿にされてるのかまったく分からん。自己満足の比喩として使われるのもまったく分からん。あのな、オナニーはスポーツなんだよ。いかに短時間で魂を燃焼させて性欲を取り除き、平常運転で日常に帰っていくかを毎日試す過酷な真剣勝負なんだよ。

坂上秋成 @ssakagami7776

いつだって不安定なセックスと違いオナニーには圧倒的な安定感がある。そこに紛れ込む偶然性なんて射精距離とオカズの種類くらいだ。偶然性とコミュニケーションを楽しみたいなら自由にセックスすればいいが、コントローラブルなオナニーに性欲を委ねるのはおおよそ正義である。