2017年7月21日

「AIに聞いてみた」が、視聴者の「データに対するリテラシー」を劣化させようとしているのではないかと心配される/情報の分析や発信が"AI"によって効率化された時、メディアや政治は情報倫理を保てるか

まとめ後半にある「コンピュータープロパガンダ」に関する報道で「各人がリテラシーを養う必要もある」と提言しているものもありますが、個人的には最後のツイートと意見が近いです。  もし、メディア側に「情報の受け取りは自己責任です。メディア側は様々な理由や意図、目的に基づいて情報に幅をもたせ、虚実織り交ぜて発信する自由を譲りません」という基本方針でコンテンツ制作をされてしまうと、個人レベルで太刀打ちすることは多くの人にとって相当難しいことなのではないかと感じています。
11
リンク NHK_PR マツコ・デラックスとAIが“明るい未来”を考える♢AIに聞いてみた どうすんのよ!? ニッポン マツコ・有働アナの幸せを50兆通りの計算でシミュレーション! #AIに聞いてみた 7/22(土)後7:30/後9:00 NHK 総合 38
結城浩 @hyuki

紹介文を読むと、視聴者の「データに対するリテラシー」を劣化させようとする番組に見えてしまう。 / “マツコ・デラックスとAIが“明るい未来”を考える♢AIに聞いてみた どうすんのよ!? ニッポン |NHK_PR|NHKオンライン” htn.to/eKKT2k

2017-07-21 07:55:26
yanikas @yanikas_44508

@hyuki どのあたりからそのように感じられたのでしょうか?

2017-07-21 08:08:17
結城浩 @hyuki

@kojikoba_yani たとえば、「一見、まったく無関係な事柄と連動している」のあたり。大量のデータを入れただけでは、よほど注意して扱わないとまったく無関係なものを関係があると誤解する恐れがある、という点。

2017-07-21 08:48:35
yanikas @yanikas_44508

@hyuki つまり「リテラシーを劣化させる」とは、誤解の植え付けやそれに伴う理解の妨げをする恐れがあるということでしょうか。 HPをさらっと読んだ感じ全然思いつかなかったので、とても新鮮です。

2017-07-21 09:12:21
結城浩 @hyuki

@kojikoba_yani データを適当に比較して、そこに誤った関係性相関を見出すというのは、たいへんありふれた誤謬で、あの紹介文からはその匂いがします

2017-07-21 09:42:06
結城浩 @hyuki

@kojikoba_yani 統計を教える先生は、そのような誤謬を正すべく教えるわけですが、それに逆行している恐れがあると感じました。

2017-07-21 09:43:26
結城浩 @hyuki

もう一点「一般企業と共同で開発するとAI内部の解剖は難しいため「じゃあ自分たちでゼロからつくろう」と」って、何を言っているのかわかりませんが、とても危うい匂いがします。専門家や先行研究軽視の匂いです。もちろん、ここでいう「自分たち」が専門家ならばいいのですが…

2017-07-21 10:01:55
結城浩 @hyuki

たとえば「一見、まったく無関係な事柄と連動している」のあたりで怪しそうと感じました。大量のデータを入れただけでは、注意して扱わないと、まったく無関係なものに対して、関係があると誤解する恐れがあります。単なる相関を因果関係に誤解するのは非常によくある話です。そのあたり、大丈夫なの?

2017-07-21 09:50:42
てるさん🐱ブロガー @Terusans01

@hyuki 数学ガール秘密ノートの統計に書かれてあったことですね…しっかりみないとよくわからない意見が正しいと流されてしまいますから…

2017-07-21 09:53:24
結城浩 @hyuki

@tutesg スピリットとしてはそうです。私の本には相関の話は載せませんでしたが…

2017-07-21 10:02:48
Hideo Hirose @hirosehideo

@hyuki ありがとうございます。これからの放映ですね。観てみましょう。

2017-07-21 10:09:12
五味馨 @keigomi29

ゲストの京大・柴田先生(人環)と東大・坂田先生(政策)はともに人工知能の専門家というわけではないらしい。どういう人選なのだろうか。 マツコ・デラックスとAIが“明るい未来”を考える♢AIに聞いてみた  www6.nhk.or.jp/nhkpr/post/ori…

2017-07-21 10:01:08

(※編注)坂田教授は「技術経営学」を軸とされており、AIそのものというよりAIなど情報工学をとりいれた分析に専門性をお持ちのように見えます(違っていたらすみません)。今回は"AI"にあたるものは、はNHKが"開発した"とされていますから、その部分の客観的評価をする担当者は外部から招いていないたてつけなのかもしれません。

研究室ホームページ
http://ipr-ctr.t.u-tokyo.ac.jp/sklab/theme.html

東大、AIで科学論文解析 有望な未来技術を先読み
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO18087640V20C17A6TJM000/

また、下記の『SNS上のビッグデータ解析による「社会的合意形成・政策形成」のプロジェクト』に関するリリースでも、AIに関する知見を提供するのは坂田教授ではなく外部パートナー企業と読めます。
https://dentsu-ho.com/articles/5233
上記リリースより引用:”企業広報戦略研究所(電通パブリックリレーションズ内)は、東京大学とホットリンクの両者と、AIを用いたソーシャルメディア上のビッグデータ解析による「社会的合意形成・政策形成」についての共同研究を開始した。2017年末の成果公表を目指している。

坂田一郎教授率いる東大大学院工学研究系技術経営戦略学専攻の坂田・森研究室は、イノベーションや持続可能性などの分野で最先端の技術経営の知見を有する。そこに企業広報戦略研究所のコミュニケーション領域に関する調査研究・モデル化の知見、ホットリンクのソーシャルメディアデータおよびAIによる解析技術を融合することを目指す。"

まとめ 週末放送予定の「AIに聞いてみた」に協力した独身に関する専門家が、「“40代ひとり暮らしが日本を滅ぼす“」に因果関係.. その他、番組に出演する予定が手続きの不備で出演不可になった方のツイートも収録しています。 番組は 2017年7月22日(土)19:30~ 放送予定。 (2017年7月21日追記)自分で読み返してみて、タイトル及び本文中の見出しで「専門家」と表記していますが、補足しないと「AIの専門家」と取られかねないかもしれないと思いました、念のため「独身に関する専門家」という文言を追記しました。 また、同じ内容がブログにも掲載されたようです→http://wildriverpeace.hatenablog.jp/entry/2017/07/21/003341 12006 pv 119 15 users 161
🐱みほちゃん(fully vaccinated) @Mihoko_Nojiri

NHK の AI の件、専門家に間違ってるといわれたのにもかかわらず、つっこんじゃおうみたいな話で、公共放送としてどうしようもないというかこの神原ってだれかよくわかんないけど、そこの抜けた間抜けでは www6.nhk.or.jp/nhkpr/post/ori…

2017-07-21 07:10:39
伊藤正一 @awaroba

@Mihoko_Nojiri 神原P、なにやらガッテンのPと似た匂いがしますね。AIが指摘するのは相関関係であって因果関係ではない。AIの回答だからと言って信じすぎると、それに引っ張られて、結果が偏ることもあるでしょう。結果だけ見て、後付けで変な理屈をつけないほうが良い。

2017-07-21 08:58:16
bestgt @bestgt78

機械学習界隈で評判悪いんだけどw マツコ・デラックスとAIが“明るい未来”を考える♢AIに聞いてみた どうすんのよ!? ニッポン #AIに聞いてみた  7/22(土)後7:30/後9:00 NHK 総合 www6.nhk.or.jp/nhkpr/post/ori…

2017-07-21 11:29:35
無理ですbot @SReisfeld

てかこれAIとか言ってるけど、書いてあることからすると最悪5000の時系列データから5000C2通りの相関係数を求めただけの可能性あるな www6.nhk.or.jp/nhkpr/post/ori…

2017-07-21 10:28:12
objectO @objectO

「それをAIと呼ぶなんて どうすんのよNHK」

2017-07-21 11:58:56
心配されるAI時代のリテラシー/個人レベルで対応できるのか
tekitautau @tekitautau

一般人は統計解析とAIの違いなんてわかってないし、気にもしてないよね...マスコミとか

2017-07-20 12:57:01
残りを読む(46)

コメント

zero2x @zero2xzero 2017年7月21日
シール貼りアンケートを実施したり参加している時点で統計分析についてのリテラシーなんて皆無ですよ。
1
駄文屋あさひ@iM@s最高! @asahiya_WWer 2017年7月22日
この本思い出した。『学問』として統計しらなくても、このまとめが示してる危険性が理解できる程度には色々載ってたと思う<統計学に頼らないデータ分析「超」入門 ポイントは「データの見方」と「目的・仮説思考」にあり! (サイエンス・アイ新書) https://www.amazon.co.jp/dp/4797385499
0
ゲームが好きな ♪ ₍₍(ง・ .̫・)ว⁾⁾ ♪ @GK_kenken 2017年7月22日
「NHKがAIを作ってそれで分析」もうこれだけで役満でしょw
0
Mill=O=Wisp @millowisp 2017年7月22日
信憑性を判定するためのAIを作ろう
0
ゴンベモン @goldenbought 2017年7月22日
AIの内部が分からないから自分達で作るってとこを誰か止めなかったのか… 今のAIはパラメータの設定はともかく中身は分からないよ。
0
pt2012 @pt20121 2017年7月22日
goldenbought 「外部協力会社が作るとAIの中身が解剖できないから自分たちで作った」といいつつ、結局AIの中身とか解析せず、出力されたものを見ているだけなんですよね。
0
pt2012 @pt20121 2017年7月22日
#AIに聞いてみた あっ、もしかして脳みそイメージを拡大している画面の演出は、これは「AIの中身」であると視聴者に誤認させようとしてるのかも。単に「データを分析して関係性を描画したもの」なのに。そんなの誰が作ろうと解剖出来るでしょ、というかロジック部分じゃなくて出力データなんだし。
0
pt2012 @pt20121 2017年7月22日
#AIに聞いてみた (承前)だとすると、コンピューターリテラシーと情報リテラシーがない人を狙ったミスリードで、ホントホラーですね。
0
フローライト @FluoRiteTW 2017年7月22日
田原総一朗「マスコミ人には倫理がある」って本気で思ってるのかな?
1
araburuedamame @rpdtukool 2017年7月22日
AIに聖書の暗号を解読させ「AIが予言する世界の終わり!」みたいな駄本をばらまいて、薄ら馬鹿を食い物にして左うちわで暮らす新しいスタイルのカルトとかその内できる予感。
0
聖拳アホー!(操舵室・あらやゆり) @seiken_aho_ 2017年7月22日
数学や統計についての知識がないと、理解できなくて悔しい。そろばん能力と数学は関係ないのだ。
0
yappon @yappon_115 2017年7月22日
AIもどきにデータ突っ込んで意味不明な結果にキャーキャー騒ぐ前に、統計学を勉強しようよ…。
0