（ラディカル）フェミとキリスト教(宗教保守派)とイスラム教及びLGBTの関係

問　ラディフェミとキリスト教の関係はどうなのか
答　基本的に特にカトリックは相いれない。ただしキリスト教の教義とラディカルフェミの思想が合致すると協調する

原則としてキリスト教とフェミニズムは相いれない存在である

Feminism is an interesting topic though because nobody can quite seem to nail down its definition.
You know why? Because it has dozens and dozens of definitions. It wears a lot of hats.
A woman who claims to be a feminist could affiliate with one or more of the following camps:
Liberal Feminism
Radical Feminism
Marxist and Socialist Feminism
Moderate Feminism
Postmodern Feminism
Separatist Feminism
Cultural Feminism
Eco-Feminism

フェミニズムは興味深い話題です。なぜなら誰もその定義を確かめることはできないからです。
あなたが理由を知っている？なぜならそれには数十の定義があるからです。それは多くの帽子をかぶっている。
フェミニストであると主張している女性は、次の1つ以上のカテゴリ（キャンプ）に加わっている：

自由主義フェミニズム
ラジカルフェミニズム
マルクス主義と社会主義フェミニズム
中等フェミニズム
ポストモダンフェミニズム
分離主義フェミニズム
文化的フェミニズム
エコフェミニズム

There’s one common camp I haven’t mentioned yet. It’s the most widely advertised camp and seems to be the one Christian women tend to join.
It’s called equality feminism.
私がまだ言及していない普遍的なカテゴリが1つあります。それは最も広範に宣伝されたカテゴリで、キリスト教の女性が参加する傾向があるようです。
それは平等フェミニズムと呼ばれています。
The man and the woman were created by God to be equal in value but different in roles. God didn’t design us to be the same. He didn’t design us to do all the same things. He created one male and one female with differing roles and jobs.
He created two different genders on purpose and for a purpose.
Most feminists aren’t too fond of God’s design for gender.

They don’t like the idea of the man being dubbed as the primary leader, initiator, and provider. They don’t like the idea of Eve being created as a helper to Adam. They just don’t like these things.
Feminism has rejected God as the ultimate authority for life and instead placed herself on the throne. The god of feminism pridefully says, “I know better than God and will live out my womanhood how I think is best.”
男と女は、価値観は同じだが役割が異なると神によって創造されました。神は同じように私たちをデザインしませんでした。彼は私たちがすべて同じことをするようにデザインしていませんでした。彼は男性と女性の役割と仕事がそれぞれ異なっていました。
彼は意図的に目的のために2つの異なる性別を作成しました。
ほとんどのフェミニストは、神のジェンダーのデザインがあまり好きではありません。
Right NOW (today) almost all feminist groups strongly stand for the following:

• A woman’s right to abort (murder) her unborn baby.

• Lesbianism and the right for women to marry women.
• Complete liberation from sexual boundaries and morals.
• Freedom from traditional gender roles in marriage.
• Rejection of God as the ultimate authority in life.

現時点では、ほぼすべてのフェミニストグループが次のことを強く支持しています：

• 彼女の生まれていない赤ん坊を中止（殺人）する女性の権利。

• レズビアン主義と女性が女性と結婚する権利。(編注：このブログGirsDefineは女性が女性に書いているためホモが出てこないのは文脈上の都合。)
• 性的境界と倫理からの完全な解放。
• 結婚における伝統的なジェンダーの役割からの自由。
• 人生における最終的な権威としての神の拒否。
  If you currently claim to be a feminist, I hope you will carefully consider what that word means and what it’s largely associated with.
  あなたが現在フェミニストであると主張している場合は、その言葉が意味するものと、それが主に関連しているものを慎重に検討することを願っています
  At its root, feminism is built upon a foundation completely devoid of God. The feminist movement is woven with the same sin Satan committed in the beginning. A rebellious heart that pridefully says, “I don’t need you, God. Thanks, but I’ll do things my way.”
  If you currently claim to be a feminist, I hope you will carefully consider what that word means and what it’s largely associated with.

Here’s the hard to swallow truth: As a Christian woman, you can’t agree 100% with God’s Word and agree 100% with feminism at the same time. They just don’t mix in most areas. In fact, if we threw all of the feminist ideologies into the same pot, the Bible would strongly oppose 99% of it.

At its root, feminism is built upon a foundation completely devoid of God. The feminist movement is woven with the same sin Satan committed in the beginning. A rebellious heart that pridefully says, “I don’t need you, God. Thanks, but I’ll do things my way.”
あなたが現在フェミニストであると主張している場合は、その言葉が意味するものと、それが主に関連しているものを慎重に検討することを願っています。

真理を呑み込むのは難しいです：キリスト教の女性として、あなたは神の言葉に100％同意できず、同時にフェミニズムに100％同意することはできません。 彼らはほとんどの地域で混ざり合っていません。 事実、フェミニストのイデオロギーをすべて同じ鍋に投げ入れると、聖書はその99％に強く反対します。
その根拠として、フェミニズムは神を全く欠く財団に基づいています。 フェミニストの動きは、最初に犯された同じ罪サタンと織り成されています。 誇らしげに言う反抗的な心、「私はあなた、神が必要ではない。 ありがとう、しかし、私は自分のやり方でやります。

Why I'm a Christian First, a Feminist Second, and Both at the Same Time
なぜ私は、第一にクリスチャンであり、第二にフェミストであり、また同時にその両者であるのか
Recently, a friend asked me an unexpected question. “Do you identify first as a Christian or as a feminist?” I was surprised by but not unprepared for her question. I’d considered it before, and the answer is complicated.
最近、友人が私に予期しない質問をしました。 「あなたは自分が第一に「キリスト教徒」または「フェミニスト」のどちらとして認識していますか？」私は驚いていましたが、準備ができていませんでした。 私はそれを前に考えていたし、答えは複雑です。
Many Christians believe that Christianity and feminism are incompatible. But this assumption is drawn from biased definitions of both feminism and Christianity.
多くのクリスチャンは、キリスト教とフェミニズムが両立しないと信じています。 しかし、この仮定は、フェミニズムとキリスト教の両方の偏った定義から導き出されたものです。

Simply put, feminism advocates for the political, economic, and social equality of the sexes. It asks difficult questions about gender socialization, gender roles, and systemic inequalities. It examines how gender is impacted by the nature/nurture debate. It speaks into issues like child marriage, domestic violence, female genital mutilation, rape culture, and the gender pay gap. Although some use feminism as a covering for destructive, radical activities, the majority of feminists, including myself, do not.
簡単に言えば、フェミニズムは、性別の政治的、経済的、社会的平等を提唱しています。 ジェンダーの社会化、ジェンダーの役割、そして体系的な不平等といった困難な問題について問いかけます。 ジェンダーが自然/討議をどのようにして影響を受けるかを検証しています。 児童結婚、家庭内暴力、女性性器切除、強姦文化、ジェンダーの賃金格差などの問題を話します。 破壊的で根源的な活動のための名目としてフェミニズムを使用する人もいるが、フェミニストの大半は自分自身を含めてそんなことはしません。

When I read the Bible, I see this type of feminism modelled from the very beginning. Genesis 1:27-28 reads:
私が聖書を読むとき、私はこのタイプのフェミニズムが最初からモデル化されているのを見ます。 創世記1：27-28：

Christianity and feminism are not opposites. They are interconnected. So I’m a Christian first, a feminist second, and both at the same time.
キリスト教とフェミニズムは反対ではない。 それらは相互に接続されています。 だから、私はキリスト教徒、フェミニズムの第二の人、そしてその両方です。

原則として相いれないがしかし、教義と思想があえば協調し、セックスワーカーに関しては宗教保守派が廃止派フェミの理論を取り込んだりしている。

But this isn’t the first time when radical feminists and religious conservatives, diametrically opposed politically, have worked together in the name of “protecting women.”

In 1986, for example, Dworkin testified—without any evidence to support her claim—that 65 to 70 percent of women involved in sex work had been victims of incest of child abuse. She claimed that “snuff films,” pornography showing women actually dying, were commonplace, when in fact they were an urban legend. And MacKinnon argued that pornography is equivalent to rape.

They made these statements not at arcane academic conferences, but in front of the Meese Commission, and similar entities in Canada. They worked together with right-wing organizations like the Eagle Forum and Concerned Women for America. And, as described in Nadine Strossen’s Defending Pornography, the far left-far right alliance succeeded in passing laws limiting the distribution not just of pornography but of a wide variety of texts and films—including, ironically, two of Dworkin’s own books.

そしてこの文章は宗教保守派とTERFｓについてラディカルフェミが強調しようとしていると

“Abolitionist feminism,” for example, views all sex work as intrinsically sexist and exploitative, regardless of what sex workers might say. Prostitution, abolitionist feminists say, is a form of violence against women.
例えば、「廃止派フェミニズム」は、セックスワーカーが何を言っているかにかかわらず、すべてのセックスワークを本質的にセクシストであり、搾取的であるとみなす。フェニキアは、売春婦は、女性に対する暴力の一形態だと語る。＜編注：日本で言うと長谷川君子（山崎マキコ）、PAPSjpはラディカルというよりはこれに当たるかもしれない。

This view dovetails conveniently with the conservative moralistic view, which regards prostitution as a sin. And while many feminists have called out the conservative shell game, abolitionist feminist writings have been used to justify it.

この見解は、売春を罪とみなしている控えめな道徳観に都合の良いことになる。そして、多くのフェミニストが保守的なシェルゲームを呼び出す一方で、廃止派のフェミニスト主義の文章がそれを正当化するために使われてきた。

The fundamentalist-feminist alliance against transgender people is thus the latest in a series of touch points between the two movements.

トランスジェンダーの人々に対する原理主義とフェミニストの同盟は、この2つの動きの間の一連の接点の最新のものである。

〇TERFs
Trans-exclusionary radical feminism
http://rationalwiki.org/wiki/Trans-exclusionary_radical_feminism
http://www.huffingtonpost.com/kelsie-brynn-jones/transexclusionary-radical-terf_b_5632332.html
Trans-Exclusionary Radical Feminism, or TERF, is a loosely-organized collective with a message of hate and exclusion against transgender women in particular, and transgender people as a whole. They have attached themselves to radical feminism as a means to attempt to deny trans women basic access to health care, women’s groups, restroom facilities, and anywhere that may be considered women’s space.
Trans-Exclusionary Radical Feminism、すなわちTERFは、特にトランスジェンダーの女性、トランスジェンダーの人々に対する憎悪と排除のメッセージを持つ緩やかな組織集団です。 彼らは、トランス女性がヘルスケア、女性グループ、トイレ施設、そして女性の空間とみなされる場所への基本的なアクセスを否定しようとする手段として、過激なフェミニズムに取り組んできた。

〇確かにTERFsで検索すると以下のようにネガティブな印象しかない。トランス女性(性転換をした男性)のことを指しているようだ。