「福島原発の放射能を理解する」への補足
-
- いいね！0
Tatsuru Kikuchi
@tk_jpn
解説「福島原発の放射能を理解する」 by Prof. Benjamin Monreal (UCSB Department of Physics): http://bit.ly/elS4RK
2011-03-19 00:47:23
星 暁雄 (ITと人権)
@AkioHoshi
これは良い資料。「福島原発の放射能を理解する」 専門家が一般向けに作ったていねいな内容。10分間以上、落ち着いて資料を読める余裕がある方向けです。一級資料として目を通すことを推奨。 http://bit.ly/eO22rK
2011-03-19 01:56:43
星 暁雄 (ITと人権)
@AkioHoshi
先のツイートで、「福島原発の放射能を理解する」 http://bit.ly/eO22rK を「一般向け」と表現したが、想定対象は大学院生かも。ただ、Twitterができるリテラシーがある人が10分間をかければ、最も重要なメッセージは読み取れるものと信じる。
2011-03-19 02:43:15
zunda
@zundan
福島原発の放射能を理解する http://bit.ly/eO22rK 一応物理を勉強した者から勝手な補足 - 5-10ページ目の四角はそれぞれ異なる種類の原子核を表わしています。上に行くほど原子核の中の陽子の数が多く、右に行くほど質量数(陽子の数プラス中性子の数)が多いです。
2011-03-19 05:08:44
zunda
@zundan
福島原発の放射能を理解する http://bit.ly/eO22rK 勝手に補足 - 30ページの「核種」。例えば「ヨウ素131」は「ヨウ素」という元素(原子核に陽子が53個ある)の同位体のうち、質量数が131(陽子53個と中性子78個)のもの。ちなみに質量数127のヨウ素が安定
2011-03-19 05:20:28
albega
@albega
良い資料だと思うが、これも3号機のMOX燃料については明確に触れられていない。海外が恐れている一番のキーポイントだと思うしソコが本当に知りたい @hike2000 @AkioHoshi これは良い資料。「福島原発の放射能を理解する」... http://bit.ly/eO22rK
2011-03-19 08:53:25
マギ Ｙou are Not alone
@maggid777
これは、放射能を理解する為にどうぞ。無駄に不安がるより理解しようね。あえてUP http://bit.ly/eO22rK 読んでも難しいけど、冷静に学者は受け止めてるから物事の細部まで読めるんだろうね。早朝上げましたが、もう一度。
2011-03-19 09:07:41
Horiber (ホリバー）
@horiber
この資料が１級資料で分かりやすいと書いてあるが、素人に人にいきなり同位体といわれてもなんのこっちゃ？？となると思う。この資料は元素の周期表と同位体という高校初級レベルの化学が理解できる人にとっては分かりやすい http://bit.ly/eO22rK 結論はそれほど恐れる必要無し
2011-03-19 09:22:04
:: s o r a t o b i
@soratobi422
※メモ：1000ミリシーベルト放射線被曝とがんの発生増加⇒約0.2％増加。例えるなら、1000ミリシーベルトの被曝は運転中に携帯メールを打つ危険と同じ程度のリスク。避けたほうがよいのは明らか。『福島原発の放射能を理解する』より>>>http://bit.ly/eO22rK
2011-03-19 09:28:32
:: s o r a t o b i
@soratobi422
※メモ：ヨウ素よりもセシウムのほうが影響を与える期間が長い。注意すべき核種⇒①ヨウ素131（半減期：8日）②セシウム137（半減期：30年）『福島原発の放射能を理解する』より>>>http://bit.ly/eO22rK
2011-03-19 09:39:17
星 暁雄 (ITと人権)
@AkioHoshi
今は「知識」と「データ」が最重要です。福島原発の放射能の知識はこちら http://bit.ly/eO22rK 福島県の実測データはここ http://bit.ly/eLz8LA 。 報道や各種ツイートの妥当性を判断する基準になります。
2011-03-19 09:56:05
まゆこ(特殊つっこみ)
@lamaille_mayuko
福島原発の放射能を理解する http://bit.ly/eO22rK 今これサラッと読んでみたけど、使用済み核燃料のリスクに言及してるの抜けてる気がするんだけど。もうちっとよく読まないとだめかな。
2011-03-19 10:01:07
カリンバの森 kalimbanomori
@kalimbanomori
「福島原発の放射能を理解する」によると400mSv/hの場合の場所に12時間いると5,000mSvに達し、生命の危険がある。不幸中の幸いとして、最大のリスクは使用済み燃料に対しての火災であるが、危険はチェルノブイリの1/100。 http://bit.ly/eO22rK
2011-03-19 11:07:39
じゅんぴ
@junp2625
「地球規模災害の恐れはない」と言われても、、、かえって心配になるが。RT @akiohoshi: これは良い資料。「福島原発の放射能を理解する」 専門家が一般向けに作ったていねいな内容。一級資料として目を通すことを推奨。 http://bit.ly/eO22rK
2011-03-19 11:09:56
鈴木 紀之
@noriji
国際線に乗るだけで通常の100倍程度の被曝をするんですね。(5μSV/h / 0.05μSV/h) 5マイクロ＝0.005ミリで国際線。今の福島市(10μSV/h)も国際線の2倍。覚えておこう。http://bit.ly/eO22rK
2011-03-19 11:33:31