【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!

「彼女とデートなうに使っていいよ」の法的リスクと瞳の情報リスク

法的リスクと、写っている瞳にある情報が個人情報の宝庫である事。身近な人が止めさせて下さい。 「彼女とデートなうに使っていいよ」は、顧問弁護士がいる事務所所属の芸能人だからやれること。一般人がやって良い事じゃありません。 ※1「勝手に使って良いんだ」という趣旨ではありません。一般市民は、著作者・写ってる人の意向を最大限尊重して下さい。 続きを読む
セルフまとめ 弁護士 彼女とデートなう 肖像権 心裡留保 民法 自撮り 著作者人格権 護身 ネットリテラシー
youten0 24904view 53コメント
92
ログインして広告を非表示にする
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 01:27:58
    「彼女とデートなう。に使っていいよ笑」と投稿されている写真を実際に使用してみたら togetter.com/li/1133518 コメント欄にも書いておきましたけど、「使っていいよ」とアップしているものを、実際に使われたら、「あれは冗談」と済ますのは、法的には難しいんですよ…続
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 01:31:23
    togetter.com/li/1133518 承前)女の子達は「冗談って分からない男が馬鹿笑」って思ってるかもしれませんが笑い話で済んで良かった局面。不特定多数に対して「使っていいよ」って書いたんですから、風俗店・水商売の広告とかに使われてもおかしくない状況なんですよ
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 02:13:27
    togetter.com/li/1133518 承前)ウィキペディアとかの画像も、詳細に「これはかくかくしかじかの条件でなら転載していいですよ」って著作権について書いてありますよね。今回、その条件が「デートなう。に使っていい」な訳で、条件守ったら使って良い、という形になる。続
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 01:38:27
    togetter.com/li/1133518 承前)「叱られたから消したw現実厳しいw」って引き下がる男だったから、笑い話で済んだんですよ相手が風俗悪徳業者だったら、弁護士通さないと削除してくれないかもしれない芸能事務所のような庇護者が居ないから、嬉々として使いかねない。続
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 01:41:14
    togetter.com/li/1133518 承前)コメント欄にも書いておきましたが、色々例外は設けられて居ますが、宜しいですか、今回のような「あれは冗談だったんだよ」が該当する民法93条の心裡留保の場合、【原則として】法的には表示内容(使っていいよ)は【有効】です。続
  • リンク Wikipedia 1 心裡留保 心裡留保(しんりりゅうほ)とは、意思表示を行う者(表意者)が自己の真意と表示行為の内容との食い違いを自覚しながら行う意思表示。日本の民法上は「表意者がその真意でないことを知ってした」意思表示と表現され(93条)、冗談として語られる戯言などがこれにあたる。虚偽表示や錯誤とともに意思の不存在(意思の欠缺)の一種とされる。心裡留保の「裡」は「裏」と同義である。なお..
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 01:43:52
    togetter.com/li/1133518 承前)それに、瞳まで綺麗に映っている写真を高画質でアップするって、本当に正気じゃないですよ。ギャラクシーのCMで「虹彩認証」ってやってるでしょう瞳に映った撮影者や虹彩情報は、個人情報の宝庫ですよ。若い女性が何やってるんだorz続
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 01:44:59
    togetter.com/li/1133518 承前) Q.じゃあ何で橋本環奈とかの芸能人は、『彼女とデートなう。に使っていいよ』とかアップできるんだ? A1顧問弁護士も居る芸能事務所という庇護者が居る A2撮影者情報は管理されてるし、虹彩情報は有名税 続
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 01:49:28
    承前)A3著作者人格権や肖像権といった権利はあるから、顧問弁護士が居る芸能事務所に守られている女の子達は、悪徳業者に使われる心配をする事無く、「彼女とデートなう。」だけに使われると考える事ができる(一般人の大半には顧問弁護士なんて居ないでしょ)。続
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 01:51:39
    承前)見知らぬオッサンがいきなり彼女らに注意を喚起しても、驚かれて「きもーい」で終わりでしょうから、身近な人が誰か止めるように言って下さい。#彼女とデートなうに使っていいよ 」(タグまであるのか!)は、「法的観点」「虹彩情報」の二点で物凄く危険な事やってる。後でまとめます。
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 01:54:52
    承前)#彼女とデートなうに使っていいよ ←このタグは芸能人専用。一般の若い女の子は絶対やっちゃいけません。虹彩情報については映画「 #マイノリティ・リポート とか、このCM youtube.com/watch?v=zYWgur… でもう知られていると思っていたのですが…
     拡大
  • リンク YouTube 山崎賢人、平安時代にタイムトラベル 飯豊まりえは紫式部に? 「Galaxy Time Traveler」CMシリーズ「永恋」編 ★高画質★エンタメニュースを毎日掲載!「MAiDiGiTV」登録はこちら↓ http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=maidigitv 俳優の山崎賢人さんとモデルで女優の飯豊まりえさんが出演するサムスン電子「Galaxy(ギャラクシー)」の新CMが7...
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 02:06:20
    承前)芸能人が画像を拡散されるのと、一般人が画像を拡散されるのと、意味が違い過ぎるんです。いざとなった時、一般人が法的に悪徳業者に対抗するのは大変です。弁護士雇って書面作って、相手に送る書面1件1枚当たり5万円とか、やれます?この件、お嬢さん達があまりにも無防備すぎる。
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 02:11:02
    承前)なお、悪徳業者ではない男性達は、「じゃあ相手が『止めて下さい』と言っても使っていいんだw」とは思わないで下さい。民法以外に著作者人格権や肖像権があります(悪徳業者は分かっててやるから悪徳なのです)。一般市民は要求に素直に応じて削除して下さい(削除するべきです)。
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 13:50:14
    一個補足。大体の写真では瞳の虹彩が問題になるものですが、「ピースサイン」等で指が出てるものは、指紋も取り放題です。最近の実験で、指紋認証は、指紋の画像データさえあれば、現時点での機械相手には簡単に偽造使用できることが明らかになっています。(NHKのニュースでも放映されていました)
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 13:55:26
    どうしても自分の写真をSNSにアップしたいのなら(そもそも公開の場所に出さない方が良いのですが)、瞳と指紋の部分にボカシを入れるのは絶対必須。スマホで出来るかは調べていませんが、PCなら簡単にフリーソフトで可能です。それと「使っていいよ」などと書いては、ダメ、絶対
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 03:09:45
    …しかしまさか一般人女性がこれらのタグを無防備に使う事態になっているとは思わなんだ… #彼女とデートなうに使っていいよ #彼女とデートなう #彼女とデートなうにつかっていいよ そのリスク・危険性→ togetter.com/li/1134301
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 18:40:55
    補足2)bengo4.com/internet/n_620… 弁護士ドットコムで>「◯◯とデートなう。に使っていいよ」(は) >無制限な利用を許すものではない と書かれているので「大丈夫」と判断してる人が居ますがそれは違います。これはあくまで一般男性市民向けに書いてる文章です。続
  • リンク 弁護士ドットコム 64 15 users 橋本環奈さん「彼女とデートなう。に使っていいよ」写真投稿、どんな使い方でもいい? 「彼女とデートなう。に使っていいよ笑」。1000年に1人の美少女として注目を集めたタレント、橋本環奈さん(18)が6月6日、このような文言を添えて、自身の顔がうつった写真をツイッターで公開したところ、大きな...
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 18:44:24
    補足2続)まとめでもちゃんと ◇一般市民男性は、「止めてくれ」と言われたら止めて下さいね。著作者人格権・肖像権等もありますから。 とちゃんと書いた積りなのですが…。問題なのは「彼女とデートなう。」という言葉を付けて、違法の可能性を承知の上で勝手に使う「悪徳業者」等です。続
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 18:47:02
    補足2続)先の弁護士ドットコムの記事は、あくまで「順法精神が人並みにある一般市民向け」に書かれた記事です私のまとめは「法的対処が取られるまでのタイムラグや、法的対処を知らない人の無知につけ込む、順法精神が無い人間(悪徳業者等)が居るから、気を付けて下さい」という内容です
  • 融点0 @youten0 2017-07-29 23:01:13
    補足3)「悪徳業者」の例として「風俗」「水商売」を挙げましたが、一番ありうるのが「出会い系サイト」ですよね…(気付くのが遅すぎた…orz)。数百枚を短期間に取り換えながら使われたら、「使われてる事にすら気付かない。その間は『形式的に合法性が有り得る』になる危険がある」わけで…。

コメント

  • 達海ゆう@ドラゴンブックコンテスト参加予定「環境省外来生物対策課さいたま管理事務所精霊部門」 @tattsumireds 2017-07-28 07:40:21
    これはいいまとめ。同じように子どもの写真をアップする馬鹿親にも読んでもらいたい。
  • 文月 @m03zH3iS0oMWetp 2017-07-28 08:02:48
    ネットに出すって事は、世界中にばら蒔くに近い行動をしてるって事あんまり理解してない事が多々ある。国内で悪用されたら直接連絡か弁護士に法的対応する事でいいけども、国外ならどうしよもならない事になるかも。
  • 雑兵A @_zhy_a 2017-07-28 10:40:22
    心裡留保主張は「使用許諾を与える意思がないにも関わらず、使用許諾を与える意思表示をした」との趣旨と推測しますが、93条ただし書の適用を主張する余地もありそうに考えます。
  • 雑兵A @_zhy_a 2017-07-28 10:46:23
    「『彼女とデートなうに使っていいよ』はインターネットミームであり、一般人が当該字句と共に肖像写真をSNSに公開する行為が『画像の使用許諾を与える意思で行われた』と解釈することは社会通念上無理がある」との反論も成立します。もちろん93条柱書・ただし書いずれの主張が妥当であるかは事実認定次第です。
  • 雑兵A @_zhy_a 2017-07-28 11:11:50
    仮に93条柱書の適用が妥当な事例であっても、商業使用や虹彩情報の使用を許諾していると認定することは困難です。もちろん「許諾の有無に関わらず、公開した肖像写真は事実行為としてどのようにも使われうる」ことは確かで、それは「彼女とデートなうに使っていいよ」と関係しません。
  • たるたる @heporap 2017-07-28 11:53:05
    許諾条件が「デートなう」のみなので、デート斡旋業者による「こんなことデートできます」に使うのは条件外になりますが、「デートなう」でツイートしておいて、「どんなことデートできるかは他のツイートを見てくれ」なら可能だと思います。
  • かりかりうめ @karikariume_3 2017-07-28 11:53:23
    虹彩も指紋もネットにupしちゃダメな時代だってば
  • たるたる @heporap 2017-07-28 11:56:00
    あくまで著作権上の問題なく利用できる方法を考えただけなので、これが人格権侵害になるかは不明です。
  • 風呂メタルP @hurometal 2017-07-28 12:18:24
    「彼女とデートなう。に使っていいよ笑」とか書かなくても、画像出した時点で目のトコに黒い線入れて出会い系業者とかの素材で使われる可能性あるからな。
  • kagiami @Armchairtheory1 2017-07-28 13:16:41
    このまとめの1番大事なところは、1番最後の「相手に落ち度があるんだから、好きに画像を使ってもいいんだよね?wと思わないでください」ってところだって思った。なんか「相手に落ち度がある、相手が無知である、相手が好感を持てない人物なら、悪徳を働いても許される」って風潮(高利貸を狙うねずみ小僧みたいな)があるけれど、そんなことは全くないし、どんなことでも「次に被害にあうのは自分」かもしれないって意識は大事だと思う。
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 13:32:53
    _zhy_a 補足御指摘、ありがとうございます。今回のまとめでは「法的リスクが(考えなければならない程度に)存在する」事まで確認出来れば十分なので、「法的に100%アウトもしくはセーフである」事を示そうとは考えておりません事は(御理解頂けているとは思いますが念の為)付言させて頂きます。
  • こば@ジェミニのサガっ子クラブ @koba200x1 2017-07-28 13:45:51
    というか有名人でもないのに、本人特定できないくらいに盛りもしない自分の写真をネットに放流する感覚がわからん。何に使われてもどんな厄介事に巻き込まれてもおかしくないというのに
  • uu @uu32555 2017-07-28 13:48:20
    Armchairtheory1 まとめではそんなこと言ってないよ。一番最後は「やめてって言われたらやめようね」だよ。。。どんな読解力でそう読み取ったんだよ、大丈夫かよ。こういう人が多いと、知能足りてなくて「彼女とデートなう」を継続しそうで心配だ。
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 13:52:31
    指紋の補足を一つ加えてまとめを更新。
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 14:00:48
    uu32555 はい、確かに私はまとめ内ではそんな事は申しておりませんが(ハハハ…)、まとめ主としてはArmchairtheory1さんの書かれた内容自体には賛成です^^;。
  • 茄子彦 @nasuhiko_ 2017-07-28 14:19:23
    カメコ的には虹彩・指紋のくだりが有益だった。顔アップ撮ったら高解像度は公開しないか、撮影時にキャッチライト大きめに入れて消すか、最悪フォトショで改ざんするかだなぁ。
  • 茄子彦 @nasuhiko_ 2017-07-28 14:21:27
    前半はレイヤーやモデル諸兄姉にぜひ読んでほしい……ってか悪徳業者やらヤフオク出品者に勝手に使われてる事例はすでに売るほどあるんだよなぁ。
  • dag @digital_dag 2017-07-28 14:25:19
    厳密にいえば自己防衛のためにこういったことは必要なんだろうがこうまではっきり言ってしまうのも野暮と言いたくもなる
  • でき @dekijp 2017-07-28 14:42:57
    Armchairtheory1 「相手に落ち度」に付け込んで、女の子自身が悪いと思わせる事で、色々利用する悪いおっさん・業者は居る。
  • 浩次 @macaco1205 2017-07-28 14:50:38
    っていうか、この融点って人が誰?って感じなんだが。言ってることもネットで調べたことをまとめただけだし、警告だけなら馬鹿でもできる。 しかも提示した対処法が『瞳と指にボカシを入れる』だし(笑)典型的な情報オタクだね。
  • イ...サイナリー @Sainariy3 2017-07-28 16:02:17
    写真の方でもデートなう流行ってるけどみんな気をつけてね
  • kartis56 @kartis56 2017-07-28 16:16:49
    Armchairtheory1 悪用した時点で著作人格権毀損では?  使っていいよに一般人がネタとして使うのは悪用ではないでしょう。
  • Tの人@アホの子 @Aho_The_T 2017-07-28 16:37:12
    macaco1205 誰でもできる警告ならこの人がやっても何の問題もないだろ。何言ってんだ?
  • shogun_majires @shogun_majires 2017-07-28 16:48:08
    虹彩情報は有名税ってところだけよく分かりませんでした
  • KIRA @kiraw77 2017-07-28 16:48:22
    一度考えれば誰でもわかるからこそ、わざわざ書く人はあまりいない。でも曖昧なままルールとしては頭に入っていないと、盛り上がっていた時など止められない場合もありそう。こういったことをしっかり考察して発信してくれる人は有難い。
  • marib @_marib 2017-07-28 17:51:34
    レイプ目加工は正義
  • もどき @Fake5LL 2017-07-28 17:52:12
    まるっきり当たり前のことしか言ってないね それこそ義務教育の情報の授業で習うか馬鹿でも3秒考えれば分かりそうなことしか こんなことをまとめにして警告しなきゃいけないような現状が既に異常
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 18:27:31
    shogun_majires 確かに「有名税」分り難かったですね、すみません。「芸能人にとっては」という意味です。テレビや写真媒体で自分を「売る」以上、一々虹彩とか指紋とか消していられませんから。…ただ、今後、「防犯カメラをクラックして、アイドルの虹彩や歩容でアイドルの現在位置を探る」なんて犯罪者が現れないとも限らず、「有名人だから仕方ないだろ、有名税だ」では済まない状況が新たに出て来るのかもしれませんね。
  • おこそとのホモよろを @aiueo2341 2017-07-28 18:28:23
    https://www.bengo4.com/internet/n_6201/ 弁護士ドットコムが2か月近く前に記事にしてる。この記事見る限り、「風俗店・水商売の広告」に使うことは違法ではないのか?
  • おこそとのホモよろを @aiueo2341 2017-07-28 18:33:04
    まとめをみても、他のツイッターに挙げられている個人的な写真との違いがわからない。どんな写真でも法的リスクは存在するし、悪徳業者に使われる可能性もある。それが違法であることも同じ。瞳の情報リスクを論じる必要性もハテナ。
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 18:48:04
    補足2を追加、まとめを更新しました。
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 18:52:22
    aiueo2341 補足2を作りましたが、第一に、「普通に考えれば違法」な事を、「法的対処が行われるまでのタイムラグ」「本人が使われている事に気付かず、訴え出ない限りは、警察が動く事はまず無い」「使われた人が法的対処の仕方を知らない」といった状況につけこんで行う人々が居る、その危険性を指摘したまとめです。だから何度も「悪徳業者」という言葉を使っています。続
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 18:54:49
    aiueo2341 さらに第二点として、形式的に民法93条を使う事により、「デートなう。」という言葉を付けて背景に使う、あるいはツイートしてリンクを別の場所に張り付ける、といった事で、「時間稼ぎ」になる位の形式的な合法性が生まれるリスクもあるという内容も含んでいます。訴えれば勿論「勝てる」話ですが、芸能事務所なら簡単ですが、一般人が何万円もかけて全部訴えていられますか?という話です。
  • おこそとのホモよろを @aiueo2341 2017-07-28 19:15:04
    「彼女とデートなうに使っていいよ」タグの写真に限定して論じているのは、ほかにツイートされた写真よりも、悪意の使用に合法性が生まれるリスクが高いってこと?
  • オペル・シグナム @StrikerS_Signum 2017-07-28 20:10:56
    多分、間違いなく、画像アップしてた奴等には一切合切、理解出来ない内容だと思う。
  • 男山 @otokoyama_rx 2017-07-28 20:33:11
    macaco1205 難癖つけるのはネットで調べてまとめるより簡単にできるね
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 20:37:09
    aiueo2341 大変綺麗にまとめて頂きありがとうございますm(_ _;)m仰る通り、ただの写真アップよりも、合法「性」が増えています(だって「彼女とデートなう。に使って【いいよ】」ってはっきり言ってるんですからね)。勿論「100%合法に使い放題」では無いのは本当に勿論なのですが、悪意があって使っている悪徳業者とかに対して、「法的に対抗して削除を求める」には、一般人は凄く大変な場面が生じかねない、という危惧です。
  • 融点0 @youten0 2017-07-28 20:45:33
    冒頭文に「勝手に使って良い」という趣旨では無いという注意書きを加えて更新。
  • トリニガス @torini311 2017-07-28 23:36:02
    問題は「法的感覚と理論を理解し、こうした注意喚起を読み理解に努める」ような人は最初からやらかさない...ということのように思う。やらかしてる/やらかすような人は理解できないから読まないし、読んでも理解しようとしないし、そもそも「法的な感覚や理屈」という概念が無い(自分の知識や感覚が世界の全て)ので、注意喚起が注意喚起だと認識できずやらかしてるような...
  • トリニガス @torini311 2017-07-28 23:44:09
    あとまとめを肯定してる人たちを馬鹿にする訳じゃないけど、自分自身への自戒の意も含めて、「(まとめの論調の)賛同者」だと自負してる人が本当に法理を理解してるか、というのもひとつ問題として考えたい。法律を論じたり判じたりするにあたっては、賛成につけ反対につけ、「法律の理屈」と「日常的感覚」が必ずしもイコールでないことを忘れず、学習とセットで問題と向き合うのが望ましい #偉そう #クソリプ
  • 融点0 @youten0 2017-07-29 00:58:53
    torini311 告白しますと、私も「普通の画像アップの危険性に毛が生えた程度」位に最初思って、「そんなタグを一般人が使うなんて危ないなあ、虹彩とか指紋とか取り放題なのに」程度に思ったんですよ。で、10秒後位に「…ん?これって昔大学教養課程で習った民法入門の心裡留保じゃん。」と思って、軽く思考実験位に思って考えてみたんですよ。続
  • 融点0 @youten0 2017-07-29 01:01:55
    torini311 承前)そしたらですね、30秒位ググったり考えた所で「…ん?あれ?…あれ!?」みたいな、将棋解説している時に妙手に気付いたひふみんみたいな感じになって。1分後には顔面蒼白、冷汗ダラダラでしたよ。…文系大卒で民法入門を一応やった人間ですら、一瞬で分かる訳じゃ無くって、1分位かかってる訳です。若い女の子が直ぐに気付かないのは無理もありませんで…。どうやって危険性を知って貰うか、悩ましいですね…
  • はたさん @aki_hatamoto 2017-07-29 05:30:08
    まとめの趣旨とはちょっと違うが写真から色々抜かれるとなると自分からうpしなくても例えば何かの行事とかで他人に撮影されること自体がリスクになるよな そうでなくても手や目が触れるどこかに盗撮カメラでも仕掛ければ情報は得やすいだろうし 生体認証がもっと広まったら迂闊に写真に写れなくなりそう
  • 魔法少女チノ@ゆずと八月と角砂糖 @nsmr0604 2017-07-29 10:43:51
    生体認証は現時点ではアレだが、今後虚像では通用しなくなる技術が開発されるだろう https://m.srad.jp/story/16/07/28/0654238
  • 雑兵A @_zhy_a 2017-07-29 14:49:33
    論点が2つあります。「(ハッシュタグ等関係なく)SNSに肖像写真をアップすること自体の危険性」と、「ハッシュタグを付けてSNSに肖像写真をアップすることの危険性」です。主に語られていることは、1番目でないでしょうか。
  • 雑兵A @_zhy_a 2017-07-29 14:52:00
    主に語られている「順法精神が無い人間(悪徳業者等)が居るから、気を付けて下さい」について、画像に使用許諾があってもなくても危険性に大きな差はありません。「許諾したじゃないか」とゴネる余地を与えるともいえますが、ゴネる人は余地があろうとなかろうと大きな差がありません。何だろうとゴネます。
  • 雑兵A @_zhy_a 2017-07-29 14:56:30
    仮に心裡留保が成立するとして、「#カノジョとデートなうに使っていいよ」ハッシュタグの表示が与える使用許諾は、「SNSやLINEなどメッセージツールで、私的な通信において当該画像を私的利用することを許諾する」というものです。商用利用は許諾していません。これを悪徳業者が商用利用して「許諾したじゃねーか」とゴネるなら、ハッシュタグがなくても「ツイッターにアップした画像を使っただけじゃねーか」とゴネます。何だってゴネます。
  • 雑兵A @_zhy_a 2017-07-29 15:00:42
    どこかの子どもが赤信号を待っていれば自分も守る程度の順法精神がある一般市民男性は、「え?本当に使っちゃダメだったの?」と表意者の真意を誤解して心裡留保により使用許諾契約が成立したとしても、表意者の申し入れにより使用許諾契約を合意解除するでしょうから、大きな問題はないでしょう。
  • 雑兵A @_zhy_a 2017-07-29 15:02:29
    #カノジョとデートなうに使っていいよ」ハッシュタグ特有の問題点を考えるなら、魅力的な肖像写真が集まりやすく、悪用しようと思えば使いやすい点かと思います。
  • 融点0 @youten0 2017-07-29 22:51:24
    _zhy_a 論理構成は理解しますが、「画像に使用許諾があってもなくても危険性に大きな差はありません。」についての認識が、そちらと私で物凄く違うと考えます。やはり「使用許諾がある」という「形式」による危険性の増大を軽く見るのは危険です。しかも「商用利用は不可とする」という文言が書かれていない以上、「相手から削除要請があるまで使い続ける悪徳業者」が、「形式的合法性を獲得でき得る」、この危険性を等閑視できないと考えます。
  • 融点0 @youten0 2017-07-29 22:53:50
    ちなみに「水商売」「風俗」という使用者(その中でもこういうものを使うのは、風営法の届け出をしているかも怪しいヤバイ所だと思いますが)を想定しましたが、もっと有り得そうなのは「出会い系サイト」ですね。これ後でまとめに加えておきますが。出会い系サイトに数百枚レベルで使われたら、とっかえひっかえ交換して時期を限定して使われてたら、自分の画像が使われているかどうかチェックする事すら難しくなります。
  • 融点0 @youten0 2017-07-29 23:02:36
    まとめを更新。補足3を追加。「出会い系」が一番使い道がありそうですね…

カテゴリーからまとめを探す

「写真」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする