アベノミクス、リフレ派、期待インフレ、内生的貨幣供給

アベノミクス支持者やリフレ派系に、リフレーション政策自体の理解に乏しい人や、通貨システムの理解が不足している人が多すぎる件
MMT アベノミクス リフレ派 経済 財政 経済学 金融
9
もりちゃん(CV:毒蝮三太夫) @mollichane
アベノミクス批判で「金融緩和しても物価上がってないじゃないか!」って人がいるんだけど、これ失笑ものだよね。答えとしては「じゃあ、もっと金融緩和できるね」でしかないのよ。緩和の唯一のペナルティはハイパーインフレ。まだ物価上がってないんだよね?同じ口で金融緩和もっとやれって言いなよw
望月夜 @motidukinoyoru
>RT 「期待インフレが上がることによって経済効果をもたらす」というのがリフレ理論なので、もし仮に「期待インフレが上がってないのに経済が回復した」なら、それは『リフレ以外の経路による回復』です......というめちゃくちゃシンプルなロジックが、なぜ分かられないのかな。
望月夜 @motidukinoyoru
多分、リフレ理論の骨格を本当のところではきちんと理解していない「リフレ支持者」が多数いるのだろう。 私は本質的なところでは目標政策の支持者なので(それが中央銀行単体では担えないというだけ)、リフレ理論の理解度が、リフレ支持者やリフレ派の中でも低いというのは悲しいことだと思う。
シェイブテイル @shavetail
リフレ派「我々は、経済学にもトンネル効果があることを発見した。」 twitter.com/motidukinoyoru…
隠居 @knight_04
こういうネットリフレ派ってどこでどういう勉強してこうなったんだろう?道草とかだった死ぬわw
望月夜 @motidukinoyoru
@knight_04 @skyred001 私も道草とか経済101とかで大いに勉強させてもらった身分なんですけど、主張にはなぜかえらい違いがあるという
マクロン @macron_
罵倒が酷すぎないかね。リフレ派に背を向ければ残りは規制緩和、構造改革と財政再建の信奉者ばかりだった。日銀幹部も経済学者のメインストリームも。財政出動は90年代に既に行われて失敗したとみなされていた。財政出動派はリチャード・クーや経コラとかいたが雑すぎてオカルト扱いされていた。
望月夜 @motidukinoyoru
@macron_ togetter.com/li/73217とかに代表される見解ですが、そのことには同情的なところもありますけども、「リフレ派は歴史的役割を終えた」って言うべきだと思いますね。 どんなに良い道具だったとはいえ、使い終わったら捨てて、新しい道具に変えた方がいいと思います。
すんすけ @tyuusyo
ふと思うのだが、これ結局どういう経路による景気回復だったのだろう。そして、それを理論的に解明している本がないものだろうか。 twitter.com/motidukinoyoru…
望月夜 @motidukinoyoru
@tyuusyo ameblo.jp/nakedcds/entry… ameblo.jp/nakedcds/entry… 私が考えている経路は、上記二つの拙記事にそれぞれまとめました。 もし関心あれば、ご参照ください。
望月夜 @motidukinoyoru
@ProNeuyoNEET どんな相手に向けた言葉であったとしても、そこに嘘や出鱈目、詭弁が混じっていれば、最終的には説得力と信用を失うことになると思います。
黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki
あと、教科書的基本を抑えていれば、X国の中央銀行がマネー増刷を行なう可能性が高まったならば、X国のマネーの為替レートはマネー増刷を行う前に下がると予想できます。X=Japanの場合には安倍政権が誕生しそうになったときに実際にそうなりました。円高が解消されたのは大きかったです。
望月夜 @motidukinoyoru
>RT 「中央銀行がマネー増刷を行なう」からしてダウトですよね。特に信用創造の罠において、中央銀行にマネーサプライへのアクセス能力はないわけですから、できもしないことに予想は立たないわけです。影響があったとしても、それとは別種の効果でしょう。
望月夜 @motidukinoyoru
note.mu/motidukinoyoru…の「②稚拙な「異次元緩和"無効"論」の落とし穴」でも述べたように、異次元緩和には引き締め不安を払拭するというポジティブな効果もあるにはあったが、引き締め不安払拭が起こせるのはその原理上では一時的な効果に過ぎない。
望月夜 @motidukinoyoru
黒木玄はじめ、数多くのリフレ派系は、「お金」「通貨」がどこからやってくるのかnote.mu/motidukinoyoru…もろくにわかっていないので、「中央銀行のマネー増刷の予想が~」とか、頓珍漢な認識を前提にしてしまい、以降すべての論展開を間違うという滑稽なことを起こしている。

コメント

(四級国民)社会主義者akairoさん[岩間達人] @takashi7zzfe 2017年7月28日
リフレ派が実質リフレを指していないのは「喫茶◯◯」が実質ラーメン屋にも関わらず看板を変えずに「喫茶◯◯」で営業してるのと同じ・・・現在の「リフレ派」が実質的に「財政出動派」に鞍替えしてるにも関わらず昔の名前で出ていますと・・・
(四級国民)社会主義者akairoさん[岩間達人] @takashi7zzfe 2017年7月28日
まあ浜田さん自身が「間違ってました」って認めたわけだから・・・
(四級国民)社会主義者akairoさん[岩間達人] @takashi7zzfe 2017年7月28日
ただ、もっと大枠のざっくりしたところで「緊縮と積極」「引き締めと緩和」といった対立軸の中で「積極」で「緩和」なものをざっくり「リフレ派」と言っている向きはある・・・実際に世間で「リフレ派」の論客と言われる人たちの意見はかなりバラバラで幅が広い・・・
dag @digital_dag 2017年7月28日
発端となった人はリフレ派を唱える人として度々TLに流れてくるけどその説明には相手への批判が必ず盛り込まれているからかなり懐疑的に受け止めてる。論理構築も妥当なのかどうか…
よーま/富樫賢一 @yoma_kenichi 2017年7月28日
景気回復の経路について「円高が解消されたのは大きかったです」とか、現実を見ない/見たくない人が存在するのが信じられないな。
レフ@映画「賭ケグルイ」面白い @perfectspeIl 2017年7月28日
>「X国の中央銀行がマネー増刷を行なう可能性が高まったならば、X国のマネーの為替レートはマネー増刷を行う前に下がると予想できます。」 つhttps://twitter.com/perfectspeIl/status/829650865912844288
望月夜 @motidukinoyoru 2017年7月28日
perfectspeIl マネタリーベースの比率で為替レートを推定しようという『お遊び』として、ソロスチャートがありますけど、こいつの予測力はごみ以下だということがよく知られていますよね。
望月夜 @motidukinoyoru 2017年7月28日
perfectspeIl その最大の理由の一つは、マネタリーベースがマネーサプライへの拡張系経路を持たないからです。貨幣外生説の罠に嵌っていると、このことが理解できずに終わるというわけです。
豆尻尾 @qqobbpdk1 2017年7月29日
>(現実の)インフレ率がなかなか上昇しない理由について、「国民のデフレ予想が払拭されない」点を指摘しているが、そもそも、アベノミクスにおける金融政策の基本的なコンセプトは、「期待(予想)のレジーム転換をもたらすような大胆なリフレーション政策」であったはずであり、
豆尻尾 @qqobbpdk1 2017年7月29日
>「国民の間にデフレ感が根強く残っている」のでインフレ率が上がらないという理由づけは、自ら金融政策の有効性を否定していることに近い。 雇用は改善しても「賃金上昇」が実現しない日本経済の問題点 安達 誠司 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52414
言葉使い @tennteke 2017年7月29日
物価上がってないのってさ、個人雑貨店は店によっていろいろ仕入れているけど、大手商業施設の雑貨って、どこも同じ商品売ってないか?デパートでコーヒー器具見ると主力がハリオかカリタで、デパートだけかと思っていたら駅ビルとか商業施設で、隣通しの店が同じ品物置いているのをみて目を疑ったぞ。
(四級国民)社会主義者akairoさん[岩間達人] @takashi7zzfe 2017年7月29日
物価が上がらない理由は消費が起きないから・・・消費が起きない理由は・・・この辺について「学問的に突き詰める」と「直感的に説明」できるは別問題なのだが、日本が1億総経済学者を目指すのでないならどう分かりやすく説明できるかってのはかなり重要なんだけど・・・これがまた難しいというのがココ数年の悩み・・・
言葉使い @tennteke 2017年7月31日
パヨクの自民党議員や大臣への告発戦略って、お金はどれだけかかってるんだろうね?パヨクってお金持ち?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする