と学会は右寄りだった？

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

そういえば、「ニセ科学批判をしてるのはむしろ左寄りの人が 多いと思う」と書いたら「と学会には右が多いのを知らんのか」というコメントがあったんだけど、「と学会」は僕が知る限りニセ科学批判の会ではない。ニセ科学批判というと、山本弘さんは明確にリベラルだし、左巻さんはかなり左だと思う

ゆんゆん探偵 @yunyundetective

@kikumaco 東日本大震災後、ニセ科学批判の立場に立つ人たちが稚拙な反原発運動を批判する流れがあって、その上で右寄りの人たちが左寄りの人を叩く材料として、ニセ科学批判の言説に「乗っかってきた」状況があったと認識しています。その「乗っかってきた」人を「ニセ科学批判の人」と言っていいのかどうか。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@yunyundetective 放射能デマをきちんと批判してるならいいんですけどねえ

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

と学会には右寄りの人も左寄りの人もいた。朝日新聞の記者もいた。むしろイデオロギーとはびっくりするほど無縁な集団だった。会の中で政治関係の話なんてした記憶ない。 twitter.com/kikumaco/statu…

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

小林よしのり『戦争論』を取り上げた時、「と学会は左翼だ」という誤解を与えないよう、バランスを取るためにわざわざ左翼系のトンデモ本『買ってはいけない』と並べて載せた。 でもそんな配慮は誰も気がついてくれなかった(笑)。どっちも僕が書いた原稿なのに。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

あと、「ニセ科学批判派は原発を批判しない」なんて言ってた人もいたけど、猛烈にツッコんだなあ。 「お前、安斎育郎先生知らんのか!?」と。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

安斎先生はもう何十年も前からオカルト・ニセ科学批判の活動を熱心に続けてきた人だよ？　でもって日本で最も大物の反原発派だよ？　ニセ科学問題と原発問題で、安斎先生知らなかったら恥だよ。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

実際、福島第一原発の事故の後で広まった「御用学者」のリストに安斎先生の名があって、「このリスト作った奴どんだけ無知なの」って絶望的になった。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

ちなみに「御用学者」のリストには僕も入ってます(笑)。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

なお、僕は昔から反原発派だけど、ブログなどでは放射能デマを批判し続けてきた。 放射能デマはもちろん有害だけど、放置しておくのは反原発運動にとっても有害だと信じるからだ。