テスト戦略談義まとめ

テスト戦略まとめといたよ!あと適当に追加しといてねー
8
前へ 1 ・・ 17 18
あきやま🍠 @akiyama924

テスト戦略を立てる期間が1ヶ月あったとして、ディスカッションできるワークショップを週1で開くから4回の戦略変更のチャンスがあります。 初回は、前提を確認したり開発の中間成果物内容を確認してテストレベルの戦略を作って、巻き込みたい人を挙げて交渉開始です。

2017-07-31 16:25:40
あきやま🍠 @akiyama924

2回、3回は巻き込めた人を入れて各テストレベルで実施する内容の更新です。更新と書いたけど、ほぼ、作り変えです。で、4回目にリソース配分を行って計画書を作るために必要な情報をまとめます。

2017-07-31 16:29:25
あきやま🍠 @akiyama924

つまり、自動化が得意な人を巻き込めたらそういう戦略になるしユーザーの業務知見が豊富な人を巻き込めたら、それとは違う戦略になります。なので、リスクベースで戦略を立てる一本釣りなんてしないけどなあ。

2017-07-31 16:30:39
Shukuguchi @Shukuguchi

戦略と戦術とか・・・ よーわからん。

2017-07-31 18:43:44
KENさん(テスト用語大臣) @krsna_crespo

おまえらの代わりにまとめといたで。

2017-07-31 18:52:16
Yuichi Ikeda @yuch_i

@yumotsuyo なるほど、ありがとうございます! ということはテストの目標設定をどう置くか、適切な優先度付けの検討についてはテスト戦略とは呼ばないということですよね?

2017-07-31 19:16:26
Tsuyoshi Yumoto @yumotsuyo

テストの目標設定が組織レベルのものであれば戦略ではないですがどういうものかがイメージ一致していないかもしれないので、判断つきません。適切な優先度付けのパターン(リスクベースとか)は戦略で、実際いつどんなふうにやるか計画に書いたものはアプローチです。 twitter.com/yuch_i/status/…

2017-07-31 19:28:31
鈴木三紀夫 @mkoszk

@MAQ69 Wikipedia にあるけど、日本語として適切なのは方策かもしれませんね。

2017-07-31 19:29:44
Yuichi Ikeda @yuch_i

@yumotsuyo 例えば「今回のリリースのテストは、機能テストは一通り実施するが障害テストはファーストユーザに直接関連するシナリオだけを対象として実施する」という目標設定を置くまでに至る検討プロセスを考えています

2017-07-31 19:40:27
あきやま🍠 @akiyama924

@mkoszk @MAQ69 戦いのための方策が戦略です。

2017-07-31 19:41:49
鈴木三紀夫 @mkoszk

@akiyama924 @MAQ69 テスト戦略では、一般的な意味では戦わないので、方策でいいのではないかというご意見かと思いました。

2017-07-31 19:47:58
あきやま🍠 @akiyama924

@mkoszk @MAQ69 偉い人は戦いが好きだし燃えるんです。←悪いことばかりでもない。たいてい悪いことにつながるけど。

2017-07-31 19:49:20
前へ 1 ・・ 17 18