ノルレボ市販薬化見送りに対する反応

緊急避妊薬の市販薬化見送りについて https://togetter.com/li/1135052 の本文コメント欄以外を集めました。
7
国際医薬品情報 @IPI_editors

厚労省の評価検討会議。個人等から要望があったスイッチOTC候補22件中、5件の可否を検討し、緊急避妊薬ノルレボを「否」とする一方、ヒアレイン(ドライアイ・角膜保護は「否」)、ムコスタ、モービック、フルナーゼは「可」(留意事項あり)とした。パブコメ実施し次回再検討。残り候補も検討。

2017-07-26 14:21:12
小嶋 慎二@アポネット @kojima_aponet

緊急避妊薬への費用・アクセスが悪いのは日本くらい。 東京五輪を控えているのに、外国人観光客らから苦情が来るぞ。 ノルレボの取り扱いが試金石だと思っていたが、今回のスキームで時間だけが先延ばしされ、何も変わっていない。資料や意見を見る必要があるが、この検討会議ももう意味をなさないな

2017-07-26 15:14:17
小嶋 慎二@アポネット @kojima_aponet

【アポネットR】 海外におけるスイッチOTCの状況(2016)(2016.05.05) watarase.ne.jp/aponet/blog/16… ノルレボ錠、認知の課題は価格とアクセス+啓蒙(2011.09.17) watarase.ne.jp/aponet/blog/11…

2017-07-26 15:21:27
MEDWAVE @medinfoa2z

緊急避妊薬はスイッチ「否」、残り4成分「妥当」  スイッチ化新スキームで評価会議、パブコメ実施へ bit.ly/2uYmeJT

2017-07-26 18:14:33
MEDWAVE @medinfoa2z

緊急避妊薬はスイッチ「否」、残り4成分「妥当」  スイッチ化新スキームで評価会議  厚生労働省の「医療用から要指導・一般用への転用に関する評価検討会議」(座長=笠貫宏・早稲田大特命教授医療レギュラトリーサイエンス研究所顧問)は2… bit.ly/2tCIiWZ

2017-07-26 20:25:29
日刊薬業/MEDIFAX 主要ニュース @jiho_seed

【日刊薬業】緊急避妊薬はスイッチ「否」、残り4成分「妥当」  スイッチ化新スキームで評価会議:… dlvr.it/PYdGnY

2017-07-26 20:34:06
ナ social🅿️ℹ️distanceノ @nano_siretto

さすがにノルレボはダメでしょ ヒアレイン、ムコスタ反対する人いるの? twitter.com/ipi_editors/st…

2017-07-26 21:01:15
じほう_木枝 @JihoKieda

他の国では緊急避妊薬をどうやって販売しているんでしょう。 nk.jiho.jp/article/125403

2017-07-27 08:15:50
医薬経済社 @risfax_iyaku

スイッチ評価検討会議 緊急避妊薬は否決、4成分が了承 | 医薬経済社 risfax.co.jp/risfax/139955.…

2017-07-27 08:45:27
PHARMACY NEWSBREAK @jiho_pnb

【PNB】緊急避妊薬はスイッチ「否」、残り4成分「妥当」  スイッチ化新スキームで評価会議、パブコメ実施へ pnb.jiho.jp/tabid/68/pdid/…

2017-07-27 10:25:19
まぃ @t0vva

ピルってスイッチ却下されたのん?決定?? “緊急”避妊薬、なのにねー 今の制度じゃ難しいってことだろーねー

2017-07-27 12:31:55
ねぎ* @skdysk0818

@t0vva そもそもピルをスイッチにしようって案が出てたのか 緊急避妊薬だけど、結局予防薬だし…ってことかな…

2017-07-27 12:34:31
MEDWAVE @medinfoa2z

スイッチOTC薬、緊急避妊薬は「時期尚早」  2017年7月26日、厚生労働省の「医療用から要指導・一般用への転用に関する評価検討会議」の第2回が開催された。スイッチOTC薬の候補として要望が寄せられた緊急避妊薬レボノルゲストレ… nkbp.jp/2h4OcOU

2017-07-27 12:49:36
無花果 @shiro_149

RISFAX読んだ。スイッチ評価検討会議でノルレボのOTC化否決されたみたいですね。

2017-07-27 12:53:44
無花果 @shiro_149

ノルレボがというより、要指導医薬品になってしばらくしたら、第一類~第三類医薬品に指定しなくちゃいけないっていう法の現状、薬剤師の対面販売に制限できないってことが大きな要因みたいですね。今は第一類もネット販売できるからな~。

2017-07-27 12:57:11
MI🤪S🤪AO @MMsoaring

スイッチOTC薬、緊急避妊薬は「時期尚早」:DI Online 緊急避妊薬レボノルゲストレルは時期尚早としたが、ヒアルロン酸ナトリウム、レバミピド、メロキシカム、フルチカゾンプロピオン酸エステルはOTC薬としてもよいと評価した。 medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/d…

2017-07-27 13:30:15
Dr.Koh (副院長) @koh_0416

ノルレボ「否」かよ日本マジ終わってんな…… twitter.com/ipi_editors/st…

2017-07-27 13:45:10
趣味ニュース @twinews5

【科】スイッチOTC薬、緊急避妊薬は「時期尚早」 (日経BP) ift.tt/2v1oKis 2017年7月26日、厚生労働省の「医療用から要指導・一般用への転用に関する評価検討会議」の第2回が開催された。スイッチOTC薬の候補として要望が寄せられた緊急避妊…

2017-07-27 14:20:39
小嶋 慎二@アポネット @kojima_aponet

日本産科婦人科学会と日本産婦人科医会が反対 「欧米と比べ日本では経口避妊薬に対する知識や性教育が不足」 「薬剤師ですら十分な性教育を受けておらず、消費者にきちんと説明できるか」との声も 生活者から強い要望があっただろうに 何だかな medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/d…

2017-07-27 14:41:23
小嶋 慎二@アポネット @kojima_aponet

生活者の視点に立てば、緊急避妊薬はアクセスや価格が課題だったはず。あやしげなネット販売もあるというのに。 議事録で発言は確認したいけど、避妊の教育が行われていないから、知識がないから産婦人科にというのはどうなんだろう。 今後もこういった形でスイッチ候補はつぶされるだろう

2017-07-27 15:21:53
ひよ @kou2825

ノルレボがダメなら望まない妊娠をした際の救済措置は堕胎しかないぞ。 12週過ぎたら死亡届も出さなきゃならない。性被害者が泣き寝入りするしかないやん。 何故否としたんだ。 何を基準にその判断に至ったんだ?

2017-07-27 16:12:08
(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS @koshian

ええええ? ノルレボ市販化されなかったの?! なんでまた…… twitter.com/IPI_editors/st…

2017-07-27 16:26:40
(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS @koshian

候補にあがった段階でもう市販化は秒読みだと思ってたよノルレボ……。なぜスイッチOTCされないのか……。信じられない、何が起きたんだ……

2017-07-27 16:29:13
残りを読む(361)

コメント

令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年7月31日
古谷有希子さんは、どちらに対して馬糞に顔突っ込めと言ってるんでしょうか?
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月1日
まなざしライオンさん参戦で更新。真ん中くらい。
0
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton 2017年8月1日
.art_education_ まなざしライオンがコンドームの避妊効能の高さを力説していて、笑った。60年代にピルの認可をぶっつぶした加藤静枝は80年代になってもペッサリーの避妊効果は98%でピルよりも高いと言ってピルの認可に反対した。加藤静枝を彷彿とさせるライオンではある。→
4
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton 2017年8月1日
→男性用コンドームを理想的に使用した場合のパールインデックスは2、ペッサリーは6。イデオロギーで科学を無理矢理ねじ曲げるのはカルトへの第一歩だ。偽科学に親和的な社会運動の危険性を歴史に学ぶべきではないか。
4
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月1日
はい承知しました。他の方もご自分のツイートの×をクリックして削除していただいて結構ですよ。
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月1日
このまとめ作って更新してなかったらOTCではなくBTCって話、気が付きませんでしたよ。
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月1日
女性用コンドームは実在しますが、見たことは有りませんね。
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月2日
ていうかコンドームの失敗は50年に一度というのも極論過ぎでしょ?私は中太りだから脱落したことは無いけど。人によるのでは?
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月2日
だからそれ100%破けたり脱落しなければ2%なんでしょ
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月2日
ていうかこのまとめ自体、フェミニズムのせいにするなって言う人が多くて作ったものだから、あなたが釣れてる時点で「ほら本当にいるでしょ」って目的は達成しているわけで。
6
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月2日
何で笑われてるのか分からんけど、年間で100人中2人じゃないの?確立で言ったら50年に1回じゃなくて毎年2%だね。
0
🦀青木アキト🦀 @akttt 2017年8月3日
20年くらい前にバイアグラを認可しておきながら、今更風紀の乱れもクソも無いじゃろと思うんですよ。
0
🦀青木アキト🦀 @akttt 2017年8月3日
男が自分の性欲を満たすための薬は大昔に認可されてて取り消しにもなってないというのに、女が自分の身体を自分の意思で制御するための薬がいつまで経っても認可されないの、明らかに何かおかしいと思いますよ。
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月3日
それでも堕胎が減った方がいいに決まってるじゃないか。
3
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月3日
ていうか指数の意味がどうであれ、確率は50年に1回じゃなくて毎年2%だから。意味分かってないのは誰なのかと。
0
Noodle. @Noodle1002 2017年8月3日
ノルレボ認可されればコンドーム+ピル+ノルレボの3重バックアップになって、不幸な妊娠を防げる環境が今より整う事に何の問題があるのん?
5
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月3日
[c4006009] 何で言わないのかといわれても、当たり前だからだな。 [c4006027] [c4006037] 何処が間違えてるのか言って見ろよ。最初から間違えてないんだよ。無意味にマウント取りたがって嫌悪を撒き散らすな
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月3日
ていうかコンドームを理想的な使用をしてPI2なんだから、まるで完全に避妊できると思っている [c4006037] が間違ってるのでは?
1
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月3日
[c4006792] いや、私は孕ませたこと無いから。お気遣いなく。で、あなたが言いたいことは art_education_ 関係ないよな。
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月4日
妊娠する確率は50年に1回じゃなくて年あたり2%だが。
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月4日
専門知識でマウントとろうとして、当たり前のこと履き違えているわけだが。
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月4日
その場合はノルレボを使用できないが、それを理由にノルレボの市販薬化に反対するのは了解不能。
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月4日
[c4009190] 端から分かっててやってんだよ。
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月4日
その数字に意味は無いがな。まぁ50年に1回ずつじゃなくて、年毎に2%だな。
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月4日
[c4009851] 分母も10倍だから2%だな。ていうかこのレベルで確立分からないから独自指数がいるのか
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月4日
それ妊娠後の妊娠確率が測定不能だから誤差が出るってだけだろ。
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月4日
[c4010216] なんだ分からないのか。分からないよなぁ。
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月4日
期間内で妊娠してしまった場合、その後の期間は測定不能だから確率は出ないが、これから妊娠するかどうかの話は確率だな。そこで指数をもちだして50年に1回かというと、それは違うなぁ。
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月5日
で、コンドームの理想的な使用ができなくて失敗した場合、緊急避妊薬が薬局で購入できた方がいいことに何の関係も無いけどな
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月5日
1はノルレボ使えないのは自明だし、2みたいな目にあったときに薬局でノルレボを買う権利はあったほうがいいな。ていうかその男はその時点で捨てるのを考慮すべき。
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月5日
理想的な使用なら99.98%だからだな。 市販薬化はすべきだよね。
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月5日
ノルレボに限らず副作用発現の可能性が低くて有効な薬は認可されるべきだと思うけど、いきなりOTCなの?って思うんですよ。特例措置的にもっと長期間BPCの位置付けをする方がいいんじゃないのかなと。 薬剤師のいる薬局やドラッグストアなら産婦人科が閉院している時間でも買えるし、アクセス的には産婦人科にかかって処方せんもらって薬局って流れよりははるかに容易になる。
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月5日
Azimu_izumi それがBPCの枠組み無いんで。いつになることやら。
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月5日
身内がそういう仕事してる身としてはすごく複雑で、患者さんの力になりたくない医師薬剤師なんてほぼいないと思う反面、じゃあなんでも患者側の都合に合わせるべきかというのも違う。つい先日もニュースになった向精神薬飲んで危険運転みたいな、乱用する人間が多かれ少なかれ存在するというのも看過できない現実ではあるし…。
1
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月5日
art_education_ うーん、ないからそこをすっ飛ばしてまでOTC化しよう!ってのはどうなんでしょうね。妊娠に関する事柄だけに倫理的な側面もある。認可を出す側にも慎重にならざるを得ない事情がある、というのは賛成派の皆さんにも理解して頂きたいところではあります。
1
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月5日
5年分インプラントする手法もある薬なんですが、オーバードゥーズ対策ホントに要りますかね?
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月5日
ていうかその人生相談、医師や薬剤師の仕事にすべきなんでしょうか?
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月5日
art_education_ 人生相談などではなくて服薬する時の注意点や副作用を未然に防ぐための指導、飲み合わせの確認とかですよ。それが彼らの仕事です。 医師は患者の話を聞いて適当に薬出してるわけじゃないし、薬剤師は処方せん通り薬持ってきて袋に入れてるだけじゃない。専門的な知識が必要な事柄を軽視しすぎです。
1
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月5日
ノルレボ処方してもらっている人の中には月に何度も来ると医会の資料にありましたし、現場の方のツイートでも見かけました。大分むかつかれているご様子でしたが、他の避妊法を取らないことに対して医療関係者が懲らしめたいと思うのは違わないですかね?
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月5日
art_education_ ほんの少数の患者を懲らしめるためだけに認可しないんだと本気で考えてるんですか? 医療従事者を馬鹿にしすぎでは?
1
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月5日
どちらも同じ人間で、案じている事柄が違うだけなんですよ。立場の違いが考え方の違いになる。思い通りにならないことや考え方の違いを、単に悪だと? それはお話にならないですよ。
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月5日
「ほんの少数の患者」は誰がどう相談してもいなくならない とは私も思うんですが。ただその人たち相手のために研修が必要とされているわけです。
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月5日
art_education_ まさかとは思いますが同月内に複数回処方を求められる、という記述だけでそんなこと主張してるんですか? それで医師が腹を立ててその他の女性が困ろうと関係ない、あいつを懲らしめるためにOTC化なんて断固反対だ、という考えだと。後半が完全に妄想ですけど大丈夫ですか?
1
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月5日
善とか悪とかではないですね。女性の避妊する権利として、緊急避妊薬のアクセスを改善する。選択肢を増やすということです。
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月5日
同月内に複数回処方を求められる。当該女性、もしくは相手の男性ががゴムをしようせず避妊をノルレボのみに頼っているような事例が報告されているということですよね? だから市販化すればさらなる乱用が予想されるのでBPCにとどめるべき、という主張としてなんの矛盾もないけど、まさか医師憎しでそこまで妄想するんですか…。
1
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月5日
Azimu_izumi この研修を担当できるスキルと人材を持ち合わせるのは日本産婦人医会をおいて他には無いと考える そうですが。
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月6日
art_education_ 医師たちが己の恨みを晴らすために許可しないんだろうと言っておきながら善とか悪ではないなんておかしくないですか? 明らかに悪者扱いしているのに何故そんなことが言えるんですか?
1
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月6日
Azimu_izumi 乱用したとしても問題ないかと。5年分のインプラント実用化してますし。それを理由に他の人のアクセスを改善しないのは如何かと。
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月6日
Azimu_izumi 恨みじゃないですね。懲らしめたい。倫理的な何かでしょう。
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月6日
art_education_ そこが懲らしめる、の論拠なんですか? というか、妊娠出産や医療・薬剤知識及び経験を兼ね備えた産婦人科医の他に最適な人材がいるのなら私も教えて頂きたいのですが。
1
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月6日
art_education_ だろう、って…。懲らしめたい気持ち、そんなものがあるかどうかも分からない上に、多分そんなところでしょ、って。 自分の思い通りにならない人の考えってどこまでも下衆く勘ぐっていいものなんだと思ってるんですか?
1
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月6日
妄想だと人格攻撃されたので、利権でドロドロだよと返しました。
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月6日
乱用しても問題ない…???
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月6日
まぁ緊急避妊薬を産婦人科医が独占している現状を見れば明らかなんですが
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月6日
Azimu_izumi 妊娠中の胎児への副作用、データ上根拠認められないそうで。
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月6日
art_education_ 妄想だと指摘することが人格攻撃って…。あなたが医師薬剤師の仕事を人生相談だと言ったり懲らしめるために認可しないのだと言い張ることはそれに相当しないんですか?
1
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月6日
Azimu_izumi あなたも倫理的な問題挙げられましたが、それ避妊の選択肢の一つに必要ですかね?
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月6日
避妊の選択肢の1つにたいして倫理的問題を挙げている時点で、想像力豊かなんですねと思いますが。
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月6日
art_education_ 何故妊娠しないための避妊薬なのに「胎児への服用」がない、が根拠になると…? ノルレボは服用で妊娠を阻止することが目的だし、成功したら胎児は胎内に存在しませんよ。そして、副作用って基本的には飲んだ人が強く引き起こすものです。 サリドマイドなどの薬害で胎児への影響が見直されるようになっただけで、薬の副作用の主たる対象は基本的に服用した本人です。
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月6日
さっきのページに時間経ちすぎてから処方を求めに来る人の話載ってますね。
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月6日
5年分インプラントして何かあっても問題ないんだと思いますが。
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月6日
art_education_ 質問に答えてください。あなたは先に医師たちに対してそれをしていますが。 そしてあなたの質問にお答えするなら、答えはイエスです。命の話ですから、どう足掻いても切り離せない問題です。そこが医師たちが躊躇する理由でもある。 権利だけで世の中は動いていないから。命に関して学び、問い続け、正解のない業の道ですよ、医療っていうのは。
1
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月6日
Azimu_izumi 日本の産婦人科のガラパゴス化は非常に深刻でして。https://togetter.com/li/1130292 精神科の拘束と、手術による中絶は懲らしめなのか?
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月6日
医療現場から遠い人たちが事情も知らずにあれこれ言うのも仕方ないとは思うけど、さすがに馬鹿にし過ぎでしょ。患者の都合だけ考えてりゃいいんだよ!ってわけにはいかないんですよ。
1
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月6日
他の国の殆どは10分の1の価格で市販化しているわけです。まぁ現場の医師でOTC化に反対の人はあまりいませんが。
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月6日
art_education_ これ元ツイート読んでたから知ってますけど、この方産婦人科医じゃなくて精神科医ですよ…。まぁ私も全く居ないとは思わないけれど、全ての医師がこうだと思ってるんですか? それがあなたの人格攻撃の論拠ですか?
1
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月6日
Azimu_izumi 避妊の選択肢を選ぶのは、お医者様の言いなりで決めろ。女には選択する資格は無いと仰ってるのですか?
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月6日
私も今より手軽に手に入れられる環境づくりには賛成ですよ。ただ、それらにはもちろん教育や正しい知識をつけてもらうこともセットで、というだけで。 乱用オッケー!なんてことはないし、消費者側が何の制限もなしに買えることこそが真の権利ってわけじゃないですからね。
1
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月6日
art_education_ もう一度言っておきますが、私はBPC化には賛成ですよ。ただ、先ほどのあなたのように、避妊薬なのに飲む本人ではなく胎児への影響がなければ乱用しても問題ないなどと間違った知識を自信満々に披露するような方がいる以上、無制限に買えるようにすることは危険だと考えるでしょう、医師なら。
1
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月6日
Azimu_izumi もちろん乱用してよいとは言ってません。重篤な副作用がみつかっていないだけです。問題が無いだけです
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月6日
art_education_ あなたと争いたいわけじゃないのが理解していただけてありがたいのですが、こちら側としても無制限に何でもかんでも認めるわけにはいかない、ということを分かってください。乱用されて誰かの健康が害された時、その患者を診察するのは医師で、薬を投薬するのは薬剤師です。 市販化を推し進めた方は何の責任も取ってくれないし、取ることができない。慎重にならざるを得ないのです。
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月6日
60年代に開発され、WHOのエッセンシャルドラッグとして多くの国で市販薬化され、学校の保健室で渡され、重篤な副作用が見つかっていない黄体ホルモンです。ご理解いただけないようで残念です。
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月6日
薬害とかは本当に一口に言えなくて、サリドマイドのように母親には特に何もなくても胎児に影響を及ぼすものもあるし、いくら副作用のほとんどが使用してすぐに発現するからといっても安心はできないんですよ。今見つかっていない副作用も後年見つかる可能性がある。まぁそこは薬効の方を期待するので副作用の可能性があるだけで有用性の方を無視しない、という大原則です。
1
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月6日
まぁ黄体ホルモンの血中濃度上げて内分泌を抑えるだけの起序なんですが
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月6日
思い込みを論拠に医師や薬剤師を責めても、推進派の印象を悪くするだけです。懲罰のために堕胎術で吸引するのだという医師は少数だと思いますが(設備投資や人手不足の問題の方が大きいので)そういう医師の存在を声高に叫ぶのなら、医師たちが少数であろう乱用目的の購入についてばかり憂慮するのもまた仕方のないことになりませんか。
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月6日
月数回服用する人は、その状況で男を換えるわけでもなく、他の避妊法を取るわけでもなく、医者に処方を受けていても改善が見られないわけです。救えてません。そういう少数の人物を理由に他の大多数の権利を妨げるのはナンセンスだと思います。
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月6日
ノルレボに関しては心疾患、腎疾患、肝臓障害等でも慎重投与ですよね。セイヨウオトギリソウなどとも飲み合わせ確認があったはず。 推進派の方ですら副作用について重大な誤解があるのに、一般の消費者側の理解はあるとはちょっと考えづらいですし。
1
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月6日
黄体ホルモンを分解できない肝疾患腎疾患だと、たんぱく質食べられないかと。
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月6日
セントジョーンズワートは子宮収縮ありましたね。
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月6日
art_education_ 少数の人物をを理由に攻撃されてしまう他の医師たちにとって、あなたの手法はナンセンスではないのですか。 そういう医師たちの慎重な意見は認められないのですか。
1
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月6日
art_education_ 慎重投与は投与禁忌とは違うんですが、医薬品に関して討論することが前提なのですからもう少しお勉強された方が良いかと思いますよ。
1
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月6日
Azimu_izumi だから消費者は黙れと。避妊法はお医者に決めてもらえと。避妊したいものは患者だと仰るのですか?
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月6日
私だってセックスしますからね、理想的な使い方をしていたって事故は起きるし犯罪に巻き込まれない確証はない。そういう時に緊急避妊薬が身近にある方が良いと思います。私は月経困難症でピルを服用しているためノルレボは必要ありませんが、例えば友達が同じことで困ったとしたら?と。
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月6日
art_education_ 言ってもいないこと、あなたの思い込みで作った私を私自身に投影して殴りかかってくるのをやめて下さい。
1
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月6日
Azimu_izumi 医者が性教育できてないから医会の資料に載っているのに、薬剤師にそれを負担させ、その研修が出来るのは我々だけ。矛盾してますよね。ごく一部の人以外は自ら学ぶと思いますが。
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月6日
患者側が医療者の不備を憂うように、医療者もまた患者の無知による薬の乱用や健康が害されることを懸念しています。そういう事態に陥った時、患者を救済するのは患者自身でも市販化を推進した人たちでもないからです。するならOTCではなくBPCへ、と産婦人科医たちも言っているのです。
2
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月6日
Azimu_izumi Azimu_izumi だから消費者は黙れと。避妊法はお医者に決めてもらえと。避妊したい者は患者だと仰るのですね?ご意見ありがとうございました。
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月6日
art_education_ 性教育は社会全体で行うものであり、医師だけが背負わされるものではありません。また薬剤師が存在するのは医薬分業といって医師の負担を軽減する他に、監査機関としての役割を持たせるなどの理由があります。医師が無能だからではなく、医療に専念できるような仕組みなのです。
2
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月6日
その人生相談、医者や薬剤師と分業した方がいいですね。
0
安心院 和泉 @Azimu_izumi 2017年8月6日
art_education_ まさしく、私は差別をやめないが君たちは差別をやめるべき、ですね。 副作用についてだけでなく、数々の誤解について指摘したにも関わらずスルーされるのはそういう理由なのでしょうか?
1
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月6日
Azimu_izumi いえ、 art_education_ art_education_ 皮肉がご理解いただけなかっただけです。これ以上はご遠慮いただきたい。
0
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2017年8月6日
あれ?性教育を医療者から切り離すと、何で医療者に対する差別になるんだ?了解不能だなぁ?
0
おるぐり @allgreen76b 2020年8月1日
これは多摩湖さん達やフェミニスト達に焦点を置いていないが、当時の「フェミ」の雰囲気が推察される反応が随所にある。
0