- panseponse7
- 166617
- 638
- 196
- 287
長門峡以外にも、駅の近くにはウテシやレチに駅が近いことを知らせる黄色に駅名書かれた接近標識はあるからな。昔だとウテシはあれで駅の位置を把握し、レチや機関士は通過の場合はタブレット放り込む準備をするわけで、絶対に必要なものだというのに
2017-08-01 15:05:13@s3c08 線路脇の標識も各種構造物も列車の安全正確な運行に必要不可欠。間違っても撮影の邪魔だからと排除していいものじゃない!ってことどうしてわからないのでしょうね?てゆーかこれしきの標識が邪魔だって壊す連中の器の小ささを嗤うばかりです。そんなことして撮った写真は無価値です。 pic.twitter.com/AF9lXfK9BT
2017-08-01 12:39:57長門峡の標識が無くなった話。 まあ、少しでもいい写真が撮りたい気持ちは俺も鉄道が好きだから分かるんだよ。 でもな、線路の標識って、どんなに邪魔でも、運転に重要なんだよ。 邪魔だからと言って無断で外すなんて言語道断だぞ。 そんな事をする奴らに、鉄道ファンを自称する資格は無いだろ。
2017-08-01 10:42:50撮り鉄(の一部)のクズっぷりをどうにかしないと鉄オタ全体がヤバイ。というか既に鉄道会社からは「撮り鉄はイラネ」という扱いになっている。「鉄オタはイラネ」という扱いになるのも、このままでは遠い日の話ではない。
2017-08-01 16:29:24@yuko_himura ホンマに撮り鉄がやったんでしょうか?可能性は大いにあり得ますけど、証拠がない分断定までよう言えないかと
2017-08-01 18:10:14@naniwa205 現状では限りなく高いんじゃない? わざわざ普通の一般人がやったとは思えんが... 別の標識も勝手に位置を変えられてたみたいだし。 撮り鉄かどうかはともかく、鉄な線は濃厚だろう。
2017-08-01 18:13:21今回の一件を見てたら「長門峡だけ撮影禁止になるかも」みたいな風潮を感じるけど、私はSLやまぐち号は今後一切運転されないかもしれないと感じる部分がある。それぐらい今回の一件は責任が重いと思うし、一部の方はことの重大さへの認識と責任感が甘いように思う。あくまで一個人の考え方だが。
2017-08-01 11:44:33