Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

ニセ科学批判な人々には歴史修正主義を批判してる人もいます。

主語が大きすぎる。
29
瀬川深 Segawa Shin @segawashin

ところでナチス擁護なんてトンデモと歴史修正主義の合わせ技の最たるもんだと思うんだけど、ニセ科学批判な人々はもちろん批判してるんだろうね?

2016-11-04 13:44:54
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

菊池先生にからんでる人のツイート、遡ってみたら、ずいぶん前から同じことを言い続けてるんだなあ。 えーと、「菊地先生のことは知らないけど、僕は批判してますよ」と言っておくべき? twitter.com/segawashin/sta…

2017-08-03 09:42:04
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

だって『マルコポーロ』事件の時、西岡氏の「ナチ『ガス室』はなかった」という主張がどんだけデタラメか、『宝島30』で批判したのは僕だもん。

2017-08-03 09:46:34
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

最近では自分の小説の中で「『アンネの日記』捏造説」を取り上げてるし。 amazon.co.jp/dp/4488737048/

2017-08-03 09:48:52
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

だからニセ科学批判者の中にも歴史修正主義を取り上げている人間はげんにいる。単にこの人の視野が狭いだけ。

2017-08-03 09:51:33
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

ていうか、この人自身、「そもそも「○○ならば××に言及しなければおかしい」という論法は質が悪いことは確かです。議論のリソースは有限だし誰がなにに言及するかも個人の自由だから」と言ってるんだよなあ……。

2017-08-03 09:54:57

コメント

mlnkanljnm0 @kis_uzu 2017年8月5日
ニセ科学批判と偽史批判は必要な教養のベクトルが大きく違うんだよなあ。
8
月戌🐔🐍🐷㌠ @_moondoggie 2017年8月9日
.oO(てかこの手の『ニセ科学批判者は親学や江戸しぐさも批判してるよね?』みたいな論調、むしろ批判してる人『しか』見たことない自分としては随分な言いがかりだなとしか)
27
月読美琴☯️虚無系革命家みことん@政治豚によるオツムの不自由展を年中無休開催中 @tsukuyomi3510 2017年8月9日
ニセ科学だとか歴史修正主義だとか言ってみたところで、そもそも科学や歴史に政治問題がアチコチで纏わり付いている時点でナンセンスだと気付いて欲しいものなんだけどね。
4
でき🌂 @dekijp 2017年8月9日
専門外に手を出さない方が良い。原発の話など頓珍漢な事を言い出す人は案外多い。
4
幸箱亭ミミック(妖怪はげまーき) @happys_toolbox 2017年8月9日
セガワさんのTL覗きに行ったら既に何年も前からブロックしてたわ。昔っからイチャモン付けて廻る人だったのね、思い出したわ。
6
yamazaks @yamazaksv2 2017年8月9日
むしろ、ニセ科学を批判している人で歴史修正主義を支持している人を見たことが無い。
13
くぅにゃん@⚡パプリックエネミー⚡避雷針野生派 @qoonyan 2017年8月9日
山本氏ときくまこ氏の共通項って、mixiの某コミュにいたとか、関西に住んでるとかどちらも先生と呼ばれる立場(山本氏は作家の先生できくまこ氏は大学の先生)ってくらいなんだけど、何故混同するのか謎。
1
くぅにゃん@⚡パプリックエネミー⚡避雷針野生派 @qoonyan 2017年8月9日
偽史や江戸しぐさ批判で有名なのはむしろ原田実氏の方ではないかと(´・ω・`)
2
KYM @HRHSKYM 2017年8月9日
ただ、歴史修正主義者の中には、自分は懐疑論者だと思い込んでいる人がいて(;^_^A
5
addicks(あでぃっくす)🌥️ @addicks_cycle 2017年8月9日
批判してる人が足りないっていうなら自分がすれば良くないか?瀬川深って人物は思いつきからの批判ばかりで自分からちゃんと証拠に基づいた論考をすることが少なすぎる。だから他人への批判が実質的に他人を頼って自分は何もしないという宣言にしか見えない
7
うなぎ(steel_eel) @dancing_eel 2017年8月10日
歴史修正主義の中で科学で明らかに間違いが指摘できるものを科学的にはこうだ!って主張しているものについてはニセ科学批判でも対応できるけど、史料批判の妥当性みたいなところになるとそれ専門の訓練を受けてないと厳しいので大体の場合は理系分野の訓練しか受けていないだろうニセ科学批判者には単純な論理的整合性の指摘レベル以上のことは難しい。ニセ科学批判はあくまでニセ科学批判である。
9
でき🌂 @dekijp 2017年8月10日
例えば、尖閣諸島や竹島の領有問題も歴史が絡んでいるのですね。国や立場が変われば、何が正しいかが変わる。そんな事象は「科学」とは合いいれません。
1
𝓐.𝓒.🚀𝙽𝙲𝙲𝟷𝟽𝟷𝟶𝚑𝚑𝟸 @AnamesonCraft 2017年8月10日
この人が片瀬久美子氏や菊池誠氏に絡んでるの何度も報告して規約違反の報告が運営からも来るのに凍結されないねえ。結局ビューを稼げるアルファ優遇って事か運営は。
1
𝓐.𝓒.🚀𝙽𝙲𝙲𝟷𝟽𝟷𝟶𝚑𝚑𝟸 @AnamesonCraft 2017年8月10日
ビューが稼げればデマゴギーでも構わないって、そこらのまとめサイトと同じ運営方針のデマゴーグって事だわなTwitter運営は。
1
コーリー(贋) @boguscorey 2017年8月10日
歴史修正主義を批判している人は「当然偽科学も批判している」のですよね?
4
魔法🌟むれむれ❄幼女 @mrnm01 2017年8月11日
瀬川沈@segawashinさんって、ご本人が頭悪いから他人もそうであるべきっていう信念を貫きとおしていらっしゃるだけではないかな?
1
月戌🐔🐍🐷㌠ @_moondoggie 2017年8月27日
そう言えば歴史修正主義ってこういうの→ https://twitter.com/pisiinu/status/901118018205306881 を言うんですかね?
0