0

ツイートまとめ 法治主義とは何だろう2 悪法は従うべきでない法 悪法は法にあらず を個人の我儘だと思っている人との会話 889 pv

ツイートまとめ 法治主義とはなんだろう3 monk.jp が屁理屈で自滅した記録 「悪法は従うべき法でない」は自分が気に食わない法律に従わない意味ではないよね。この簡単な事が理解できない人が日本にいるとは驚きだ 509 pv 1

ツイートまとめ 法治主義とは何だろう4 形式的法治主義と実質的法治主義(法の支配と類似)の違いを確認している話です 527 pv 1

monk.jp @OCCmonk2
@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao それは違う。それが実質的法治主義をわかっていないと言っているんだよ。実質的法治主義は… めんどくせーからwikiでも読め。これでもわかる。 ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95… 為政者が法にクチを出せないこと。どんな悪法だろうと実質的法治主義と言えるんだよ。
monk.jp @OCCmonk2
@saintarrow @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao 手間だけかけさせて、めんどくさい人だなぁ。だから皆あなたから逃げるんだよ。 「一言でいえば為政者も法に縛られるということ」が君が添付した2色刷りにある? さて「法の規則対象が縛られることなのか」というのかな。「国家権力者と書いてあって為政者とは書いていない」というのかな(笑) pic.twitter.com/IyF4g1P1tm
拡大
monk.jp @OCCmonk2
@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao ああ、これなら合っていますよ。ただし、先に書いたが悪法だろうが司法が国民がそれを認めているなら、それは実質的法治主義だからね。
杉田仙太郎 @saintarrow
@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao それも違うな。多数決で決めても司法が判断しても「法の内容や適用においても正義や合理性を要求する場合」はあるのでそれを覆す権利が少数者にも保持されます
杉田仙太郎 @saintarrow
@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao この違憲立法審査権を彼は全く理解してないのか!すごい理解力の無さなんだ!
monk.jp @OCCmonk2
@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao 形式的ではないよ。合意形成があるから。 実質的法治主義だよ。
monk.jp @OCCmonk2
@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao 為政者の自由にさせないことが実質的法治主義なんだよ? いい加減にきちんと勉強したら? naiyoshomei.k-solution.info/2012/10/_1_850…
杉田仙太郎 @saintarrow
@OCCmonk2 @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao ニ色刷りでもとんでもない事は書いてないと思い込みで間違ってしまいました。思い込みで非難した事を大変反省しあなたに深くお詫び申し上げます。 所で、私が述べたかった事はニ色刷り資料を参考にされたあなたの法治主義の理解が間違っている事です。資料を添付する。法治主義は為政者も法律に従う pic.twitter.com/o49hQZvLcq
拡大
杉田仙太郎 @saintarrow
@OCCmonk2 @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao twitter.com/OCCmonk2/statu… ニ色刷りを信用しすぎてはダメだった twitter.com/OCCmonk2/statu… 形式的法治主義も議会などによる合意形成で法律を作る twitter.com/OCCmonk2/statu… 形式的法治主義は公権力、行政、元首も法に縛られる
杉田仙太郎 @saintarrow
@OCCmonk2 @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao 「ただし、第二次大戦後は法内容の適正までも要求する=人権保障を目的とする実質的法治主義へと移行し、英米系の法の支配とほぼ同義となりました。」この肝心な違いの説明文をなぜ読まないのか理解できない。この2色刷り参考書は正しさは、合意形成ではなく「人権保障を目的」と解釈しているみたい pic.twitter.com/arij9GWNqg
拡大
monk.jp @OCCmonk2
@saintarrow @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao さてロックされていたので、これが今日の最初で最後のコメントになります。 さて国際連盟脱退後の条約の取り扱いについての条文、あるいは事務総長への届け出していない証明が見つかりましたか? これがあなたから出されない限り、日本の違法はない、すなわち有罪にはなりません。日本は無罪です。
杉田仙太郎 @saintarrow
@OCCmonk2 @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao ?訳のわからん理由でお終いにするの?さようなら

コメント

杉田仙太郎 @saintarrow 2017年8月9日
訳の分からん理由で打ち切られました
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする