Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2017年8月9日

JASRACがテレビCMを流す

当たり前の話をすると叩かれる風潮。
12

JASRACがCMでの呼びかけ

リンク ITmedia NEWS JASRACがテレビCM 「店舗でBGM利用には手続き必要」と呼び掛け JASRACがテレビCMを開始。JASRAC管理楽曲を店舗でBGM利用する場合、著作権の手続きが必要であることを周知する。 32 users 438
これについて処々感想が寄せられるが
rietom @rietmm

この団体の母体を知ってる人達ってどれだけいるんだろう・・・・ JASRACがテレビCM 「店舗でBGM利用には手続き必要」と呼び掛け nico.ms/nw2913920 #niconews

2017-08-09 20:44:53
yuhuinde @yuhuinde

「音楽文化の発展に寄与する」?は?「音楽文化を独占する」の間違いじゃねえのか JASRACがテレビCM 「店舗でBGM利用には手続き必要」と呼び掛け nico.ms/nw2913920 #niconews

2017-08-09 20:45:12
rietom @rietmm

JASRACに突っ込みべきことは 収支の完全公開だと思う(個人向け等は合算で) JASRACがテレビCM 「店舗でBGM利用には手続き必要」と呼び掛け nico.ms/nw2913920 #niconews

2017-08-09 20:34:49
馬場 祐司 @ib200574

ノーモア・カスラック! JASRACがテレビCM 「店舗でBGM利用には手続き必要」と呼び掛け nico.ms/nw2913920 #niconews

2017-08-09 20:31:32

ただ他人の楽曲を店舗で利用するのにはお金が必要ですと言う当たり前のアナウンスに過ぎない。JASRACだからと言う理由で反射的に叩いている人が多すぎるし、このCMの否定は音楽にお金を払う気が無いと言っているのと同じである。

信託している人の声
長坂憲道(アコーディオン)2021-3-27sat.大阪・天満橋Raw Tracks Live! @v_accordion

そもそも声を上げる人は著作権に無関係で且つ正しく知らない人なだけ。正しく理解できている音楽関係者が声を上げるとしたら、いい加減にデマの拡散はやめてくれ!と言いたい。それと、タダで好き放題にできると思わないでくれと言いたい。何か言ったら擁護だとか言われてこじれるから黙ってるだけよ。 pic.twitter.com/zFOVyeq7Uf

2017-08-09 17:31:50
拡大
Toru Miyano|宮野徹|曲も聴いてね @ToruMiyano

@v_accordion こういうのに「JASRACは著作者へカネを払うから」と言っても完全に無駄なんだよね。

2017-08-09 17:33:09
3Dポーズ集 @3dpose

@v_accordion 今回のCMについてのJASRACへの馬騰の数々は、信託されてる皆さん、もっと怒っていいように思いました。 音楽に金払わんって言ってるのと同義ですからね。音楽教室の件以上に論争の余地は無いのに、JASRACに対する印象だけで叩いてますから。

2017-08-09 18:00:00
長坂憲道(アコーディオン)2021-3-27sat.大阪・天満橋Raw Tracks Live! @v_accordion

@3dpose 音楽を作る仕事をしてる人のことなんだと思ってるんだろう、ほんとに。。。

2017-08-09 18:26:21
長坂憲道(アコーディオン)2021-3-27sat.大阪・天満橋Raw Tracks Live! @v_accordion

そう、もっと怒っても良い。信託者もみんな、そろそろブチ切れようぜ。「お前らには関係ないだろう!理解できないのなら黙ってろ!」って。そもそもデマを言い広められてるからCMが必要になるんだよ。ゼロからの説明どころか、マイナスをゼロに戻すところから始めなきゃいけないなんてアホらしいわ。

2017-08-09 18:39:18
その他支持の声
Masato Inomata @inop

JASRACが悪徳であるという前提のコメントが多いですが、製作者・著作権者の収益を代替徴収することは悪いことではないですよね。これがないと業界が成り立たなくなり、新しいコンテンツは生まれなくなりま... npx.me/tk7E/fLuV #NewsPicks

2017-08-09 09:26:42
アドバーグ @2nd40043000

高校の文化祭じゃないんだから当たり前だよね。 JASRACがテレビCM 「店舗でBGM利用には手続き必要」と呼び掛け nico.ms/nw2913920 #niconews

2017-08-09 17:57:42
どるG@ニコニコモンズでフリーBGM公開 @Dollar__G

「CM流す金を著作者に還元しろ」みたいな言説を目にしますが、その原資たる利用料をちゃんと払わない者がいるからCMを流さざるを得ないわけです。 JASRACがテレビCM 「店舗でBGM利用には手続き必要」と呼び掛け - 産経ニュース sankei.com/economy/news/1…

2017-08-09 17:35:35
Toshikazu Kanke @sevenedges

JASRACのCMの件で「通報」とか言ってる人ら、発言を都合いいように曲解してフェイクニュースを垂れ流すマスコミと一緒だな。

2017-08-09 16:10:41
Toshikazu Kanke @sevenedges

店舗などで流す場合、どんな曲でも一律の料金で利用できるJASRACのシステムには少なからずメリットがある。レンタルビデオのように「新作料金」なんてものもなく、どんな曲を流しても、曲数と時間(と利用形態)で料金が決まる。

2017-08-09 10:23:49
Toshikazu Kanke @sevenedges

包括契約ならもっと簡単な上にある程度以上利用するなら割安にもなるので、利用側のメリットは大きい。 そのために原権利者への配分が不正確になる問題はもちろん発生するが、それは承知の上で利便性を図っていると考えるのが自然。原権利者自身がそれを決定する立場なんだから。

2017-08-09 10:30:55
Toshikazu Kanke @sevenedges

著作者側だけでなく利用者側も策定に関わっているのは報じられているとおり。 ただいずれの場合も大手/大御所が主導しているためか中小には厳しいのではないか、と感じる部分はある。音楽教室の生徒数のカテゴリとか。

2017-08-09 10:37:18
Toshikazu Kanke @sevenedges

例えば客の実数ではなく座席数で判断するのは、安易な不正をさせないためかなーと思ってる。 不正防止のチェックとか裁判とか大変だからね。運用に手間暇かかればそれだけ原権利者の手元に届く額が目減りするわけで。

2017-08-09 10:44:50
Toshikazu Kanke @sevenedges

「細やかな運用」ってのは手間暇かかる、つまりお金がかかる。その分を利用者が負担するのか受益者が負担するのかわからないけど、具体的な問題箇所も方向性も示さずに文句だけいうのって無能な上司みたいじゃない?

2017-08-09 11:01:13
残りを読む(3)

コメント

3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月9日
反対する人らの言う音楽の振興ってホンマ何なんやろ? 少なくとも商売に勝手に利用するのなら金払えは、音楽教室なんか比べ物にならないぐらい当たり前の話。これを否定するようじゃ、権利者に金払うのが嫌っつってんのと同じなんだけど。
4
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月9日
仮にJASRACが潰れて管理団体が無くなったとして、そうすると手続きが今以上に煩雑になる。その状態で権利者に金が行くと思うのかね。現状でめんどくさがってやらない店舗は余計にやらんわな。
7
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月9日
Nextone頑張れって声もあるが、Nextoneは株式会社だから、JASRACよりも不透明になるってのは理解してるのかね? お金の流れが不透明って言うけど、これ以上の公開は無理やろ。個人情報とかどないすんねん。
3
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月9日
信託してる人はもっと怒っていい。財産を預けて運用してもらってます。預けている以上、JASRACの意志は、私の意志ですってもっと言って欲しいわ。
3
Shun Fukuzawa @yukichi 2017年8月9日
3dpose 株式会社でも上場企業になれば下手な npo よりも透明性が求められるんですけど。 今まで非営利事業者がどれだけの問題を起こしてきたか知らないわけじゃないでしょうね。
1
オペル・シグナム @StrikerS_Signum 2017年8月10日
著作権を保護するための団体・組織は絶対に必要だけど、JASRACは不必要。むしろ消えて無くなれ。
6
ろんどん @lawtomol 2017年8月10日
JASRACを叩いてる人の発言で、現状のJASRACのどこがダメなのかの具体例を挙げているのはほとんどないなぁ。
11
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
yukichi 非営利事業者が問題を起こしてきたのかと本件が何の関係が? 問題なんざ、株式会社だろうが個人だろうが起きるもんですし、そういう括りは詭弁の一種です。
4
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
StrikerS_Signum ではそれに代わる組織って何が有りますか。NexToneは信託ではなく委託であるためそれほどの強権を発動できず、作家の収入が激減するのは明白です。結局、現在のアーティストの収益を守るためにはJASRACが潰れたところで同じく強権を発動し嫌われる組織が産まれるだけですが。
5
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
yukichi そもJASRACがCMを打っただけで権利者にその分作家に返せなどと言う批判が出る現状、株主への分配に対して同様の批判が噴出しないのは一貫性に欠きます。出ないので有ればJASRAC批判などパブロフの犬と同レベルで、JASRACだから叩いているに過ぎない事の証明になります。
3
fopton @fopton 2017年8月10日
JASRACのだめなところは、1曲単位で何の曲が使われたかわかるカラオケですらまともに集計せず、信託された曲の著作権料を適切に作者に還元しないところだろ。好き放題できないから叩いてる馬鹿もいるが、JASRACの独占からくる横暴に腹を立ててる奴はそれ以上に多いことくらい、少し調べれば分かるだろ。この状態で何が問題なのかも分からない奴はgoogle検索知らないのか?
14
fopton @fopton 2017年8月10日
あと、JASRACが潰れたら新興管理団体が出てくるにきまってるだろうが。既にエイベックスがその手の会社を持っている。「不便になるから横暴を許容する」とかどんなパワハラ企業だよ。
8
Tの人@アホの子 @Aho_The_T 2017年8月10日
収支を明確に公開したらこういう文句も減ると思うよジャスラックさん
8
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
fopton カラオケは一番詳細に集計できるはずですが。適切な韓玄とはいくらです? 徴収した金額の9割が還元されている現状で、包括契約を廃止すると手間が増えその分手数料は上がりますが。Google検索をご存知であればJASRAC批判の9割がデマである事もご存知ですよね? ググれはすぐ出ますよ。
8
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
fopton エイベックスのNexToneは信託ではなく委託です。さらに演奏権に関してはJASRACに預けたままであり対抗馬としては実はかなり貧弱です。無断で使われたものに対して注意を促せないのがNexToneの現状です。詳細はこちらを参照されてください。JASRAC、NexTone両方に登録されている方のご意見です。https://digital-sonic-design.jp/?p=8016
3
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
不便になるから横暴を許可するのではなく、そもそも横暴ではないし、不当な批判であると言うのが自分の意見です。著作物と言う他人の財産を勝手に商売に使っておいて金も払わんほうがよっぽど横暴です。むしろ利便性の為に横暴な意見を繰り広げているのはJASRACを批判する側と言う認識です。
1
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
3dpose おう……「適切な韓玄」→「適切な還元」。なんやねんその誤字はw すみません。
1
オペル・シグナム @StrikerS_Signum 2017年8月10日
雅楽演奏者にゼニ要求しる無知なカスラック職員。しかも雅楽を『がらく』と読む無知さ。 カスラック役員で東大教授で弁護士なのに、著作権法に詳しくないとか。
5
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2017年8月10日
っていうか単に店で音楽流したいだけなら有線やテレビ・ラジオを流しておけばJASRACに金払わずに(厳密に言うと払ってるのだが)音楽流せるし。どうしてもCDを買って流したいような曲ならそれこそ著作権利用料払ってあげたほうがアーティストのためになるよ。
8
nekosencho @Neko_Sencho 2017年8月10日
音楽教室からの徴収とか、ちょっとよくわからん活動もあるけど、商店などで流して雰囲気よくするんだとかってときにはちゃんと料金払うべきだよね、おいら詳しくないんで又聞き&うろおぼえなんだが、数百円とかって程度だったと思うんだ(個人商店の場合)
2
nekosencho @Neko_Sencho 2017年8月10日
料金あった http://www.jasrac.or.jp/info/bgm/ かなり大規模な店でも年間五万円、小規模だと六千円。 ひと月当たりだと大規模店で4千円(一か月契約だと一万円) 小規模店で五百円(同千二百円) もちろん中間に何段階かあるので詳しくはURLを参照してね。 そんな法外な額でもない、むしろその額でいいのかって気がするくらいだよねこれ
4
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
StrikerS_Signum それはゼニ要求ではなく、演奏内容の確認です。和楽器ようにアレンジした楽曲が演奏される場合も有りますし、包括契約を結んでいるような会場であれば、どういった楽曲が演奏されたかを提出してもらう事により、より正確にアーティストに還元することが出来ます。その為の通常業務として何を演奏されるかは確認すべきでしょう。アーティストに返せ返せと言うのならなおの事歓迎すべき仕事内容かと思いますが。
8
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
StrikerS_Signum 一方の玉井先生ですが、しっかりと著作権法についてはご存知かと思います。批判されているのは対応でめんどくさくなったんでしょうね、甘い発言をしたところ曲解されて叩きの対象とされています。文脈を読めない人は今回のCMでも多数見受けられますね。「お問い合わせ」と「通報」としたりとか。印象操作やめましょうか。
5
frisky @friskymonpetit 2017年8月10日
http://www.jasrac.or.jp/info/create/cal_book.html 歌詞の掲載の場合の料金はこれか。1件ならこんなもんかと思うけど、10件100件ちょびっとずつ使いたいとなるとバカにならないね。(歌詞だけをつなぎ合わせてストーリーを作ってみた、とか…ウエケンがこういうギャグをやりそう)
0
Toshikazu Kanke @sevenedges 2017年8月10日
fopton 「業務用通信カラオケ使用料が分配されるまで」 http://www.jasrac.or.jp/bunpai/karaoke/detail1.html ググればすぐ出てくるよ。
5
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2017年8月10日
friskymonpetit この程度の金額なら「漫画で歌詞を使えなかった」という事は起きそうにないけど、昔は愚痴ってるのを見たなぁ。料金改定したんだろうか。
1
野良猫さん @as681700 2017年8月10日
まあ、一番いいのは音楽を使わなければいいだけ。 つかわなければ糞みたいな東大の教授にも関わる事がないからね。
0
オペル・シグナム @StrikerS_Signum 2017年8月10日
3dpose 第一声が金寄越せでしたけど?w 雅楽も読めないし、1,000年も前の曲に著作云々なんて関係ない事すら知らない無知な職員が居る事実はどうなんよ?
3
nekosencho @Neko_Sencho 2017年8月10日
mtoaki 漫画の場合は部数かなり出るので(特に少年向け週刊漫画誌の場合) ベテランでもない人だと原稿料1ページ分くらい(あるいはそれ以上)吹っ飛ぶ計算になります。 1ページの作画の手間と歌詞載せるだけとが同等となると愚痴のひとつも出るのでは。
2
オペル・シグナム @StrikerS_Signum 2017年8月10日
3dpose へー! 弁護士で東大教授でカスラックの役員なのに、対応が面倒になったらテキトーいい加減あやふやな解答をしてもいいんだ!www
3
オペル・シグナム @StrikerS_Signum 2017年8月10日
「JASRACが雅楽の著作権使用料を請求してきた…千年前の音楽には著作権はない」…雅楽演奏家が憤慨のツイートとその反応 https://togetter.com/li/422229
4
オペル・シグナム @StrikerS_Signum 2017年8月10日
おっと、このまとめ主もコメをTLに残さない人か。 コメント欄での失言を消して無かったことにするんだろうな。
0
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
StrikerS_Signum 「演奏した曲を教えてほしい」は書類の提出を求めたのであって金寄越せでは無いですね。お得意の曲解ですか?
9
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
StrikerS_Signum そりゃ人間ですから。どこかで失言は必ずあります。レッテル貼りやめたらどうです?
5
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
StrikerS_Signum 残っとるがな。使い分けるけども。っていうかTLも消せるし、TLに投稿してたら証拠が残るって主張もおかしいわw コメントデザインは一回もやったことねーよ。
5
オペル・シグナム @StrikerS_Signum 2017年8月10日
3dpose オタクこそカスラックは素晴らしい!ってレッテル張って印象操作するのを止めたら? まとめ主がコメント欄に頻繁に発言し、流れをコントロールするのを止めてもらえませんかね?しかも必死になって。
1
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
StrikerS_Signum JASRACが不当だって言うのをもっと上げたらいいんじゃないですかね。反論はしますけど。言論の自由は認めて欲しいんですが?
3
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
StrikerS_Signum というか、流れのコントロールとか言う物が嫌なら、ご自身でそのコントロールとやらをしはったらよろしい。ブロックしませんし。自由に発言して下さいよそれは。
1
オペル・シグナム @StrikerS_Signum 2017年8月10日
インディーズバンドで完全オリジナルの曲なのに著作使用料を請求されたとか。 カスラックに登録してないのにカスラックから請求されたとか。 バンドメンバーが経営するバーで、バンドの曲しか流してなくて、カスラックに使用料を結構な額を払ったのに1円ももらってない。何度も請求しても支払わないなどなど。 そう言う、カスラックがカスでクズで腐った組織だってツイートは過去に何度も見たなあ。
3
オペル・シグナム @StrikerS_Signum 2017年8月10日
3dpose レッテル張るな!印象操作するな!って言うといて、同じことしてるやんって指摘したら、自由に発言させろ?お前にも発言させてやるが即座に否定してやる!ですか。 はあ、素晴らしく清々しいくらいクズでダブルスタンダードはこと言いますなあ。 まあ、カスラック賛美なツイートばっかまとめた故意的で偏見に満ちたまとめを作るようなお方だから、そらしゃーないか。
2
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
StrikerS_Signum いいですよ、ソース添えてくださいね。ファンキー末吉さんの件ですねそれは。それについてはファンキーさんが悪いと裁判の判決が出ていますのでJASRACは悪くありませんね。
9
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
StrikerS_Signum 他の人が作るとJASRAC批判だけを集めますからね。togetterのまとめを見たら一目瞭然です。否定し返したらいいんじゃないですか? 続けましょうよ。どちらが正しいか、説得力があるかの判断は、このまとめを見た人が決めればいい。人格否定ばっかりしてないで、他、JASRACの批判出してください。FAQにも使えますし。
4
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
StrikerS_Signum ファンキーさんの件については、信託と言う契約をファンキーさんご自身が理解していなかったと言う点が、悲劇の始まりと言ってよいと思います。オリジナルと称して信託している曲を演奏し、利用料金をちょろまかしていた。ここが問題となり裁判に発展しました。
9
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
StrikerS_Signum また、ご自身が北朝鮮の方の作詞曲を演奏し、著作権違反だと指摘されたとしている点から、片方しか権利を有していないのに自分の曲として演奏したという自白をしています。もう片方の権利者に流れるはずのお金を阻害していますから、損害賠償の対象となり、支払うよう判決が出ています。
9
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
StrikerS_Signum 請求と申告は別物で、JASRAC批判で使われる請求はこれの混同が数多く見られます。先の雅楽の件もそうですが。利用料0円の申告はJASRACにとっても現状把握に仕えますし、確認の手間が省けます。セットリストは一枚程度の記入そのぐらいは別にねぇ。やったらええがなと言う認識です。
6
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
StrikerS_Signum 何度も請求しても支払わないについては、こちらの不勉強で存じ上げませんので、ソース下さい。
5
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
例えば、チケットの平均価格が座席数での割り算では無かったりする点などはJASRACがおかしいと思います。あるいはメドレーで演奏した際にも一曲分で徴収されるのはもう少し融通利かせてくれよとは思います。そういった運用面でのおかしな点などもどんどん上げていってくださいよ。認める所は認めますから。
3
slips @techno_chombo 2017年8月10日
fopton え、少なくとも通信系のカラオケはちゃんとカウントしてるんじゃなかったっけ? そうじゃないと「自作曲をカラオケメーカーに持ち込んで自分とこのカラオケマシンでヘビロテして使用料ガッポリでウハー」なんて事件の起きようがないんだよね。
9
ぶつぶつ @butsubutsu33 2017年8月10日
そもそもジャスラックバッシング風潮っていつから始まったんだっけ…と思いだそうとしたけど思い出せなかった
1
野良猫さん @as681700 2017年8月10日
そこまで必死にJASRACを擁護してるのを見ると、暇なの?って言いたくなる。
4
Клипер @Object260 2017年8月10日
つーかセルフまとめやんコレ
1
frisky @friskymonpetit 2017年8月10日
3dpose 別にそれほど文句を言いたいわけではないんだけど、ネット上での楽曲・歌詞の扱われ方は気になるな。Webで無料公開してるコンテンツにJASRAC管理曲の一部が含まれた際の使用料はとても個人で気軽に支払える額じゃないと思うのね。有償コンテンツの一角にきちんと据えるか、あるいはまったく音楽に触れないかのいずれかで、その中間の態度が取れない。「生活の一部に気軽に音楽を」みたいにはなれない価格体系になってるとは思うの。
2
オペル・シグナム @StrikerS_Signum 2017年8月10日
乗り鉄な友人から聞いた話で、とある鉄道会社のモーター音(加速時の)やインバーターの音をカスラックが勝手に登録したんで、携帯(ガラケー時代)の着メロサイトから消えたって言うてたな。 鉄道会社の広報に聞いてみたけど、そんな音を著作として登録なんかしてない。カスラックが勝手にやったことで、こちらも迷惑だ、とかなんとか。
1
みるくここあ@代表取り締まられ社畜 @milkcocoa_org 2017年8月10日
ツイートを見た!!をソースにして強気になれる蛮勇だけは評価したい。 しかし調べる気も学ぶ気もない人の発言には価値はないと存じます。 収支報告や実績の収集など、ご存じない方が発言するからデマであると言われるのですわよw
11
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
friskymonpetit 歌詞とかはそうですね。実際、twitterなんかでは気軽に呟きたいですし、自分も呟いてます。多分なんですが、誰かが肩代わりして払ってくれている仕組み、ニコ動なんかはそうですけども、そういった形式のサービスが広がればより気軽に使える世界になるのかなぁと思います。
4
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
as681700 暇人でもなんでもいいんで、こちらの主張におかしなところが有ったら反論して下さいね。建設的な議論をしましょうか。今の所印象論とか人格否定ばっかりですけど。
1
野良猫さん @as681700 2017年8月10日
3dpose 議論するにも相手を選ぶ。 あなたと議論したところで、なんにもかわらないし。
0
みるくここあ@代表取り締まられ社畜 @milkcocoa_org 2017年8月10日
面白いんで鉄道のモーター音がJ-WIDにあるのか色々調べてみたけどヒットする気配がない。 そもそもモーター音は著作権の要件であるところの「思想又は感情を創作的に表現したもの」として認められるのですか? だとしたら著作者は誰でなんの権利を登録しているのか? 実に興味深いので後学のためにご教示いただけると幸いです。
7
Tの人@アホの子 @Aho_The_T 2017年8月10日
ホントだググればジャスラックの収支報告すぐ出てきたhttp://www.jasrac.or.jp/profile/disclose/
4
みるくここあ@代表取り締まられ社畜 @milkcocoa_org 2017年8月10日
まさかとは思うけど貸借も見ないで発言してる人がいるのか?; 雰囲気だけで発言してんの?w
3
Toshikazu Kanke @sevenedges 2017年8月10日
friskymonpetit ネットの普及で個人が容易に公衆に発信できるようになった状況とのギャップはあると思いますが、一方で個人でもアフィで稼ぐなど容易に営利に結び付けられるようになったのもまた事実です。他者の創作物を勝手に利用できないという点では音楽も絵も同じですが、 3dpose のような仕組み(歌詞ならうたまっぷとか)が利用できる状況は、絵と比べれば使いやすいとも言えます。もちろんもっと便利でwin-winなシステムができるのは歓迎です。
2
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
as681700 じゃぁ最初から黙ってればいいんじゃないですかね? 中途半端に人格否定なんかせず。
4
Toshikazu Kanke @sevenedges 2017年8月10日
こういう場で「JASRAC擁護派」とか言われちゃってる人のほうが、むしろ妥当なJASRAC批判をしてるってことにそろそろみんな気づいたほうがいいよ。(反原発界隈でよくみた風景)
5
野良猫さん @as681700 2017年8月10日
3dpose 暇そうだな~と思ったから言ってるだけ。 すぐに突っかかるしね
0
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
as681700 つまり、何の意見も無いんですね?
3
fopton @fopton 2017年8月10日
3dpose 「いくら」じゃねーんだよ。管理費用を抜くのは全然かまわん。それは仕事の報酬だ。 問題は、使われたら使われた分、使われた人に返せって言ってるんだよ。一律均等割りして返してんじゃねーよって言ってんだよ。
0
fopton @fopton 2017年8月10日
うえ、自分でツイートして自分でまとめて、コメント欄でも噛み付きまくってるのかこれ。気持ち悪
8
野良猫さん @as681700 2017年8月10日
3dpose うん いくら曲を使用しても請求されない人達をしってるから、あなたがいくら言っても馬鹿馬鹿しいく小さな世界を信じてるんだな~としか思わないからw
0
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
fopton 「いくら」なんですよ。それは。現状が適切でないのなら適切な数字を示すのが筋でしょ。使われた分の把握に問題が有るのなら代案を示してください。
1
3Dポーズ集 @3dpose 2017年8月10日
as681700 こっちの信じている世界が小さかったらどうだっていうんです? 人格否定しかネタありませんか?
1
Toshikazu Kanke @sevenedges 2017年8月10日
fopton これ sevenedges リンク先を読みました?あなたの主張はそこに書かれているのが適切な分配でないという話なのか、それともそこに書かれているのが実態とは異なるという話なのか、どちらなんです?
1
みるくここあ@代表取り締まられ社畜 @milkcocoa_org 2017年8月10日
一律均均等割りとは驚いた。 放送使用は秒単位まで信託者にリストが戻るというのに何年前の情報で話をしているのだろう。 相当ご高齢な方なのだろうか。
6
Toshikazu Kanke @sevenedges 2017年8月10日
as681700 使用料を請求されない用途ってのは存在しますから、あなたがそのことを言っているなら「そうですね」で終わり。実質的な利用者と契約上の主体が異なるので払ってないように見えるケースも「そうですね」で終わり。そうではなく曲を不正に使用して料金を払わないという話なら、あなたはそれをどうしたいの?おまえらの知らない世界を知ってるぜ!って自慢したいだけなの?
1
トゥートゥー @togetogeman666 2017年8月10日
このコメント欄見てると、JASRAC批判者はろくに調べることもできず、ただ人格批判をするだけ、という風に見えてしまうのですが。不正に利用している人を知ってるぜ!って話になったら、「そうですか、JASRACにはよりがんばってもらわないと」となると思うのですが、そんな不正の宣言をして平気なのでしょうかね。
6
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2017年8月10日
Neko_Sencho でもそれってJASRACではなく原稿料が安すぎるのが悪いのでは。製作費が安すぎて有償素材が使えないみたいな話では。
0
nekosencho @Neko_Sencho 2017年8月10日
mtoaki この件に関しては「愚痴くらい出るのでは」って話であってJASRACの善悪の話のつもりはありません。 漫画原稿料がずいぶん前から据え置き(以前は連載の原稿料だけで家も建てられたのが、今は単行本売れないと大赤字)という問題も確かにありますが、JASRACには何の責任もありませんね、この事については。
0
みるくここあ@代表取り締まられ社畜 @milkcocoa_org 2017年8月10日
収支は見てない、分配の現状を知らない、検証も確認もする気がないっと。 結局ネットの噂を鵜呑みしてサンドバックを叩いてるだけでしかないのですね。 知った風な口で他人の受け売りなど人間としては下の下で御座いましょう。 間違いの訂正も撤回も無く今後も妄信的にJASRACを叩けばよろしいのでは。 法律と教育は前時代的な人間は置いて先に行くと思いますけれども。
3
須藤 ラダムス @Radamoooooo 2017年8月10日
milkcocoa_org 権利侵害でサイトから音源が消された事例が事実であると仮定して検討すると、そのモーター音が効果音素材集等からの無断使用だった可能性がありますね。モーター音には基本著作権は認められませんが、録音されてCD等になればレコード製作者に著作隣接権は発生するので、権利元に見つかって怒られた可能性は考えられます。どのみちJASRACが手を出せる話ではありませんが
7
みるくここあ@代表取り締まられ社畜 @milkcocoa_org 2017年8月10日
Radamoooooo 効果音素材集からの場合仰る通り制作会社などが取り下げを求める訳でJASRACは無関係ですし、モーター音をJASRACが勝手に管理に入れるなどというミラクルはあり得ませんよねw 批判の源泉の程度が知れるという意味では面白い話かなと思いました。 伝聞やネットの噂をひたすら繰り返すだけで考えてないんだなあと。
3
殻付牡蠣 @rareboiled 2017年8月10日
店舗の中に音楽教室も含めたいんだろうけど、音楽教室から徴収するのはどうかと思うがね。
0
カメの子07_🐬🌱💞🦩❇️👑🌸 @westeye1182 2017年8月13日
音楽教室はバイエルとか童謡とかクラシックとかがあるのだし、J-POPとかをわざわざ使うなら客寄せ等の意味合いもあるだろうから徴収も理解できる ただ、音楽教室向けの安いプランとかを設定してみてもいいんじゃないかとも思う
0
みるくここあ@代表取り締まられ社畜 @milkcocoa_org 2017年8月13日
westeye1182 料率で相談しましょう(値段交渉)っていうJASRACの提案は音楽教室側が0以外認めないって全部拒否してきたんだよなあ・・・ 文化庁からはざっくり言って「JASRACから合意ありの届出が貰いたいが利用者の合意は基本的にはいらない。協議の余地があるから協議はお前らでやれ」という回答が出ています。 https://music-growth.org/common/pdf/170727.pdf 「強欲に取りに来る」ではなく「強欲に払う気がない」が正しい。
4
味噌カッツ @freakykombat 2017年8月13日
fopton えっ、カラオケでの利用料はすごく正確に、一円単位で分配されて明細が来るのに……そんな事もご存知ないんですか!?その上にデマを喧伝するなんて相当イってますね。
5
味噌カッツ @freakykombat 2017年8月13日
fopton 本当に作者に還元されてないと言うソースを出してください。Googleで調べりゃわかるんだろ?
5
味噌カッツ @freakykombat 2017年8月13日
Aho_The_T 公開してるんだよなぁ……そんな事も知らずによくも偉そうなコメントができるわ
5
味噌カッツ @freakykombat 2017年8月13日
StrikerS_Signum あっ、現代雅楽がJASRAC登録作家による作品もあることすら知らない人なんだ…別のまとめのコメ欄でもそこんところ突っ込まれてたのに……可哀想に……
5
味噌カッツ @freakykombat 2017年8月13日
StrikerS_Signum わかったから全部ソース出せや。「こう言う事があったらしいなぁ」じゃなくてソース持って来てから話しろや
4