ネ申・杉田仙太郎の語る「日本の慰安婦問題は違法だ」が破綻!?~杉田くん崩壊の巻~

慰安婦問題では日本に違法性があったと主張する杉田くん。その話を聞いてみた……結局「僕が許せないから違法なんだ!」のようです(笑) ご笑覧いただきたいのですが、ポルナレフの台詞が頭に浮かぶかもw
0
monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao さてロックされていたので、これが今日の最初で最後のコメントになります。 さて国際連盟脱退後の条約の取り扱いについての条文、あるいは事務総長への届け出していない証明が見つかりましたか? これがあなたから出されない限り、日本の違法はない、すなわち有罪にはなりません。日本は無罪です。

2017-08-09 19:21:59
monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao presumption of innocence 日本語では無罪の推定と言うのでしょうか。 法の原則として、有罪であることを証明しない限り、無罪なのです。無罪である証明は必要ありません。日本でm「疑わしきは罰せず」というでしょう? ですからあなたが証明しなくてはならないのですよ。

2017-08-09 19:24:43
monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao 私はmituzoさんほど、やさしくないのであなたの議論に付き合いませんよ。出されない限り、日本は違法ではなかったということです。 それまで慰安婦問題で日本に違法性があったとは言わせません。 これが前に言っていた、まだ日本が無罪である証明があると言っていた2つのうちの1つです。

2017-08-09 19:27:16
杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao ?訳のわからん理由でお終いにするの?さようなら

2017-08-09 20:19:31
monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao 昨日の夜にこんなことを言っていたのはどなたですか?(笑) 法の基本的な考え方を訳のわからない理由? 逃げたらいけませんよ。これが片付いてからも、杉田くんにはまだまだ話したいことがあるんですから^ ^ 提出できないということは慰安婦問題について日本は法的責任がないと認めたんですね? pic.twitter.com/vggbwpUIcE

2017-08-09 20:22:41
拡大
杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao 私は主張している事への根拠は出してます。 私は貴方の主張を積極的に否定していない。破棄でも破棄でなくてもどちらでもよいかから。 その状態で私は貴方に尋ねている「貴方の主張『連盟から脱退したから婦女及児童売買禁止に関する国際条約は破棄されている、有効ではない』の根拠は何ですか?」

2017-08-09 20:30:50
monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao 話を戻そうとしてもダメですよ。 「国際連盟脱退後も条約は有効である」との条文でもあるんですか? …と私があなたに聞いているのですよ。ないのなら脱退により連盟の条約も同時に無効になるでしょう…です。 違うというのなら私に有無を言わせぬ根拠をどうぞ。その一つが条文の有無。

2017-08-09 20:39:18
杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao ①1931年の帝国政府が説明した日本の売春制度が人身売買を利用していない条件(提示済み)。②いわゆる従軍慰安婦にその条件であった自由廃業がない(提示済み)。①②より人権保証をしない悪法とその執行が慰安婦問題である→違法性(国際条約義務違反の国家責任)

2017-08-09 21:19:32
monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao すべて破綻しましたよね(笑) 「婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約」の批准時に日本は管轄権である朝鮮半島などを含まないことを宣言し、了承を得ている。 加えて、国際連盟脱退により国際連盟の条約に従う必要性がなくなった。 人権保障は現代の考え。法の不遡及で過去を問えないとね。

2017-08-09 21:33:41
杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao 慰安婦は日本本土も含んでいる話です 「国際連盟脱退により国際連盟の条約に従う必要性がなくなった」は根拠がないので考慮されません+法の支配では無視されます この人権保護は1921年の人権の認識ですから遡及になりません

2017-08-09 21:41:38
monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao 国内法では認められていましたからね(笑)

2017-08-09 21:48:21
monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao 国際連盟規約には人権についての規定はありませんでした。

2017-08-09 21:51:53
monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao www はい、ツミ 日本は管轄権である朝鮮半島などを含まないことを宣言し、加盟国も了承した。 これで法的責任は日本にはなくなります(笑)

2017-08-09 21:58:35
杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao 慣習法の成文化である条約法第27条 当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない。

2017-08-09 21:56:05
monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao だから何年のなんという条約なの? 言ってごらん。

2017-08-09 21:57:11
杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao 1921年 婦女及児童売買禁止に関する国際条約

2017-08-09 21:58:38
杉田仙太郎 @saintarrow

@Sin_Beelzebub @OCCmonk2 @ciber_trade @UKakao そうだよ。この話。地域限定してないと言いても全体を見たらあるになる。韓国に限定して語っても国際機関や韓国以外の国は了解しないよ pic.twitter.com/PTghLW5CHI

2017-08-09 22:29:34
拡大
Sin@Beelzebub @Sin_Beelzebub

@saintarrow @OCCmonk2 @ciber_trade @UKakao だからね 他の条約無視しても、何ら糾弾されないのに何の期待をしてるんだって言ってんだけど?? 意味無えって言ってるよね

2017-08-09 22:33:18
杉田仙太郎 @saintarrow

@Sin_Beelzebub @OCCmonk2 @ciber_trade @UKakao それは先の話。 今はいわゆる従軍慰安婦における国際条約の不法性(違法性)の有無 日本を含むかな違法性、国家責任はある

2017-08-09 22:39:03
monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao 根拠がまるでなし。 それで私を納得させられるはずがない。なんの国際法なのかも何も無し。 やり直し。 明日の朝まで頑張ってな。

2017-08-09 22:40:01
杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao 婦女及び児童売買禁止に関す路国際条約 1925年批准 地方症か?

2017-08-09 22:48:19