7/28に朝鮮学校に勝訴判決を出した裁判官。実は4/1付で裁判官の身分を失っていた。

裁判官ではない人が判決を下せるわけがない。少し考えればわかるはずなのに、こんなツイートが5900RTされ3300のイイネをされるのか。
2
彼方 (かなた) @16backdoor

#大阪地の闇 7/28に朝鮮学校に勝訴判決を出したはずの西田裁判官。 なんと4/1付で裁判官の身分を失っていた事が判明。 訴追審査対象外。 TVで、代弁した裁判官が映った理由であるが、この裁判は無効になるべきでは無いのか? 幽霊が判決を下した事になる。 画像はWNさんより pic.twitter.com/93DywoChuU

2017-08-08 18:20:45
拡大
ystk @lawkus

腹筋崩壊したwwww馬鹿すぎるだろwwwwww twitter.com/16backdoor/sta…

2017-08-10 08:36:03
ystk @lawkus

@knight_04 判決の内容が決まってから言渡し前に異動や退官が生じることは当然あるわけですよ。そうした場合は判決言渡しは代読になります。組織である以上人の入れ替わりはあるし、そんなことでいちいち判決無効になるわけないのは素人でも考えればわかることで、だから馬鹿だなあと。

2017-08-10 08:50:16
ナイト @knight_04

@lawkus へー、引き継いだり、当該裁判終結するまで延長とかないんですねぇ。

2017-08-10 08:52:34
sabo @sabo61973016

@knight_04 @lawkus 代読ってまさに引き継ぎなんじゃないんですかね

2017-08-10 09:09:35
ナイト @knight_04

@sabo61973016 @lawkus 実質引き継ぎですけど、形式的にはそうではないので日本的な解決策なように感じますね。僕は実務としてそれでいいと思いますが。

2017-08-10 09:30:53