-
nomorepropagand
- 1659
- 0
- 5
- 0
- 0

@tokky_ura ブログの件、今やっと拝見することが出来ました。誤解だったらまだマシですが、嘘だらけです。わざと? 名前出す必要がないと思ってましたが、当主は愛子さま、佳子さまなどは当然のことです。その方たちの意志を確認されたのかをお聞きしたのです。
2017-08-10 13:31:53
@tokky_ura 本来なら結婚されたら民間人になられる方たちです。そして憲法に基づく基本的人権を有する方々になられるのですが、もしそのまま宮家に入られることになればそれも叶いません。そういう人たちの意志は無視することになりませんか?
2017-08-10 13:43:34
@Gametsuku @tokky_ura お馬鹿さんを相手にするほど、トッキーさんは暇ではありません。 女性宮家の経緯をご自分で調べてみましょう。
2017-08-10 23:21:31
@wafa5903870 @Gametsuku @tokky_ura それを言い出したら、平民生まれの平民育ちが宮家当主になるために憲法で保障された基本的人権を自発的に放棄する人は一人もいないのですから、女性宮家しか選択肢が無いわけです。 #男系国民の皇籍取得は架空の対案 twitter.com/gametsuku/stat…
2017-08-11 08:56:04
@wafa5903870 @Gametsuku @tokky_ura #竹田恒泰 によると、#男系国民の皇籍取得は架空の対案 です。 #女性宮家 に反対すると、悠仁様は世界でたった一人の皇族に。 twitter.com/i/moments/8741…
2017-08-11 08:59:40
@wafa5903870 @Gametsuku @tokky_ura 眞子様と佳子様は、小泉政権から #女性天皇 #女性宮家 の議論が行われていることを「当事者のひとりとして」見てきたわけですし、悠仁様が誕生なさってから10年、「誰一人、自発的に基本的人権を放棄する人が出てこない」ことも目の当たりにしています。きっと心の準備はできているでしょう。
2017-08-11 09:11:55
@nomorepropagand @wafa5903870 @tokky_ura 旧宮家復帰には自ら皇族になる意志とか志望者という門戸を狭めておきながら、皇族に対しては「きっと〜でしょう」という想像だけで意志も確かめず強制的に皇族に引き止めておくのは許されることなのでしょうか? 前者においては意志がなければ意味がないとまで言ってるのに。
2017-08-11 10:37:35
@Gametsuku @wafa5903870 @tokky_ura >旧宮家復帰には自ら皇族になる意志とか志望者という門戸を狭めておきながら、 狭めてないでしょう? まさか、自発的に基本的人権を放棄しない国民から、国家権力で人権を強制剥奪するつもりですか?
2017-08-11 10:47:32
@nomorepropagand @wafa5903870 @tokky_ura 言い方(笑) 女性皇族の方には許されると?
2017-08-11 10:52:49
@Gametsuku @wafa5903870 @tokky_ura >言い方(笑)女性皇族の方には許されると? 質問に答えてください。 自発的に基本的人権を放棄しない国民から国家権力で人権を強制剥奪する、そんなことがあり得るとお考えですか?
2017-08-11 10:53:41
@nomorepropagand @wafa5903870 @tokky_ura 要はバランスです。女性皇族の方に対しても同じ事が言えます。
2017-08-11 10:59:36
@Gametsuku @wafa5903870 @tokky_ura >要はバランスです。女性皇族の方に対しても同じ事が言えます。 つまり、自発的に基本的人権を放棄しない国民から国家権力で人権を強制剥奪する、そんなことがあり得るとお考えなんですね?
2017-08-11 11:08:08
@nomorepropagand @wafa5903870 @tokky_ura ということは女性宮家というのはそういう性質を持っているということでよろしいでしょうか?
2017-08-11 11:29:28
@Gametsuku @wafa5903870 @tokky_ura >ということは女性宮家というのはそういう性質を持っているということでよろしいでしょうか? 答えられないところを見ると、自発的に基本的人権を放棄しない国民から国家権力で人権を強制剥奪する、そんなことがあり得るとお考えなんですね? ※内親王殿下は国民ではありません。
2017-08-11 11:31:58
@nomorepropagand @wafa5903870 @tokky_ura 女性宮家は人権侵害に等しいとんでもない問題を含んでる。 これを認めますよね?
2017-08-11 11:42:54
@Gametsuku @wafa5903870 @tokky_ura >女性宮家は人権侵害に等しいとんでもない問題を含んでる。これを認めますよね? 答えられないようなので、自発的に基本的人権を放棄しない国民から国家権力で人権を強制剥奪する、そんなことがあり得るとお考えだとみなします。 まぁ、常識をわきまえないネトウヨには困ったものです。
2017-08-11 11:47:57
@Gametsuku @wafa5903870 @tokky_ura >女性宮家は人権侵害に等しいとんでもない問題を含んでる。これを認めますよね? 自発的に基本的人権を放棄しない国民から国家権力で人権を強制剥奪する、そんなことがあり得るとお考えのあなたは、そもそも人権などという概念を誤解しておられるわけですから、何を言っても無駄でしょう。
2017-08-11 11:49:27
@nomorepropagand @wafa5903870 @tokky_ura 要はバランス。旧宮家復帰で意志を求めるなら同様に女性皇族にも意志を確認する必要はないのかという問いかけ。
2017-08-11 11:53:19
@Gametsuku @wafa5903870 @tokky_ura >要はバランス。旧宮家復帰で意志を求めるなら同様に女性皇族にも意志を確認する必要はないのかという問いかけ。 自発的に基本的人権を放棄しない国民から国家権力で人権を強制剥奪する、そんなことがあり得るとお考えのあなたには、何を言っても無駄です。
2017-08-11 11:55:16
@Gametsuku @wafa5903870 @tokky_ura >逃げる? 自発的に基本的人権を放棄しない国民から国家権力で人権を強制剥奪する、そんなことがあり得るとお考えですか? これに答えたらつきあってあげますよ。
2017-08-11 12:17:51
@nomorepropagand @wafa5903870 @tokky_ura もう答えてるようなものなんだけどなあ。当人の意志の確認なく無理矢理なら大問題という前提ですから。では女性宮家の場合の女性皇族の意志確認は必要ないのかという疑問。
2017-08-11 12:37:08
@Gametsuku @wafa5903870 @tokky_ura >もう答えてるようなものなんだけどなあ。 自発的に基本的人権を放棄しない国民から国家権力で人権を強制剥奪する、そんなことがあり得る!と、答えたようなもの、ですか?
2017-08-11 12:38:19