戦争特番が被害者としての私たちばかりを強調して日本が加害者であったことを伝えようとしないことについて

hegu @hegu_rhythmus

原爆を落とされたり空襲を受けたり、それ自体は悲劇だけど、そのためか「日本人は被害者」という意識しか根付いていないのが悲しいね。

心声 @_xinsheng

(私も含め)殆どの人が他人事だと思うけど、国権の発動たる戦争が仮に始まったところで、その元になった権力者は痛くも痒くもなく、被害を被るのはその巻き添えを食らった一般市民。勝とうが負けようが、一般市民は何かしらの形で苦痛を強いられる。

ぶれでたあ @buredetaa

被害者として本土空襲や原爆投下を嘆くけど、加害者としての日本人は省みられないのはなんなの？

晩秋 @debut_printemps

これも過去の軍国日本の忘却の一つというか、やっぱりもう日本のメインストリームは「日本はあらゆる戦争の被害者であった」ちうことに尽きるのではないか。わしらはアメリカに支配されたから、自分たちが行った支配は忘れようぞ。なんか軽いのだけど。

永添泰子(性暴力から子ども達を守る社会に変えよう) @packraty

日本が原爆や東京大空襲を語り伝えているのと同じように、日本に空襲されたり、陸上戦の戦場にされた国々では、それぞれ遺族や被害者の方々が、同じように被害を語り伝えているはずで、それを加害国の日本人だけが知らなくていいわけない。

電機猫(脳内出血-リハビリ中) @kwsshinshu

そうなんだよね。この時期になると「戦争の被害者である日本」のことは盛んに報道されたりするけど、加害者である日本の部分は全くマスコミなどで見えてこない。俺が小さい頃からだ。子供の頃は、まるで日本が一方的に攻撃されていじめられていて連合国側が悪者という印象さえ受けた。

yuki2040 @yukison2040

原爆→「かわいそうな私達」 東京大空襲→「かわいそうな私達」 戦争→「かわいそうな私達」 南京事件→「捏造」「誇大」「よくわからない」 アジア植民地→「感謝もされている」「欧米から解放してあげた」「戦後返してあげたじゃん」

yuki2040 @yukison2040

だから俺は「戦争は良くない」と相手が言っただけで「伝わった」とか思ってる平和主義者の一部が甘いというか胡散臭いと思っている。その二言目には、彼らの口から「だから守れる軍事力を」「核武装を」「(過去の過ちを認めない・謝らない)毅然とした態度」と出てくるのは日本人やってりゃよくある。

yuki2040 @yukison2040

さっきも触れたけど、「日本人のみが純粋な被害者」と言わんばかりのこの時期に放送される国内向け戦争ドキュメンタリーも問題なんだよな。なんでそうなるかに至る理由アジア諸国への侵略・弾圧、人権無視も触れられてない。そうなると被害者妄想だけくすぶらせてウヨになっていく。 twitter.com/ainokunii_bot/…

元大物ネトウヨ @ainokunii_bot

「若者の右傾化」が事実なら、それは恐らく今40代以上の我々の責任であって、他人事のように驚いたり嘆いたりしている場合じゃないと思う。零戦や戦艦大和などの部分を「売れるコンテンツ」として消費するのは、昔も今も違いはないはずだけど、それが語られる全体の文脈はいつ頃からか変化している。

2017-08-12 16:11:24

TrinityNYC @TrinityNYC

一方的に犠牲者ぶるのはやめろ。旧日本軍ぐらいクソだった軍隊は他にいない。自国兵士を6割も餓死させるような、平気でジャングルに打ち捨てて見殺しにするような、生き残ったら恥だと自決させるような、若い男子を自爆テロにするような、最低最悪の軍隊、それが旧日本軍だ。美化するのは一切ヤメロ。

Yoshinao Tajima @y_yoshinao

思い出した。戦後生まれだが、子どもの頃は、映画などで見たり聞いたりしていた空襲警報がほんとに恐ろしかった。まずは被害者の側面から戦争が嫌いになった。日本国が加害者であるという認識は子どもの私にはまったくなかった。

異邦人 @Beriozka1917

まず戦争を吹っ掛けたのが日本という認識があれば、加害者である旧軍の残虐行為を正当化しようなどという発想が生まれる余地がないし、紛う事なき侵略戦争であった太平洋戦争を「自衛の為のやむを得ない行動」などと美化も当然出来ない。結局、自称愛国保守派の中身は覇権主義的帝国主義者に過ぎない。

じこぼう @kinkuma0327

「先の戦争で命を落とした人たちのお陰で今がある」みたいな論理は、ぼくには無責任な感傷としか思えない。異国のジャングルの奥地で餓死や疫病により死んでいった人たちの死に、一体どんな「意味」があったのか。ただただ無意味に彼らを「殺した」という事実を、我々はいい加減に認めるべきだ。

じこぼう @kinkuma0327

特攻だの玉砕だのは、あの戦争のごく一部でしかない。旧日本軍の戦没者の死因の７割は餓死、病死だ。特攻だの玉砕だのを美化する言説はいうまでもない。それをあの戦争の悲惨さの象徴であるかのように言う言説も、残り７割の死者を見えなくする。そして、何よりも、日本の「加害者」性を忘れさせる。

そおよ私はさそり座の男 @bayna1031

だから戦争被害者としての面だけやるんなら戦争加害者としての側面も伝えないといけないって。しかも戦後の新聞は平和の大事さを報じたというのをやるなら、戦前、戦中に戦争を煽ったことも伝えて戒めるべき。例えそれが大本営の意向だったとしても

愉快な33🐾 @yukainaparis

「強いアメリカに対して果敢に戦いを挑んで負けた」ではなくて、「大陸で好き放題やらかしてたら咎められたのでアジアの民までも巻き添えにした挙句に惨敗した」が正しい。

愉快な33🐾 @yukainaparis

愛する祖国を守るために戦って死んでいった英霊の方々のおかげで今の平和な日本が、ある訳ないじゃん。全然関係ない。むしろ朝鮮戦争やベトナム戦争で死んでいった人たちの方が寄与度は高いでしょう。

ウミウシ @DUtX2arzAy5X34e

被害者としての立場メインでの戦争番組は見るけど加害メインで見る番組てそんなにない印象(少なくともなんとなくテレビつけてるだけでは)まあ、放送がどんな内容であれ偏光報道みたいな批判が一定程度わきそう。何が正しいのか考えにより変わるんだろうから

自在電 @zizaiden

日本の戦争被害者ばかり報道され 日本の戦争被害者は報道されず

夜明けＰ@1勝3敗 @yoakemae0715

あの戦争の日本の加害者としての側面をもっと映し出さないといけないんじゃねぇかな

Imanaka Daisuke @cienowa_otto

今年ほどNHKの戦争ドキュメンタリーが滑稽に見える年もあらへんわ。私たちは加害者や。被害者や無い。

ブルーハート @BlueHeart3396

戦争番組見ていると、日本の加害者としての側面が全く消されてしまっているような気がしする。

眞藤 隆次 @kqmpb540

結局、前の戦争とかについていえば自らの加害者性を見たくないために被害者という立場に逃げ込んでいる世代の、特にそれを意識したレイヤーの人々をターゲットにした番組づくりなんだろうなあ。その市場は刻一刻と縮小しているのに。

モック @unlmit_drill

よく考えてみたら原爆とか空襲で日本はこんな被害を受けましたみたいなTVは何度も見てきたけど、逆に日本は被害を出しましたみたいなTVは全然ないよね。 個人的にはそれって自分達が加害者である事を分かっていないからだと思う。戦争って皆が被害者でもあり加害者でもあるのだと思う。