ビタミンC大量療法は効果が無いと証明されています。

津川 友介 @TsugawaYusuke

また健康系のトンデモ記事を見つけてしまいました。がんに対するビタミンC大量療法は「賛否両論」なのではなく、複数のランダム化比較試験で「効果が無い」と証明されています。これが効いたのではなく、そもそもの検査結果が偽陽性だったのでは無いでしょうか。 twitter.com/gendai_biz/sta…

現代ビジネス @gendai_biz

【「超・早期発見」の時代がやってくる】高城剛氏が語る「最先端医療の衝撃」 gendai.ismedia.jp/articles/-/524… #現代ビジネス

2017-08-06 21:57:20

名取宏（なとろむ） @NATROM

「最先端医療検査」であるマイクロRNA検査で「発症前のすい臓がんを超早期発見」し、唯一集中的に受けた治療「高濃度ビタミンC点滴」で「発症を食い止めた」のだそうですよ。 htn.to/Ei7SAV

名取宏（なとろむ） @NATROM

もともと膵臓がんじゃなかったとしても説明可能な経過である。もしかしたら、「最先端医療検査」を行った医療機関と、高濃度ビタミンC点滴を行った医療機関は同一かもしれない。

名取宏（なとろむ） @NATROM

マイクロRNAによるがんの早期発見の実用化を目的とした臨床研究が進行中というのは本当。ということはつまりまだ実用化されていないということ。もしかしたら「まだ実用には耐えない」という結果になるかもしれない。大金を払ってそういう検査を受けたい人は受けてもいいけど、私は受けない。

名取宏（なとろむ） @NATROM

マイクロRNAによるがんの早期発見が可能だとしても、早期発見が予後の改善につながるかどうかはまた別問題。まあ、ビタミンCの点滴を受けるぐらいなら、経済的にはともかく身体的にはそれほど副作用がないから、それも自由にすればよろしい。

名取宏（なとろむ） @NATROM

心情的には、効果の不明確な高額な自費診療にお金を使うぐらいなら、標準医療を受けたくても受けられない人や、がんの闘病のために仕事を止めざるを得なかった人に支援するためにお金を使って欲しいと思う。

名取宏（なとろむ） @NATROM

現代ビジネスの記事によれば「僕のマイクロRNAは、早ければ数ヵ月、遅くとも1年以内にすい臓がんが発症する確率が9割ということを示していました」とある。本当なら陽性反応的中割合が9割以上ということになる。そんなに良い数字なわけねーだろ。たぶん感度と混同している。

名取宏（なとろむ） @NATROM

根拠に乏しい検査と根拠に乏しい治療の組み合わせはニセ医学の定番です。尿検査でがんが診断できると主張された例[ d.hatena.ne.jp/NATROM/2008071… ]（もちろん尿細胞診とかじゃない）。

名取宏（なとろむ） @NATROM

サプリメントやら高濃度ビタミンC療法やらにつなげるのはまだましで、本当に恐ろしいのは、根拠に乏しい検査での陰性反応を信じがん摘出手術を断った例（実際にはがんなのにニセの「がんではない」という診断を信じた）もあるそうで。

名取宏（なとろむ） @NATROM

がん患者の立場からの、「不安につけこみ、あたかも理論上は効果があるような口ぶりで患者さんに不適切な医療を自由診療として高額で行うクリニック」の問題提起。標準医療や治験についての情報提供も。 htn.to/uqGvsv