自由診療において、信頼できるかどうかの判断基準とは

http://ganjoho.jp/public/qa_links/dictionary/dic01/hyojunchiryo.html 標準治療とは、科学的根拠に基づいた観点で、現在利用できる最良の治療であることが示され、ある状態の一般的な患者さんに行われることが推奨される治療をいいます。
0
津川 友介 @TsugawaYusuke

シカゴ大学の中村祐輔先生→「日本で自由診療でめちゃくちゃな免疫療法をやっている医師は、『白衣を着た詐欺師』だ」 yusukenakamura.hatenablog.com/entry/2016/12/…

2017-08-13 02:01:54
chocolatte @chocolatta727

悪貨と良貨の区別がよくわからない。薬事承認は基本だけど、それ以外すべてニセ医療と決めつける最近の論調には危惧を覚えます。未承認がすべてダメなら、中村先生のがんペプチドワクチンだって未承認ですし。丸山ワクチンはいまも自由診療。 twitter.com/yusuke_tsugawa…

2017-08-13 05:39:20
津川 友介 @TsugawaYusuke

①厚労省の先進医療に指定されているか、②臨床試験の一環として提供されているものは信頼できると思います。エビデンスが無いのに臨床試験にしないということは、提供している医師も効くとは思っていない(もしくはエビデンスの概念を理解していない)→インチキの可能性が高い、と思います。 twitter.com/chocolatta727/…

2017-08-13 05:53:22
chocolatte @chocolatta727

@yusuke_tsugawa ありがとうございます。最近の論調ではそこをすっ飛ばして、承認かCP阻害剤研究だけが唯一の信用保証、のように読めるので、何か異様な雰囲気だなぁと感じておりました。

2017-08-13 06:00:26