10周年のSPコンテンツ!
20
まさのあつこ @masanoatsuko
これには首を傾げざるを得ない。告知されたルートで上空を飛んでいくのを迎撃するのか?失敗して落下してくるのを撃ち落とした破片は何処へ行く?ベタな外交の方がまだ現実的ではないか ↓ 島根・広島など4県にPAC3展開 防衛省:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXLAS…
渡辺輝人 @nabeteru1Q78
そもそも、北朝鮮からグアムに向かう弾道ミサイルはPAC3では届かないと思います。悪質な戦意高揚パフォーマンス。 twitter.com/masanoatsuko/s…
かっふぁん @k2_165
@nabeteru1Q78 いやいや、失敗して落下してくることは想定できないわけ?弁護士なのに視野が狭すぎで呆れます。そんなんで仕事の依頼来ますか?笑
渡辺輝人 @nabeteru1Q78
H2ロケットの打ち上げする時、失敗に備えてPAC3を配備するようなことを一度でもしたことがありますか。 twitter.com/k2_165/status/…
fx itizi @fxitizi
@nabeteru1Q78 PAC3は配備していませんが、遠隔で爆破できる装置を搭載するなど、失敗に備えて壊せる準備はしていますね。他国から撃たれたミサイルも、失敗と判れば撃った国が爆破してくれるという期待に頼るべきだということですかね?
ねこやまだ @msao211
@nabeteru1Q78 横から失礼いたします。日本のロケット打ち上げ地がなぜ太平洋に面しているか、ロケット(国問わず)が自転方向に向かうこと、国際機関への事前通告が行われていることなどすべてすっ飛ばしてその論理の飛躍は北朝鮮のミサイル並みですな。
五葉堂 @k_ma2
H-IIAロケット6号機打ち上げ失敗の際には指令破壊コマンドが正常に動作しています。そもそも自国のロケット失敗に備えてPAC3で迎撃する状況とは?またどのような法的根拠によって行われるのでしょう。 twitter.com/nabeteru1Q78/s…
五葉堂 @k_ma2
@shutyan113 そうだろうね。種子島宇宙センターから打ち上げる自国ロケットを迎撃って発想がね、ちょっと理解を越えている。技術的な答えは期待してなかったのだけど、この壮大なIFの法的根拠くらい教えてくれるかなー、と(笑

コメント

🍔織部助🍕 @shutyan113 2017年8月17日
バカの上塗りやね(ニッコリ)
ないあーらるとほてっふ @nyalrathottep 2017年8月17日
多分何も調べないで反論したのだろうな
IKA @ika_river_c 2017年8月17日
国会で四国にPAC3の配備を求めた玉木議員の悪口は止めてあげて下さい。 https://twitter.com/tamakiyuichiro/status/896163136717205506
KAIJIN28GOO @babel3sei 2017年8月17日
いろんな考え方をする人がいるんだね~っ。当否はともかく、破片の飛散は悲惨。PAC3 が撃ち落とせない可能性はゼロではない。といって、上の弁護士の発言をかばうつもりはない。ただ迎撃ミサイルが命中しないで日本のどこかに落ちることも想定すべき。自爆装置はあるのだろうが、湾岸戦争の時、イスラエルにスカッドを討ち損ねた迎撃ミサイルが、焼け焦げながらも原形をとどめて地上に落ちた写真を見た。怖っ。
はよ @hayohater 2017年8月19日
そもそも安保理決議で、朝鮮はいくら平和目的を強弁しようがロケット類も打ち上げたらいかんことになってることを知っててコレ言い出すって、日本および日本人差別だよね。「似たようなことやってるから揶揄嘲笑していい」って思考回路。
夏はつとめて @yoursmins 2017年8月27日
失敗して落ちてくること考えてないんだね
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする