フクシマの子供たちを支援する活動が活発なのは、関西ならでは、かもしれません。:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXLAS… pic.twitter.com/M0bRnyPN38
2017-08-18 14:17:00@nikkeikansai ツイッターは140文字もあり十分足りるのに、なぜタイトルを消してまで個人の感想を書いているのですか?これは御社の見解ということですよね? また、リンク先は福島と漢字表記であるのに、福島ではなくフクシマとなぜ書いたのですか? 関西ならではということですか? pic.twitter.com/CmXKlRt8ur
2017-08-18 16:30:13@nikkeikansai 新聞社の公式アカウントが、この期に及んで「フクシマ」などとわざわざカタカナ表記が出来るのも、関西ならではなのですか? 何故カタカナにしましたか?
2017-08-18 17:12:55@nikkeikansai なんで福島ではなくてフクシマ? そもそも、6年も経っているのに、なんで「保養」を好意的に取り上げる? 関西人としても日経購読者としても悲しいし恥ずかしいです。
2017-08-18 17:14:56@nikkeikansai 『被災地を搾取し被害を拡大してきた「フクシマ神話」』 synodos.jp/society/15632 この記事の中で、カタカナの「フクシマ」が何をしてきたのか簡単に書いています。 更に詳しくは、記事中にもある小菅信子氏の「放射能とナショナリズム」にて先行研究されています。
2017-08-18 17:15:57@nikkeikansai どうして「福島」ではなく「フクシマ」なのでしょうか。非常に無神経なツイートだと思いますが
2017-08-18 17:16:59@nikkeikansai そうね、現地の実情を知らない遠隔地が身勝手独りよがり自己満足の保養をやってるんですね。(関西ならでわ) そもそも外で遊べないなんてことはないので、とりたてて保養とか意味わからない。 単にご招待と遊んでいってもらうだけでいいのに。 言外の部分が気持ち悪い話。
2017-08-18 17:22:10@nikkeikansai 福島県が危ないというなら科学的に調査して記事にすれば良かろうに。 福島県内には安全な場所が沢山あるのに印象操作で危険と煽ってるとしか思えません。
2017-08-18 17:35:09@nikkeikansai 広島、長崎の被爆者が差別される時代がありました。それは無知ゆえに生まれる悪意と偏見だったのでしょう。それから70年以上もの時が過ぎて、我々はありとあらゆる知識領域にアクセスできるようになりました。それなのに同じ過ちを繰り返す日経関西さんは真性の差別主義者ですね。さっさとくたばれ!
2017-08-18 17:40:28@nikkeikansai @zakmustang 関西を「カンサイ」って書かないですよね?なんで福島を「フクシマ」と表記するのでしょうか?何か表現上必要なんですか?文責者や発行責任者の考えをお伺いしたい。
2017-08-18 17:41:44@nikkeikansai ペンという権力を持つ側の人間はその力を振るう際にもう少し考えていただきたいものです。 新聞社の公式アカウントが安易に「フクシマ」などという表記を使うということは風評の再燃を目指していとしか思われないのです
2017-08-18 17:44:52@nikkeikansai いっちいち癪に障る書き方しますなあ。 多くの人が普通に暮らしているのに。 保養支援なんか受けているのは一部の異常なラジオフォビア家庭だけだと言うのに。
2017-08-18 18:01:53@nikkeikansai フクシマなんて地名は知りませんが、フクシマの子供とは一体何をさしているのでしょうか?福島ならよく知ってますし、今暮らしておりますが、母子ともに健康です。
2017-08-18 18:03:01