【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!
3
ログインして広告を非表示にする
sinwanohate・レイジ @sinwanohate 2017-08-19 17:27:00
「福島の甲状腺検査の本格検査、地域間で悪性率に有意差。被曝推計量が高いほど悪性率が高い。」「科学」8月号 牧野先生。 pic.twitter.com/BDmLFQ3cKL
 拡大
sinwanohate・レイジ @sinwanohate 2017-08-19 17:32:45
続き) 「実効線量推計値が1mSv超の人の悪性率は、1mSv未満の人の2倍以上になる。」 pic.twitter.com/owSSD7njqM
 拡大
sinwanohate・レイジ @sinwanohate 2017-08-19 23:33:08
続き) 「実効線量推計値が1mSv超の人の悪性率は、1mSv未満の人の2倍以上になる。」 pic.twitter.com/qHzVtfkXJ2
 拡大
shun @shun148 2017-08-21 21:28:40
@sinwanohate この表の線量に意味があるとすると、結果が未確定の本格調査よりも、結果の確定した先行調査で線量と悪性判定数に関係がないということが言えると思う。先行調査の数をならすと被ばくと無関係に1万人あたり4人ということになるので、1万人あたり3人くらいの差は誤差範囲か。 pic.twitter.com/LzmHfCiYuS
 拡大
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-08-22 07:20:00
5年前の古いデータしかみつからないけど、傾向はわかる。表1は黄色ハイライト部分だけを抽出してつくったもの。5ミリシーベルト以上の子供にがんがみつかってないことを無視してつくった表だ。 pic.twitter.com/WoVUc4ZusG
 拡大
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-08-22 07:25:11
線量推計は、滞在した地域の汚染度でほとんど決まる。だから、汚染地図との相関を見たほうがずっと科学的だ。それはすでに多くの人がやった。独特なひとり以外すべてが相関なしの結論だ。私の考察はここ。2014年8月。kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-665… pic.twitter.com/H3XjwT3T6B
 拡大
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-08-22 07:30:28
月刊岩波科学に掲載される放射線被ばくと甲状腺がんの記事は、もう無視するのがよかろう。読むだけ時間の無駄だ。お金を出して買って読むなんて考えられない。売らんかなのために掲載しているとしか思えない。もし対立する意見も同時に掲載されるようになったら、手にとってみてもよい。

コメント

早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-08-19 21:13:13
え、悪性判定者が14万人超。そりゃ、たいへんだ。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-08-20 06:16:48
本人が提出した問診票で見積もった実効線量をパラメータとして使うことに何の疑義も持たなかったのだろうか。がんとの相関を考えるに十分なデータだと思ったのだろうか。相関が出ればどんなデータでも使うのか。推計できたのは、先行検査が60/116、本格検査が36/71だ。がん患者の半数が問診票を提出してない。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-08-20 06:43:38
5ミリシーベルト以上が0.2%いるのに、表1から漏れているのはどうして?何千人のうちがん患者ゼロなんだが。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-08-20 06:46:48
自説に都合のよいデータを選んできて、都合良く調整して見せているようにしかみえない。科学の行為とはいえない。
玄妙 @drsteppenwolf 2017-08-20 08:58:41
牧野先生の「科学」8月号の表1の修正版を追加更新しようとしましたが、トゲブロックされているためできませんでした。
玄妙 @drsteppenwolf 2017-08-21 21:50:38
@shun148 さんの指摘を追加しました。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-08-22 06:11:24
本格検査で線量応答があるようにみえるのは、細胞診をあまりしなくなったからのみかけだと思います。細胞診でがんがみつかる割合はほとんど変わっていません。推計線量が高い子供が、本格検査でも細胞診に進む割合が高かったんじゃないかな。http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-774.html
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-08-22 06:21:03
それよりも何よりも、5ミリシーベルト以上の数千人を表1は切り取っていて、そこからがん患者がひとりも出ていない事実を隠しています。5ミリシーベルト以上の数千人まで含めれば、線量とがんの相関を認められないというべきです。
玄妙 @drsteppenwolf 2017-08-22 08:24:03
早川先生の辛辣なご意見をまとめに追加しました。
NPwrAGW @NPwrAGW 2017-08-23 09:14:06
HayakawaYukio ・県民健康調査「基本調査」の実施状況について (https://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/21045b/kenkocyosa-kentoiinkai-b7-kaisai.html) → 5年前の古いデータしかみつからない (https://twitter.com/HayakawaYukio/status/899758007965204480)
NucP_J @NucP_J 2017-08-23 09:35:55
●牧野さんのエッセイのことでしたら、読むだけ時間の無駄ですよ (https://togetter.com/li/1142377

カテゴリーからまとめを探す

「東北」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする