- saintarrow
- 2826
- 3
- 1
- 0
.
これは
続きです
解説
m:自由廃業ができないから違反は論拠にならない
S:前借を否定し排除する価値観の日本社会で生きている
m:あなたは慰安婦は国際条約に違反していると言っていた
S:1931年の日本帝国の解釈に反しているから国際条約違反だ
m:現代社会の価値観で前借を否定している部分を出してSは矛盾しているする
彼 monk.jp には ↓ ①②の区別がつかない
@monk2jp @henry8971 @maeteljp @sms_seydlitz @picture705 @rondadoreronda @namemy14 @OCCmonk2 @loTu8xdr3Z3UlJB ②で 日本の国内の娼婦制度を国際条約違反とはできません。
2017-08-20 08:39:49@monk2jp @henry8971 @maeteljp @sms_seydlitz @picture705 @rondadoreronda @namemy14 @OCCmonk2 @loTu8xdr3Z3UlJB 解らない人は貴方 ①戦後の前借全体(日本の娼婦制度、国内及び従軍慰安婦)の否定は「反省」の根拠であり価値観 ②戦前の1931年の日本帝国の条約解釈がいわゆる従軍慰安婦の条約違反の根拠 論理的な区別ができない人だな
2017-08-20 08:38:31@saintarrow @henry8971 @maeteljp @sms_seydlitz @picture705 @rondadoreronda @namemy14 @OCCmonk2 @loTu8xdr3Z3UlJB わからない人ですね。 ではこの主張は破綻。 戦後の判例はまったく無意味なもの。 twitter.com/monk2jp/status…
2017-08-20 08:34:44@monk2jp @henry8971 @maeteljp @sms_seydlitz @picture705 @rondadoreronda @namemy14 @OCCmonk2 @loTu8xdr3Z3UlJB そうだよ。それは「戦後の基準」で違反しているとしていない。1931年の日本帝国の解釈に反しているから国際条約違反だと主張している。
2017-08-20 08:33:19@saintarrow @henry8971 @maeteljp @sms_seydlitz @picture705 @rondadoreronda @namemy14 @OCCmonk2 @loTu8xdr3Z3UlJB あなたは慰安婦は国際条約に違反していると言っていたのでしょう? もうその主張はあきらめたのですか? たったこの話だけでもあなたは整合性が取れないのですよ。 恥ずかしいですね。
2017-08-20 08:30:06@monk2jp @henry8971 @maeteljp @sms_seydlitz @picture705 @rondadoreronda @namemy14 @OCCmonk2 @loTu8xdr3Z3UlJB 違法か如何かに持ち出していない。違法性とは別に過去の反省として持ち出すことは可笑しくない。私たちは前借で拘束された婦女子が売春で搾取されていたと解釈してそれを否定し排除する価値観の日本社会で生きている
2017-08-20 08:27:26@saintarrow @henry8971 @maeteljp @sms_seydlitz @picture705 @rondadoreronda @namemy14 @OCCmonk2 @loTu8xdr3Z3UlJB 自由廃業とは何かを説明できないのに、自由廃業できないから違反って、まったく論拠にならないですね。 はい、破綻。 あなたは丸一日、時間があったのにこの程度の回答しか用意できないレベルの人なんですよ。 もう恥ずかしいからTwitterに顔を出すのはやめなさい。 pic.twitter.com/AKNTDsZaKG
2017-08-20 08:27:51