地元の了解で決まる噴火警戒レベルは信用できるか

早川由紀夫 @HayakawaYukio

御嶽山、噴火警戒レベル「１」に引き下げへ（TBS系（JNN）） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?… 「地元の了解が得られれば、」なんでそれが必要なの？火山リスク評価に地元自治体の意向を反映するのはおかしい。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

地元の了解が得られないからレベル2にできなかった、て今月あったような気がする。レベル3にできなかった、て2年前にあったような気がする。

気象庁 @JMA_kishou

【報道発表】（H29.8.21）御嶽山の火口周辺警報を解除し、噴火警戒レベル２（火口周辺規制）から１（活火山であることに留意）に引き下げました。 jma.go.jp/jma/press/1708…

Ryusuke IMURA @tigers_1964

ふーん．

Ryusuke IMURA @tigers_1964

噴火警戒レベルは，科学的な火山の活動状況ではなく，地元の理解でレベルが決まるんだわな．

早川由紀夫 @HayakawaYukio

×　噴気活動の活発な噴気孔から概ね500ｍの範囲では、火山灰等のごく小規模な噴出が突発的に発生する可能性があります。 ◯　活発な噴気孔から概ね500ｍの範囲では、突発的な噴出によって火山灰等が降る可能性があります。 （それだけですむか知らんけど、文章添削だけした）

早川由紀夫 @HayakawaYukio

噴火警戒レベル表を改訂して、レベル1でも500メートル規制にするのが妥当だろう。浅間山は当初からそうしている。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

王滝村田ノ原からの登山道を廃して、木曽町黒沢口だけにすればよいのに。頂上の小屋はニノ池だけに。頂上山荘と神社は廃する。でも、観光や信仰のかねあいでむずかしいんだろな。岐阜県側はすでにいままで通りに回復してるはず。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「登山道の荒廃による通行の危険や、突発的な噴火への対応の必要があるため、」九合目より上は立入禁止（王滝村） vill.otaki.nagano.jp 登山道の荒廃は理由にならない。難なく通れるはず。突発的噴火の危険でなく、対応できないからが理由なのは謎。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

気象庁が噴火警戒レベルを1に下げても、地元自治体が設定した警戒区域を解かないのは正しい。しかし、その理由がなあ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

御嶽山 噴火警戒レベル１に引き下げ 地元は規制継続 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2017… 山小屋の修繕やシェルターの設置のために規制区域に入るのを認めながら、遺族による規制区域内での行方不明者捜索を認めないのは人道的にみておかしい。