虐殺の碑文。あるいは碑文を虐殺。関東大震災における朝鮮人虐殺と、相対化の論理。追加あり。

大口氏の反論を追加。
2
イヌノオー@ @inunohibi

「虐殺の碑文」だったわけだが・・・。朝鮮人強制労働の碑文もいくつか撤去の動きがあったというし、これから「碑文の虐殺」が進むかもしれない。

2017-08-24 20:35:22
能川元一 @nogawam

石原慎太郎よりさらに後退することが可能だった、というのは流石に驚く。/東京新聞:関東大震災の朝鮮人虐殺 小池都知事が追悼文断る:社会(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/nation…

2017-08-24 08:19:15
吉澤文寿/F.YOSHIZAWA @f_yosizawa

朝鮮人たちは震災で亡くなったのではなく、日本人に殺されたのである。他の死者とは事情が異なるという点がまったく無視された決定である。 東京新聞:関東大震災の朝鮮人虐殺 小池都知事が追悼文断る:社会(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/nation…

2017-08-24 09:27:56
盛田隆二 🌐™ @product1954

何とまあ、小池都知事が「関東大震災の朝鮮人虐殺」追悼文を断った。 石原慎太郎・猪瀬直樹・舛添要一と追悼してきたにも関わらず😩 断った理由は「朝鮮人犠牲者数の根拠」が希薄だから。 この人はやはり都民ファーストではなく、日本ファーストだ tokyo-np.co.jp/article/nation…

2017-08-24 10:21:13
CDB@初書籍発売中! @C4Dbeginner

天災の死者、戦災で亡くなった自国民の追悼はもちろんだけど、それとは別個に「流言飛語で自国民が殺した国内の外国人」に対する言葉が必要なのは当然で、謝罪どころか追悼文まで辞めるのか。マジかこれ。東京五輪を前にしてこんな振り切れ方するのか。twitter.com/c4dbeginner/st…

2017-08-24 11:16:04
CDB@初書籍発売中! @C4Dbeginner

(理由は)都慰霊協会主催の大法要が関東大震災の九月一日と東京大空襲の三月十日に開催されることを挙げ、「知事はそこに出席し、亡くなった人すべてに哀悼の意を表しているため」と説明。「今後、他の団体から要請があっても出さない」としている。 tokyo-np.co.jp/article/nation…

2017-08-24 11:01:52
CDB@初書籍発売中! @C4Dbeginner

これトランプ大統領が彼の支持層である白人主義者やネオナチを非難しなかったのと同じで、小池都知事の支持層には関東大震災朝鮮人虐殺否認論者がいるんですよ。だから記者は小池都知事に聞かないと。「あれは虐殺ですよね」と。構造全く同じですよこれtwitter.com/c4dbeginner/st…

2017-08-24 11:32:07
イヌノオー@ @inunohibi

関東大震災の際の、朝鮮人虐殺。この事件については、1年前だったか2年前だったか、中途半端な知識で某氏を批判したら、あれこれ某氏が反論してきて、すっきりしない文章や議論で終わってしまった。あやふやな知識で語ると同じ轍を踏むので、犠牲者数の問題は避けて考える。

2017-08-24 15:57:59
イヌノオー@ @inunohibi

「碑文の犠牲者数に根拠がない」 仮にそうだとして、そのことは古賀俊昭議員が主張するように、追悼文を辞めるほどの理由なのだろうか。広島の原爆の犠牲者数は、アメリカ側と日本側で異なっている。日本側の見積もりのほうが多い。それでもオバマ元大統領は広島で追悼した。

2017-08-24 15:58:45
イヌノオー@ @inunohibi

オバマ氏が原爆投下を「謝罪」するのか否か、注目を集めたが、「犠牲者数の違い」が話題になった記憶はない。広島を訪問して追悼する歴史的意義に比べれば、些細なことだろう。

2017-08-24 15:58:59
イヌノオー@ @inunohibi

さらに、今まで慣例的に送られていたらしい追悼文を、関東大震災の大法要と一緒くたにして取りやめるというのは、ますます理由として弱い。弱い理由に弱い理由を重ねて、小池百合子都知事は追悼文を辞めてしまった。

2017-08-24 16:01:24
イヌノオー@ @inunohibi

さらに右翼は言うだろう。「当時の新聞に、朝鮮人の暴動の事実が載っている」と。それは一般的知識通り、やはり誤報であったようだが、それでも震災直後に窃盗やらなにやら、火事場泥棒はあったらしい。

2017-08-24 16:20:43
イヌノオー@ @inunohibi

某氏の見解はこうだった。「虐殺は悪いが、火事場泥棒も悪い。朝鮮人の犯罪の事実もありのままに報じよ」 一民族のうち、誰かが火事場泥棒をしていれば、民族ごと虐殺していい、などとは言ってない。しかし非常にイラつくのは、「事実をありのままに報じよ」といって、

2017-08-24 16:21:16
イヌノオー@ @inunohibi

結局「どっちも悪い」「朝鮮人に原因があった」というくだらない主張に落とし込みたがっている、ように見えることだ。その点、まとめサイトのネット右翼は、下種な本音が丸出しで分かりやすい。某氏も、「彼ら」に向けて発信しているように見える。

2017-08-24 16:22:28
イヌノオー@ @inunohibi

最近アメリカで、トランプ大統領が白人至上主義の団体について、「反レイシストの団体も暴力的だった」「誰も言いたがらないが、双方に責任がある」といってごうごうたる非難を呼んだ。日本でも「在特会は悪いが、しばき隊も暴力的で悪い」とか、

2017-08-24 16:22:51
イヌノオー@ @inunohibi

どこを向いて誰に対していっているのか分からないような、中間をとっているだけの無責任な意見が多いので、トランプ発言の何が問題なのかすらわからないだろう。

2017-08-24 16:23:13
イヌノオー@ @inunohibi

かつてフランスの哲学者サルトルは、フランスの植民地アルジェリアが独立戦争を始め、アルジェリアや本国フランスでテロを起こしたことを、「良心的なフランス人」が、「暴力的な植民地支配はよくないが、アルジェリアのテロも非難されるべきだ」などとふるまったことを、猛烈に避難していた。

2017-08-24 16:23:49
イヌノオー@ @inunohibi

(サルトル。の持っている本では、フランツ・ファノン「地に呪われたる者」に、序文として収録されている。ファノンはアルジェリア独立戦争に参加、活動したアフリカ系の人。たぶんサルトルの著作、「植民地の問題」などにも収録されているだろう。)

2017-08-24 17:34:39
イヌノオー@ @inunohibi

こんな「遠い」例を出さなくても、日本人だったら、アジアの国々が、植民地時代に繰り返し武力蜂起したことをよく知っているだろう。それをいちいち「双方に責任がある」とかいうめんどくさいやつはいない。

2017-08-24 16:24:15
イヌノオー@ @inunohibi

しかし現在の日本では、実に安易に、何の考えもなく「双方に責任がある」「在特会を作った原因を見るべきだ」などといわれてないだろうか。「レイシストの在特会相手なら、何をやってもいい」というのはいかにも考えのなさそうな言動だが、「しばき隊も悪い」というやつから、

2017-08-24 16:24:41
イヌノオー@ @inunohibi

深い思索やより良い対処法、レイシズムへの取り組みなど聞いたこともない。

2017-08-24 16:24:54
イヌノオー@ @inunohibi

しばき隊批判も、反レイシズム活動や、反在特会の活動を続けてきた人が、しばき隊の暴力的なやり方を批判するとかなら、まぁわかる。キング牧師のような黒人の権利運動の指導者が、「なんであれ暴力はいけない」と反レイシズムの暴力を非難するなら、感動を持って受け入れられただろう。

2017-08-24 16:48:27
イヌノオー@ @inunohibi

しかし「双方に責任がある」といったのは、トランプ氏である。トランプじゃん。そして「朝鮮人の暴動」を非難しているネット右翼は、9割9分、9条護憲論者をあざ笑って、「中国に攻め込まれたら、自衛のため戦争するのは当たり前」と言っている連中だろう。

2017-08-24 16:48:51
イヌノオー@ @inunohibi

だったら朝鮮人が民族独立のために、武装蜂起しようが暴動を起こそうが、当然のことである。日本人に認められた自衛戦争の権利は、当然朝鮮人にも存在する。

2017-08-24 16:49:03
イヌノオー@ @inunohibi

シリアを限定攻撃し、北朝鮮と武力衝突も辞さない構えのトランプ政権。「アメリカも暴力的で、双方に責任がある」とは、もちろん言わない。

2017-08-24 16:51:09
イヌノオー@ @inunohibi

トランプ大統領も、ネット右翼も、都合の良いときだけ、あらゆる暴力を非難する平和主義ですか?

2017-08-24 16:51:27
1 ・・ 4 次へ