東日本地震と原発震災における特徴的なツイート(2011年3月)

私が注目したツイートを集めました。好きなツイート少し。キライなツイートたくさん。このまとめは両極端で構成されています。さて、どれがどっちかな。 4月分 http://togetter.com/li/120023
震災 原発
167
MIZUNO Yoshiyuki水野義之 @y_mizuno
九州大学の吉岡斉さんは、原発関連の科学技術政策の専門家なのだけれど、今回の福島原発で冷却できないとメルトダウンの可能性がある、などと言及されるのは理解できないなぁ。どういう理解をされているのか、聞いてみたい。そのコメントをするのであれば、関連分野の専門家を呼ぶべきでしょう。残念。
Shoko Egawa @amneris84
メディアは、こういう時に不用意に「メルトダウン」とかいう刺激的な言葉を使うのは慎むべき。政府や東電が最悪の事態を想定しつつ対応するのは当然だが、マスコミが先走って事態を大きくすれば、不安を煽るだけ。
早川由紀夫 @HayakawaYukio
スリーマイルになった。チェルノブイリになるかどうかが、いま注目される。
ぬるぽ @JR500K
@HayakawaYukio 核燃料装填量は正確な資料はないけど、あのクラスなら80トンぐらい。広島原爆の核物質は5キロぐらいだから、漏れなければどうということはないが、容器が敗れて漏れるとかなり深刻
ぬるぽ @JR500K
@HayakawaYukio パンフレットで確認、1号の燃料装填量は69トン。
岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada
誤解を恐れずに、あえて僕は言う。「もし、本当にダメな時が来たら、みんなで被害を分け合おう。一人だけ助かろうと思えば、けっきょく自分も周囲も不幸になる」 すごく愚かなことを言ってるかも知れないけど、理屈で考えたら、これが最適解ではないだろうか? #otakingex
岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada
報道を信じて、政治家を信じて、専門家を信じようと思う。自分たちのシステムが作った報道であり、選んだ政治家であり、作った教育システムで育てた専門家だ。彼らを信じて僕たちは普通に暮らすのでいいと思う #otakingex
半透明人間mamo3 @ma_am03
@HayakawaYukio RT @SatoMasahisa: 例えば100mgのヨウ素を投入した際の放射性ヨウ素防止率のデータ。被曝24時間前:約70%、被曝12時間前投与:約90%、被曝前投与:約97%、被曝3時間後:約50%、被曝6時間後:防止できない・・・
岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada
アニメやドラマを見ていると、非常事態になったら騒ぎ出して責任を追及する「ヒステリックな市民」というのが出てくるよね?僕はああなりたくない。普段は専門家にツッコミ入れようとも、非常時には彼らを全面的に信用する。でないと誰も責任者をやってくれなくなる #otakingex
kikumaco(5/9para-dice) @kikumaco
@raygraphics どうやら今回は大規模な放射性物質漏れのような事態にはなりそうにないので、指示された避難距離で充分すぎるくらいでしょう。
Masayo Takahashi @masayomasayo
政府は知識人の好奇心を満たすためにすべての情報を即座に発表する必要はまったくない対策は専門家がたてている。混乱させないための情報の吟味の時間が必要。
kikumaco(5/9para-dice) @kikumaco
コスモ石油のやつは大きなデマでしたね。LPGだもんね
津田大介 @tsuda
大阪大学サイバーメディアセンター菊池誠教授によれば「今回の原発事故関連では、東京大学理学系研究科の早野龍五教授( @hayano )のツイッターとそのまとめ(http://p.tl/1WOA)と、政府の公式発表が信頼度が高いので、情報に振り回されずそれを参考にしては」とのこと。
舛添要一 @MasuzoeYoichi
昨夜、政府は今日電車が止まることを国民に伝えていない。政府も分かっていなかったのでは。だからこの混乱。各省(経産、国土交通、文科、厚労など)の連携全くなし。この政府の対応だと、日本が終わる。政府には要望するが、危機管理の専門家として、助っ人で中で働きたい気分だ。
Takeshi @TakeYamamoto
計画停電をしなくて済みましたと言ったら、読みが甘いとか何とか噛みついているジャーナリストのみなさん、混乱や不幸はあなた方にとって格好のメシのタネだということは理解しますが、それが思い通りに起こらなかったからと言って、東電や政府に文句を言うのは、余りにも見苦しいです。
3月15日
平野 浩 @h_hirano
こういう意見がある。計画停電の目的は何か。それは交通機関などの生活に不可欠な電力を確保するため、国民が輪番で停電に協力することではないのか。しかし、その肝心な交通機関まで止めてしまっている。これでは日本経済に重大な影響が出る。菅政権と東京電力は何かを企んでいるのではないか、と。
@infield55
OK、じゃあどうすんだよ?RT @HayakawaYukio 人体に影響のある数値でないから大丈夫だという発言は、利害関係者によるバイアスがかかったものだとみる。福島原発の異常による数値変化が出たことが重要だ。いまはまだ人体に影響がないかもしれない。しかし、それは原発異常の進展や
池田信夫 @ikedanob
私も疑わしいと思いますね。たまたま観測された高い値にマスコミが勝手に見出しをつけた疑いが強い。 RT @cocoa_maemae: 風速何十メートルもない現状で福島の放射線がこちらにすぐ届くんでしょうか?
ノラナコラ @noranakora
@hayakawayukio そして当事者でない者は、責任を追う者に対して全身全霊の信頼と尊敬の念をもってそれを支える。…でしょうね。
水無月ほたる@moncomi5お疲れさまでした @okudanao
@HayakawaYukio 無駄だとは思わない。どういう方法で伝えるべきか分からないときに地図と表の両方を用意する、誤りがあろうとも速やかに伝えるべきだと判断したことは間違っていない。
@楽人 (あっとらくと) @AttractiveMusic
@HayakawaYukio 爆発そのもので危険に晒されるのは現場作業員で、避難地域外の我々にとって重要なのは核汚染が今のレベルで収まるかどうかだと思います。メルトダウンが深刻なのは炉内の核燃料が直接外部に飛散してしまうからかと。
@takeuo
@HayakawaYukio 効率的な混合率での話ですよね?燃料は液体なのでしょうか?高温固体と水の反応でフレアト爆発しないと思います
残りを読む(101)

コメント

早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011年3月22日
法学者の発言があんまりひどいのでいくつか捕捉した。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011年3月24日
とくに注目すべき発言をデコレーションしました。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011年5月12日
1号機の深刻な状況が報じられたいま、3月のツイートを読み返す。
うたまる @utamarugosho 2011年5月13日
爆発当時の危機感が甦ってきた。原発の状況に好転が見られないのは頭で解っていても最近中弛み感があった。3号機の温度、1号機の水位など良い気付けとなった。
中東日記 @ME_westcoast 2012年1月13日
法令とか責任とかの概念をまったく無視した発言だな。→ ToshioOkada 本当にダメな時が来たら、みんなで被害を分け合おう。一人だけ助かろうと思えば、けっきょく自分も周囲も不幸になる 
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年2月29日
ほぼ一年経ち、いつのまにか「メルトダウン」よりも「メルトスルー」が流行語になり、それも廃れました…。不安を煽ってお祭り騒ぎしただけですよね…。RT @amneris84: メディアは、こういう時に不用意に「メルトダウン」とかいう刺激的な言葉を使うのは慎むべき。政府や東電が最悪の事態を想定しつつ対応するのは当然だが、マスコミが先走って事態を大きくすれば、不安を煽るだけ。
kentarotakahashi @kentarotakahash 2012年7月16日
ふーん、初めて見たけれど、こんな世界もあったんだな。僕の周囲の音楽クラスタは随分マシだったんじゃないか。
kentarotakahashi @kentarotakahash 2012年7月16日
でも、津田っちのこのツイートは痛いな。確か、チーム中川を推薦するツイートもあったんじゃなかったか。http://twitter.com/tsuda/status/46935652872372224
kentarotakahashi @kentarotakahash 2012年7月16日
津田っちも、3月12日の午前3時にはこうツイートしていたんだが。科学者のセンセが出てくれば、そっちに流されるか。 http://twitter.com/tsuda/status/46272375804805121
鉄馬 @tetsumah 2012年10月8日
誰が安全デマを言ったか良く分かる。togetterすごい。 #福島 #nhk #tbs #tvasahi
鉄馬 @tetsumah 2013年7月10日
この江川さんの呟きを見るたびに、ジャーナリストって何だろう、と考えてしまいます。
犬飼刀語 @nauciccafe 2013年9月11日
結果として事実・事態(メルトダウンしたとか放射能汚染拡散したとか情報隠蔽・操作を東電・政府が率先したとか)を矮小化する「安全デマ発言」をした(影響力のある)専門家・ジャーナリストは、自らの発言を振り返り、いかに「御用的」だったか、猛省必要。
鉄馬 @tetsumah 2015年1月21日
岡田斗司夫さんと言えば、311のこのつぶやきが記憶に残っている。
鉄馬 @tetsumah 2015年3月18日
あれ?早野さんの呟きがない。前からなかったかな?
鉄馬 @tetsumah 2015年3月18日
RT @hayano 全くです.RT @y_mizuno: 九州大学の吉岡斉さんは、原発関連の科学技術政策の専門家なのだけれど、今回の福島原発で冷却できないとメルトダウンの可能性がある、などと言及されるのは理解できないなぁ。...そのコメントをするのであれば、関連分野の専門家を呼ぶべきでしょう。残念。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする