17
渡邉哲也 @daitojimari
24時間テレビ 製作費4-5億円(予想) 集めたCM15-20億円程度(予想) 差額は日テレの利益 タレントにはギャラが発生 一般人は無償奉仕 で、一般人から集めた募金額 1億2902万958円(24時間終了時点) これが寄付される。 救われるのは誰?
apio @apio_apio1516
【偽善者たち】 24時間テレビの募金額が激減 ここ数年で最も少なく昨年より1億円以上減る~ネットの反応「日本人がついに気付き始めたんだよ」「24時間テレビをやってた事すら知らなんだ」 ➡︎偽善者らが作られたドラマに参加、演技をしている番組。もう、時代の方が進んで来た証拠。 pic.twitter.com/VPkMoCtbN7
拡大
Lucifer @japanage
ユニセフ大使の黒柳徹子さんトコは手数料無しでユニセフ本部へ送金してるようですね 何故日本ではユニセフが2本化してるのやらw inv.co.jp/~tagawa/totto/… twitter.com/daitojimari/st…
ブー80 @buyan80
チャリティー偽善番組の24時間テレビは タレントと番組の利益獲得が目的! 偽善でないなら、利益は寄付するのが筋! 視聴率があったみたいだから、来年もまたする! 情弱者は、こういう偽善テレビに簡単に騙される! 本当に救いようがないお人よし! twitter.com/daitojimari/st…
ざの人 @zairo21
@daitojimari そして毎年決まったように(実際はそういう演出)毎回放送時間ぎりぎりにタイムスケジュールを調整して、お仕着せの偽物の感動を毎年演出して、その後の番組でも続きをして、翌日や翌週、その番組の続きをやるという形での毎年恒例マンネリ行事 。 24時間TVの実態。
etu takashi @goussan
@daitojimari @nondakure56 外国ではノーギャラが普通だそうです。
antiprc @anti_prc
@daitojimari 相手の募金ライト層という言葉にうけましました。金を集める人間の、卑しさが出ていると思います
so_sweet @flower_park_m
以下の文から誤字を抜き出せ。 @daitojimari: 「24時間テレビ 製作費4-5億円(予想) 集めたCM15-20億円程度(予想) 差額は日テレの利益 タレントにはギャラが発生 一般人は無償奉仕 で、一般人から集めた募金額 1億2902万958円」#24時間テレビ40
こなた @konata_takana
@daitojimari 予想の部分がかなり気になります… 製作費、CM額について 参考になるような実例ってありますかね? 私はテレビ広告の出稿経験もあるので、 なんとなく近しい数字には感じましたけど (かなり微妙な番組/時間帯でしたが  毎日約1分ほど1週間で4億ほどでした)
N・G @EH_10
@daitojimari @suninjpc 何というか、「救いようの無い」24時間でしたね。
graziekobe @graziekobe
@daitojimari 知り合いのアメリカ人が、このチャリティー番組の出演者にギャラが出て番組も全額寄付しないって聞いて驚いてました。出演者は恥ずかしくないのかって。こっちが恥ずかしかった。
渡邉哲也 @daitojimari
過去の報道などからの類推です。非公表であることこそが問題かと twitter.com/konata_takana/…
☆Hiromix🎌🇹🇼台湾朋友☆ @hi_hiromix
@hct036 @daitojimari @tori_sige うわっ!😤 美味しいチューチューのための番組だと考えると募金なんかしたくなくなりますね! ギャラ無しで!って人が一人でも居ると、他の芸能人も「私もギャラ要らないです」なんて人が続出して、奴等の懐にお金が入らなくなりますからね💦 想像した以上に芸能界って闇が深い😨
遺伝子汚染に注意 @j3k69
@daitojimari 福島のワンちゃんネコちゃんを助ける募金は、年間数千万円の募金が集まるそうです。 疑問① 何割が現場に渡っているか? 疑問② 適切な支払い先になっているか? 疑問③ 活動内容が適切か?  →特定の宗教団体の活動、募金団体の知人に優先してお金が廻っているかもしれません。 #募金

コメント

まさご叔父さん @masago53 2017年8月28日
やらない善よりやる偽善って言うし、偽善が悪いとは言わないけど、その偽善すらままなってない感じがなぁ。あと単純に面白くない
九銀@半bot @kuginnya 2017年8月28日
やらない善よりやる偽善って実質ただの迷惑だよな
kyk @0_kyk 2017年8月28日
元になったレイバーデイテレソンもしばらく前から規模が大幅に縮小されてますし、分家というか模倣にあたるこちらもそんな時期なんじゃないですかね。 趣旨自体は否定しませんけど、手法が嫌悪されているわけですし。
竹永@2 @takenaga51 2017年8月28日
伊集院光が言ってたけど、24時間テレビは「止めろ」じゃなくて「止めるな」って言われる方がきついと思うんだよな。彼らは慈善活動をしているわけだし、例え協賛がなくなろうとも、寄付金が集まらなくても、決してやめずに続けなくちゃいけないと思う。だから、日テレがなくなるその日まで、毎年必ずやり続けて欲しい。
らくだ @rakuda4u 2017年8月28日
「募金額が少なくなったから勝利!」ってのはおかしくないか?他の募金額が跳ね上がって「じゃあこんな偽善のチャリティー番組なんていらないよな」ならわかるけど。これじゃあ「募金をするな」と言ってるだけにしか見えない。それはもう偽善どころか社会悪に近いのでは?
@izanamu 2017年8月28日
どう見ても毎年、安定して8億超を集めてる極めて優秀なチャリティ番組にしか見えないけど…?2011~2013の間だけ突出て多いのは単なる311の影響に過ぎず、それ以外の平和な年でも安定してるとしか言い様が無い。
いかおとこ @mororeve 2017年8月28日
募金額が減った!やった!じゃなく、ギャラ無料で利益すべても寄付しますって局側が変更したら勝利だよね。
ヘルヴォルト @hervort 2017年8月28日
24時間テレビを止めるとそこで集められていた募金額が消滅するという意味でもある 24時間テレビを無くせというのは億単位の募金がないほうがいいというのと同じなんだけど大丈夫なのかねこの人たち 俺は募金とかしないから関係ないけど
nekosencho @Neko_Sencho 2017年8月28日
ネットでよく見かける、寄付とか募金とかを偽善だと叩いて喜ぶ連中がさわいでるだけでは?
dc42jk @dc42jk 2017年8月28日
仕事の内容によっては給料を払わなくていいとか完全にブラックだよね。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2017年8月28日
「過去の報道などからの類推」って、要するに冒頭の「(予想)」ってのは根拠は曖昧、ということですね。
山吹色のかすてーら @sir_manmos 2017年8月28日
チャリティってのは、「主催者と出演者は名前が売れてよし」「募金を受ける先はお金が入ってよし」「募金をする人間はパフォーマンスを見れる&自己満足でよし」の三方良しが基本なんだけど、主催者と出演者に問題ありだし、障碍者を「出し物」に使ってるし。あまりにもおぞましい。
slips @techno_chombo 2017年8月28日
「ボランティアなのにギャラ貰うのはおかしい」って、考えてみたらソレって芸能人に「ボランティアだろ?ただ働きしろよ」って要求だよね? それってブラック企業と同じじゃない?
ゲン @xyz0001abc 2017年8月28日
必要以上に憎悪してる人が多い24時間テレビ叩きも乗る気にはなれない現状
ヴァラドール @_Vorador_ 2017年8月28日
職場のネットに触れる機会がほとんどないパートのおばちゃんたちも24時間テレビはなんだか嫌な感じって話をしていたのでどこからかそういうのがじわじわと浸透してはいるのだろうなあと思った
ニートその3 @apribi 2017年8月28日
本来的なチャリティの概念には社会貢献に対する一般人の評価って必要不可欠だと思うけど、日本にはその土壌がない気がする。外国のことは知らんが
ましろ@ABS名古屋参戦❣️しまっす @mashiro_33 2017年8月29日
既に24時間のバラエティ番組としか捉えて無いので偽善も何もあったもんじゃない。
永久凍土 @aqtd 2017年8月29日
募金だけして裏のバリバラを観るのが正しい。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年8月29日
募金される額が減ったことをずいぶんと嬉しそうに語るんだなぁ。
ぷらねろ @pltrock 2017年8月29日
瞬間最高視聴率が40%を超える限り、まだこのショーは続いていくのであった
ぷらねろ @pltrock 2017年8月29日
チャリティーや偽善で叩くつもりはもう無いが、単純に実験精神の塊だった第一回からかけ離れて先人の作ったテンプレを手癖で作るだけになった番組なんてもういらないとだけは言っておく
ネット・アイドル界の重鎮だんごむしさん @sengodebu 2017年8月29日
だからギャラを出すなギャラ。司会や出演者だけじゃないぞ社員も全員だ。
SAKURA787@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2017年8月29日
24時間テレビの主願が募金ならば正しいだろうけど、実際は募金以外の広報活動も視野に入ってるので制作費と募金額を単純に比べても意味ない。そもそも普通制作費にギャランティー入っているものなのでは。
ケイ @qquq3gf9k 2017年8月29日
偽善かもしれないし、つまらないかもしれないが視聴率をみる限り反論に何の裏付けがなく「お前の感想でしかない」としか言いようがない。
OTE @sougetuOte 2017年8月29日
24時間テレビが不要になるような何かがあると良いんだろうなぁ。これまで以上に募金が集まる仕組みとか。定期的な番組とか。マスコミって仕組みも悪いばかりじゃ無い。
トェェェェイ @lvbZJFV1MlN6YTF 2017年8月29日
こうなったら24時間タダ働きだな 日本人なら余裕だろ
霧島⋈征途@冬コミ抽選漏れ @YukitoKirishima 2017年8月29日
別に番組がなくなったとしてもその募金で使われる筈だったカネが消えるわけじゃない。募金の手段は他にも無数にある。募金の意志がある個人や企業は他でもやってくれるさ
ぷほるず@草はやってない @homerunutuyo 2017年8月29日
そもそもチャリティーで24時間やるいみがないんじゃ…タレントさんの拘束時間短くすれば出演料も抑えられるかもしれないし…
すいか @pear00234 2017年8月29日
募金額減ったのって、単に日本人全体で所得が減ってきたってだけじゃないのかって気がする。無い袖は振れないものねぇ。
v16465353438 @v16465353438 2017年8月29日
24時間テレビ嫌いな人多すぎてまともな議論はできないけど、一応募金を集めてちゃんと収めてる実績はあるんだから外野からいちゃもん付け続けるのも違うと思うな 俺も見てないし好きでもないけどね
v16465353438 @v16465353438 2017年8月29日
少なくとも一円も募金もせずツイッターでグチグチ言ってる人よりは役に立ってると思うんだよね
ひろさん☺︎ @tea_kelp 2017年8月29日
今回、募集金額が減ったのってもちろん不信感からってのもあるとは思うけどネット募金が出来なかった時間帯があったからって言うのもデカいんじゃないの?
Alpha with CUB&GSR @2525_Alpha 2017年8月29日
24時間テレビのチャリティ実施総額が昨年度でおよそ9億円(委員会公式サイト)なんだけど、競輪の(正確には競輪とオートレースの)助成金が同年度でおよそ45億円っていう規模であることは参考までに知っておきたい。
渚稜 @nagisaryou 2017年8月29日
結局ねえ、マーケティングの問題に帰結すると思うんですよ。「テレビで24時間何かを放送し、それによって募金を集めるにあたって、どういうコンテンツだと一番募金が集まるのか」に対する最適解が今の姿であるならば、外部の人間は文句言えないと思うんですよ。そこらへんが不明瞭だから叩かれてるんじゃないか、と。
渚稜 @nagisaryou 2017年8月29日
例えば出演者に対するギャラをなくしてみる、その結果有名なタレントが出なくなり、若手とか無名な人中心になったらどうなるのか。感動ポルノ的なのやめて普通のドラマやバラエティーだけにしてみたらどうなるのか。いろいろやってみたらいいと思うんです。
渚稜 @nagisaryou 2017年8月29日
実際には募金をする人って「その場限りの情にほだされやすく、財布のひもが緩く、物事をあまり深く考えてない人たち」だと思うんで、今の放送内容が案外最適解なのかも。逆にネットで知恵をつけた「こざかしい人たち」が実際の募金行動をするとは思えんですけどね。
slips @techno_chombo 2017年8月29日
nagisaryou そういうのを一般企業が一般人に対してやったら「やりがい搾取」だと思うんだけどね。なんで芸能人だけタダ働きしてもいいことになるんだろうなぁ。
共同ライターまとめ垢 @tagwriter2016 2017年8月29日
要は、募金ということを前面に出して、目的は企業収益がメインという姿勢であることが偽善と断じているんです。一番の罪は偽善なんです。 それでも募金が集まるからいいじゃないか?というなら? 何をしてでもお金集めしてもいいのか?ということになります。年々とそれを正当化し、嘘で塗り固めていく姿勢を、正常な判断ができる人が、もう止めましょうと言っているのです。
渚稜 @nagisaryou 2017年8月29日
techno_chombo 出演料なしでもテレビに出たい、という人は多いんですよ。特に売り出し中のタレントは。
渚稜 @nagisaryou 2017年8月29日
要は「24時間何かのコンテンツを流すにあたって、一番募金が集まりやすい番組形態が今の姿なんです。決して局の意向として道徳、善意とはこういうもんだ!と規定する意図はございません」みたいなことを、公式で表明してもらいたいんですけどね。そしたら「番組全体のあのカラー」になじめない人も納得できる。
野上はるか @harukanogami 2017年8月29日
これは本当にあらゆるところで言ってるんだけど、そもそもあの規模の番組をチャリティという建前だからノーギャラで、って意見そのものが狂ってると思う そら子会社の制作スタッフも飛び降りるわ
めぇ~ @tovilexiseq 2017年8月29日
実際、番組初期の頃は世間の障碍者差別はもっと激しかったんで、その状態だったらオーバーな感動演出っていうのは差別緩和にプラスに働いてたと思うんですよ。言い方悪いけど世間の認識が「おぞましいもの」から「頑張ってる人たち」になった。ただ、世間の障碍者への認識が変わってきて「不自由はあるけどそれ以外は自分たちと同じ」になってきているのに、昔の「頑張ってる人たち」路線でアピールするから違和感や差別感を覚えてしまうわけで。
black.king @northern_shower 2017年8月29日
チャリティについては、日テレにしても多くの参加者にしてもキリスト教的発想でやってるわけじゃないので、完全無償奉仕にすべきかというとちょっと違うようには思う。実際海外では完全に無償なのかはしらんけど。チャリティではなく違う言葉を使うべきだったのかもしれないが、もう遅いわな。 尤も、寄付を募っている以上そのお金がどう使われたのか、は透明にしてほしいなと。
marumushi @marumushi2 2017年8月29日
まあノーギャラでやれという意見もあるが、彼らは事務所が取って来た仕事を受けてるだけの話であって、自分から志願してチャリティーやってるわけじゃないからな。ハリウッドセレブならともかく、1年後にはいなくなってる泡沫芸能人にそこまで求めるのは無理ってもんでしょ。べつに募金をそのギャラに充ててるわけでもないだろうしw
marumushi @marumushi2 2017年8月29日
まあ番組そのものは単純につまんないんで観ませんがw
渚稜 @nagisaryou 2017年8月29日
いっそのこと、スタッフも全員ノーギャラでいいんじゃないかな。つまり一般から映像を募集する方式。一日ぐらいは何のツテもない普通の人がテレビの電波を使えたっていい。
nekotama @nukotama001 2017年8月29日
障害者の感動の安売りとか、その辺が批判されるならいいけど、今更偽善ととか言われてもなあ。流石にただでは動けないだろうし、結局欧米のスターは本当の意味での慈善が定着した社会だからノーギャラなんで、それ言ったら制作費をそのまま寄付した方がマシ論も昔からあったけど、やっぱり寄付が集まる事に意味があるんで。
げんじーにょ @guendhinho 2017年8月29日
これさ、規模が大きいから関係してる事務所なり会社なり増え過ぎて止めるに止められないんでしょ 惰性で続いてる企画だから目新しさがないし、テレビの地位が凋落した現代に合わせた形になってないよね
組長 @vang_adamczyk 2017年8月29日
そもそも海外はエージェント制で日本の事務所制とは仕事の受け方も違うしな。霞食って生きてく事は誰だって出来ないんだから、ギャラは出てもいいと思う。
Zblast @zblast324 2017年8月29日
masago53 そのセリフの発祥は「24時間テレビの偽善企画を潰すために行われたゴミ拾いオフ」ってことを知らない世代もいるのか
きゃとらん @sp284 2017年8月29日
福島の原発は扱ってたけど、東北の地震や九州の大雨にに触れずに終わったのが残念だった
kyk @0_kyk 2017年8月29日
zblast324 24時間テレビじゃなくてフジの27時間テレビですよ。 ちなみに誕生は広島の原爆慰霊碑に備えられた千羽鶴が焼かれたという事件に対し、代替品を送ろうって企画の時に生まれたもので、湘南ゴミ拾いオフの翌年だったはずです。
tsukina @tsukina_ttt 2017年8月29日
健常者が出演してギャラの発生する番組が通常編成であるのと同じように、障害者が出演してギャラの発生する番組があってもいいんじゃない そのほうが対等じゃん
渚稜 @nagisaryou 2017年8月30日
とりあえず「裏で関係者が私服を肥やしてるのがムカつく。チャリティーの精神に反する」という意見と「番組全体のカラーが気持ち悪い」という意見は切り分けるべきではないかと。辞書で偽善と引くと、「うわべを善人らしく見せること」とありますが、「裏で悪いことをする」とは書いてない。「ギャラとかそういうの関係ない。善人っぽい雰囲気の時点でもうアウト」みたいな人間も相当数いると思われます。
渚稜 @nagisaryou 2017年8月30日
個人的には、「ふわっとした善のイメージに何の考えもなく乗っかる行為」こそ偽善であると考えます。「どうして善だと思ったのか」を考えだしたらそれは偽善ではなくなる。要は考えが浅いからダメ。バカだから叩かれるんです。
ざの人(togetter用垢) @zairo2016 2017年8月30日
阿久悠物語 のドラマだけは、昭和世代の私としては、すごく面白かった。もう一回見たいと想った。まとめ作ったほどだし、 けどマラソンは....以下略
霧島⋈征途@冬コミ抽選漏れ @YukitoKirishima 2017年8月30日
別に出演者がギャラいくら貰おうがそいつの勝手だが、強いて問うなら「いくら募金したんですか?」かな。まさか知名度ある人間がチャリティー番組に出演しといて募金しないとか言う恥知らずな真似はないよね?という疑問はあります。
köümë™ @tknr_koume 2017年8月31日
さんま「ノーギャラやったら出る」日テレ「駄目です」さんま「ほなもう出ぇへんからな!」という経緯
fff @fff1234321fff 2017年9月3日
タレントが悪いのではない。悪いのはテレビ局と芸能事務所。ただし他局が同じようなチャリティー番組作るなら本当のチャリティーでしかもタレントやスタッフは当然ボランティア(ノーギャラ)で 訂正します。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする