ミサイルコマンドが実験装置。　作業５　対決。１対１。

zionadchat39 @zionadchat39

言葉での説明が続いたので、明確な話に戻そう。テーマは、ゼロ距離観察の線路枕木に立つ歩哨さんの視野範囲、点。客車全長や駅ホーム全長を知るミンコフスキー君。２光秒長さとか４光秒長さを知ってるラカン君。

2017-08-28 12:12:41

zionadchat @zionadchat

以下、予定と違って、明快でない、いきなりの構造図見せを試みて失敗している。俺には失敗の枠組みで次からもう少し読みやすいモノ書き出せるという幻想があるので、このままアップ。

2017-08-28 17:43:10

zionadchat39 @zionadchat39

線路を基準慣性系にする。線路上の光子ペア発生痕跡と、「時々刻々の光子ペア中間」がズレない座標系。 pic.twitter.com/TnMBofWb1h

2017-08-28 12:19:08

拡大

zionadchat39 @zionadchat39

すでにローレンツ収縮が幻想であること、理解いただいたと思うが、ダメ押しをしとく。左に進むオレンジ下り客車と右に進むグリーン客車が、線路に対して同じ速度。だから、客車側面幅、客車全長がローレンツ氏の幻想論理に従っても同じ長さになる。 pic.twitter.com/4asNaYVqry

2017-08-28 12:23:05

拡大

zionadchat39 @zionadchat39

２つの客車がすれ違って、互いの両端が同じ位置になった。線路系時刻０とする。線路系の時刻だけで考えるので、先駆者アインシュタイン氏がしでかした、奥行きなしの平面思考実験による前提条件見過ごしのケアレスミス影響を受けない枠組みで考える。 pic.twitter.com/XGmgyPODvI

2017-08-28 12:29:30

拡大

zionadchat39 @zionadchat39

２つの客車両端が重なった位置に小さな木。黒い木がある。この黒い木をゼロ距離観察する２箇所の歩哨さん２名をイメージする。それぞれの歩哨さんは、自分がいま立っている枕木番号と自分の腕時計時刻がわかる。空間と時間、特定の空間と時間がわかるので、あとでミンコフスキー時空に情景描く。 pic.twitter.com/TBOZKn1tHz

2017-08-28 12:33:55

拡大

zionadchat39 @zionadchat39

赤丸の中に見えているのが、歩哨さんの視野に見えた、ゼロ距離観察の情景。映像情報。オレンジ客車端とグリーン客車端と黒い木。

2017-08-28 12:35:28

zionadchat39 @zionadchat39

数学操作で考えてみよう。線路に対して速度V速度で平行移動する宇宙ロケットをイメージする。グリーン上り客車と同じ速度で同じ方向とする。ローレンツ氏の幻想論理に従えば、ロケットとグリーン客車相対速度０だから縮まない。ロケットとオレンジ客車は相対速度２Vだから、 pic.twitter.com/z5Rm2bJurH

2017-08-28 12:40:12

拡大

zionadchat39 @zionadchat39

速度Vのときより、もっと縮む。数学操作だと、以上のような言語誘導された論理で絵図を描くのだが、線路上空を進むロケットが、眼下の線路風景の光学情報を収集したらどうなるだろうか。 pic.twitter.com/GUgfdSWOIp

2017-08-28 12:42:48

拡大

zionadchat39 @zionadchat39

線路各地点から光子が映像情報を運んでくる。ロケットが線路に対して停止していても線路各地点からの距離が違う。まして、いまロケットは線路に対し動いているから線路各地点の同時刻風景を瞬間に見ることはできない。だけど、線路各地点の枕木に時計が埋め込まれていたら、その現場時刻読める。

2017-08-28 12:54:29

zionadchat39 @zionadchat39

宇宙ロケットは線路に対して動いているから、アインシュタイン氏による勘違い、慣性系ごとに独自の時の流れがあったとしても、映像情報の中の線路枕木時刻は、宇宙ロケットと線路の相対速度に影響されない。だから線路時刻０の線路各地点の映像を動画から部分部分取り出して、貼り付ければ、

2017-08-28 12:49:22

zionadchat39 @zionadchat39

線路時刻０の線路風景が再現される。

2017-08-28 12:48:54

zionadchat39 @zionadchat39

線路位置Pと線路位置Qのそれぞれ枕木時計と歩哨さん腕時計の時刻がｔ＝０。線路脇の黒い木と一緒にグリーン客車端とオレンジ客車端が、ロケットの動画カメラに撮影されている。ただし、線路位置Pと線路位置Qのそれぞれ時刻０を撮影したフレーム、１コマは、同じものじゃないけど。 pic.twitter.com/BAeCVetV8c

2017-08-28 13:08:57

拡大

zionadchat39 @zionadchat39

線路慣性系の歩哨さん達と、線路に対して等速直線運動だろうが加速運動だろうがどうでもいいけど、動いてる宇宙ロケットから撮影した映像情報が一致した。数学操作の論理による言語誘導では、相対速度がある観察者からは、客車長さが縮むとされていたのが、実験物理手法によって事実は１つが、

2017-08-28 13:12:06

zionadchat39 @zionadchat39

明らかになった。

2017-08-28 13:12:23

zionadchat39 @zionadchat39

じゃなんで、「列車内の光時計は床から天井まで１光秒高さだったら、列車内のヒトには１秒で１長さしか動いていないのに、線路系からは１秒で１長さ以上見えたのだろうか。」ところで、この命題そのものが間違いだったらどうする？ pic.twitter.com/QWO7uUmr5K

2017-08-28 13:15:59

拡大

zionadchat39 @zionadchat39

マイケルソン氏とモーリー氏が、エーテルの影響を検出しようとした実験。でも実験解釈が間違いだとしたら。地球が等速直線運動して見える慣性系からは、光子軌跡が１秒間でE→Jに見えるハズだの思い込みが実体を伴わない数学操作、平面だけでの思い込みで、電磁現象を記述するには、 pic.twitter.com/btyeUdDg2Y

2017-08-28 13:19:48

拡大

zionadchat39 @zionadchat39

情報を収集する過程も含めて、ミンコフスキー時空図を使わないと電磁現象を記述できない構造だとしたら。だって、ガリレオの相対性原理なら、１メートルの棒を見るのも、１ｋｍの棒を見るのも、１光秒長さの棒を座標に記述するのも瞬間。でも、ミンコフスキー大先生は、 pic.twitter.com/u5sY7YvLdP

2017-08-28 13:23:28

拡大

zionadchat39 @zionadchat39

情報を集めるには時間が掛かることを指摘してくれた。相対速度のある世界で、ｘｙ平面のすべての点状態（碁なら交点に黒石があるか白石があるか、石がまだ置かれていないか）を瞬時に認識できるのは、数学者の超越性。実験物理じゃ、このｘｙ平面は時刻０だと宣言するだけじゃ、駄目。

2017-08-28 13:26:22

zionadchat39 @zionadchat39

数直線やｘｙ平面の中央、局所点に情報を集めいないと駄目。情報を集めるということは、有限範囲でないと、無限の時間を待つことはできないから駄目。集めた情報は、過去の数直線有限範囲だったり、過去光円錐底面となる。数学なら１次元や２次元だけじゃなく、３次元やｎ次元。

2017-08-28 13:28:45

zionadchat39 @zionadchat39

普通にイメージできるのは１次元と２次元に、時間軸を加えた３軸までの座標空間だから、数直線や平面を扱うけど、ところで、ｘｙ平面のH点とJ点は、数学者なら同時刻の点と即断するけど、局所点存在E点からすれば、距離が違う。E点からの距離が違う。距離が違うということは、 pic.twitter.com/hJpBHcWljz

2017-08-28 13:32:17