北朝鮮ミサイルのJアラートが鳴る範囲が広すぎた？という疑問をわかりやすく説明する画像が話題に

ZF ⚡ @ZF_phantom

北朝鮮ミサイル。「着弾位置は遠かったのに、Ｊアラートが鳴る範囲が広すぎない？」という疑問への識者の説明を絵にしてみた。なるほど、それほど早い段階でアラートを鳴らすならまだ精度が出なくて当然。 北朝鮮ミサイルのコース blog.goo.ne.jp/zf-phantom/e/f… pic.twitter.com/hPxxdDjoRp

拡大

ZF ⚡ @ZF_phantom

北朝鮮が威嚇でミサイルを撃てそうなエリアを検討してみた。米露中の領土上空を通過しない、米領島嶼部上空と近海を避ける、となるとこれくらいしか範囲がない。今回もその範囲内。次回もこの同じ方向で飛距離を伸ばしてくる可能性はあるかもね。 pic.twitter.com/86KNYtBdFf

拡大

ZF ⚡ @ZF_phantom

関東地方も米軍基地が多いから避けるとすれば、やっぱり東北・北海道越えのこのエリア。以前も東北越えがあったし、今回も襟裳岬越えというのはやはり意味があってコースを選んでるようだ。次回も同じコースで来るぞ。 pic.twitter.com/q14vZSvzsJ

拡大

ZF ⚡ @ZF_phantom

北朝鮮が威嚇でミサイルを撃てそうなエリア。Ver.3 さらに精密にしてみた。距離を狙うなら北海道越えしかない。東北越えはハワイ攻撃と誤解されるから距離は出せない。グアム近海はかなり難しい。特にグアム西側だと狭いし、沖縄攻撃と誤解されやすいし、フィリピン海は商船密度も高いだろうし。 pic.twitter.com/F2w1Vxr0Az

拡大

ZF ⚡ @ZF_phantom

記事にしました。 本気で開戦しないようにしつつ、ハワイへの威嚇と飛距離性能の誇示を狙う場合は、今後も今回と同様に津軽海峡越え、あるいは北海道南部越えのコースを狙ってくる可能性が高いと考える。 北朝鮮ミサイルのコース blog.goo.ne.jp/zf-phantom/e/f…

ZF ⚡ @ZF_phantom

こういうのは難しいんだよな。精度を出そうと思えば観測時間を長く取らなきゃいけないが、そうすると残された避難時間がなくなる。かと言って、打ち上がった直後に躊躇なく鳴らせば狼少年状態になってしまうし。

大町 慧(Kei Omachi) @SgtKoma

@ZF_phantom エリアメールでミサイル発射の報を受け取ったとき、あまりに広かったので飽和攻撃かと思ってました……。三大都市圏は入っていなかったので既にやられたものかと……。

ZF ⚡ @ZF_phantom

北朝鮮ミサイル。実はミサイルに不調があっても、日本への被害を最小化するためのコースを選んでるのではないか、との観測も。もし、そうなら射点で調整するしかないから、図のようになる。 pic.twitter.com/gUU3wVyzNM

拡大

とも@ĸͦoͮᴛͤoͬnͩoͦʜ̾aͤ @Tomorrow0604

@ZF_phantom 精度、というよりかは例えば最後までしっかりと飛んだからかなり沖に着弾したけど、ロケットが途中で停止してしまうと日本の領土に落ちてしまうからJアラートがそのタイミングでなっている訳です。Aの時点で故障してしまうとAの一番西側に落ちてしまう、みたいな。

福太郎 @fukutarohaneko

@ZF_phantom わかりやすい！

エミリー・べレスフォード（=╹◡╹=）(本名 松本キマコハワ)@抵抗勢力 @Emily_detective

@ZF_phantom この図が正しいとすると、エリアメールで連絡が来たのが6:14だったから、やはり、ミサイルが通過したあとに連絡が来たことになるな。

Gruner_Wind @Gruner_Wind

@ZF_phantom @azukiglg いいたとえじゃないけど、台風の進路情報と似たようなものって考えれば…

ZF ⚡ @ZF_phantom

ミサイル発射時間帯が早朝なのも、付近を飛ぶ旅客機が最も少ない時刻を選んでいるからだ、という指摘も。 …とすれば、発射時間帯もある程度予測できる。 １）日本近海着弾：発射時刻５〜６時。 ２）ハワイ付近着弾：ホノルル時間６時着弾、飛行所要時間１時間、日本時間24時頃発射。

ずっと紫推しのひと(K.Nakasato)💉💉💉💉💉 @nakasatokenji

@ZF_phantom Jアラートの情報が出たのは 6時2分 ミサイルが日本上空を通過したのは6時7分ごろ

ZF ⚡ @ZF_phantom

今だ、今。 この時間帯に発射されたら、それは北朝鮮発−ハワイ近海行き気配りミサイルの可能性。 飛行時間は約１時間の予定です。w

(*ﾟｰﾟ)v ﾌﾙｶ @fp_qui

@ZF_phantom @Haru102i テレビの「わからないわからない」連呼よりTwitterの市井の皆さんの図解の方が分かりやすい件。

エミリー・べレスフォード（=╹◡╹=）(本名 松本キマコハワ)@抵抗勢力 @Emily_detective

@ZF_phantom だが、祖母の携帯には6:02にエリアメールが来てた。俺のスマホは壊れているのか？

ZF ⚡ @ZF_phantom

@2l8EHrpfO5yeeIv メールサーバーって、ひとりひとりに順番に送信するので人数が膨大だとかなり時間がかかります。なので、たまたま順番が早い人と遅い人では時間差が出ますね。

PleiadesM45 @wakamaru640

@ZF_phantom ピッチャーが投げてから、キャッチャーがミットで受ける範囲を決めるのに似ていますね・・・ 軌道を制御される事もあるだろうし。

ZF ⚡ @ZF_phantom

@wakamaru640 そうですね。その例だと外野フライを取りに行く外野手の方が近いかもしれません。しかし、弾道ミサイルの方が厄介なのは、３段ロケットとかになると、失速したか？と思っても、また再加速し始めたりするところでしょうね。

ZF ⚡ @ZF_phantom

昨日の「北朝鮮がミサイルを威嚇で撃てそうなコース」の話で伝わったかとは思うけど、北朝鮮という国は「狂ってる」とか「何考えてるかわからない」と言われるが、軍事に関しては意外に合理的な面がある。これは善悪とかではなく、強盗だって成功させるためには現実主義に徹する、程度の意味だが。

nao@稼ぎ始めた社内SE，張りのある毎日をつくろう @naoyocn

@ZF_phantom @yasuhiro392 まあ仕方ないけどそれまでの精度ということか　いやこれだけの精度ありとも言える　備えあれば憂い無しの心づもりに国民が切り替えていかないといけない　そしてそれよりそもそもそういう野蛮な行為をしてくる状況をまずは糾弾し対策を講じなければならない

ZF ⚡ @ZF_phantom

北朝鮮ミサイル。全部落とせばいいでしょ的な声もあるが、そうではない。ミサイルのコスト（一発20億円？）、外すリスク、残骸が国内に落下するリスク、などを考えれば、そのまま飛び去るならやり過ごす方がいいという判断もある。 pic.twitter.com/xCe2jfPD4u

拡大

JSF @obiekt_JP

@ZF_phantom ミッドコースで迎撃したらバラバラになった破片は大気圏再突入で大体燃え尽きます。あと20億円は開発中のSM-3ブロック2Aの予定初期価格で、現行のブロック1Aやブロック1Bは10～15億円くらいです。それ以前の問題として、日本海配備のイージス艦では迎撃はちょっと難しい。

ZF ⚡ @ZF_phantom

@obiekt_JP 了解です。ありがとうございます。