2017年9月1日

「10万冊の本を用意されるより、私へのオススメ本3冊の方が読みやすい」最適化の重要さを説明した話が分かりやすい

まとめました
21
ゆっくりとね @yukkuritone

@kobaka7 こんな時代が来るとは思っていなかったですね。

2017-09-01 12:28:04
タコスケ @no5963

@kobaka7 あなたにお勧めってやつ?

2017-09-01 14:00:35
WASENEE @wasedaneet

これはめちゃくちゃわかりやすい。そして、この右上の人なりサービスの力量が重要になってくるみたいな。 twitter.com/kobaka7/status…

2017-09-01 09:45:32
AKRGT\\\\٩( 'ω' )و //// @goaki

ただ、本当の人間にとっての最適化とは何か、が課題な気が。適切な数の選択肢の中で「選ぶ」もしくは、「迷う」って言うのを人は楽しんでる気がするのよなぁ。メモメモ。 twitter.com/kobaka7/status…

2017-09-01 10:47:57
運送屋 @unsouya

「今の気分に最適なものを選ぶためにはそれ相応の量を所有する必要があるはずだ」 って自分にいいわけしとこう。 twitter.com/kobaka7/status…

2017-09-01 12:33:46
tap-kun @tappkun

いわた書店の一万円選書ですな( ´∀`) twitter.com/kobaka7/status…

2017-09-01 14:11:28
エレクトラ @L10_Electra

3冊選べるくらいにその人の趣味がわかって初めて出来る芸当。見ず知らずの奴にオススメはって聞かれても分からなくて普通 twitter.com/kobaka7/status…

2017-09-01 13:31:22
Ryuichi Hoshi @ryhoshi

Udacity とかのオンライン学習のよさも、実はそこにあると思う。 世の中の膨大な情報のなかから、素早くキャッチアップするために必要な情報を選んでくれる。 twitter.com/kobaka7/status…

2017-09-01 13:50:40
ファニィ @fanybot

そうそう。まさに情報を「捨てる」選択、「遮断」する能力。 twitter.com/kobaka7/status…

2017-09-01 13:52:32
Yoshihiko Osada @osada

ふむ、今後は「溢れるコンテンツの中から特定個人に最適化したモノを選んでくれる人」という職種が必要になってくるのかな。 だとしたら「キューレータ(笑)」ではなく「オプティマイザ」という名前が相応しいのではないかと思う。 twitter.com/kobaka7/status…

2017-09-01 09:36:28
片吟公仔@ASD&APD @Minor_Penguin

過度の最適化による副作用に悩まされたので、勘弁して欲しい。コンパイラが吐き出したアセンブラのソースコードを見て、唖然とした事が何度もある。 twitter.com/kobaka7/status…

2017-09-01 13:58:43
もめ@( ˘ω˘)スヤァ @mome1204

TT建築作業も…最適化を求めるのです…最適化の果てに…建築RTAを始めるのです… それが私です(脈絡なし) twitter.com/kobaka7/status…

2017-09-01 14:26:36
なる@ @naru20110311

モノはあふれているのに、 自分にとって最適なものって見つけにくいですよね。。 最適にこだわると、コストの問題がΣ(゚д゚lll)ガーン twitter.com/kobaka7/status…

2017-09-01 14:37:16

コメント

古橋 @FuruhasiYuu 2017年9月1日
個人的には5冊って言ったら5冊。20冊って言ったら20冊提示してほしくて、それを全部アルゴリズムで自動でやってるのがAmazonのおすすめ。そもそも10万冊ある時代に人力の個別対応は無理だって結論になると思うんだよね。
2
ニートその3 @apribi 2017年9月1日
知恵袋とかの発展系だよねえ。仕事になるならニートや引きこもり向きな感じもするけど、情弱乞食どもは”サービス”にカネ払わないんだよなw
0
@izanamu 2017年9月1日
今後もますますAIが進化してより個人最適化されたコンテンツが提示される様になって行くでしょうね。そして遠くない未来、googleとamazonが覇権を賭けて激突する事になると思います。或いは緊張状態のまま二分化されるのか…?
2
クリスマス・ピポ @christmaspipoSG 2017年9月1日
昭和時代どこぞの出版社の本に挟み込まれたしおりには 「訳知り顔で勧められた本は、大抵ツマラナイ」のコピーが・・・
1
じぇみに @jeminilog 2017年9月1日
コミケもあれだけの同人誌の中には、きっと私にとってハードベリーフェイバリットな本があるんじゃないかと思うんだが出会う方法がそもそもない(商業誌みたいなデータベースもないし
0
Tの人@アホの子 @Aho_The_T 2017年9月2日
最適化が重要なのは前提として時折「まだ見たことない面白いのを見せてくれ」ってなるから厄介
1
しぇりりん(万年欠食) @m_sheririn 2017年9月2日
インなんとかさんも最適化すれば…
0
ナード・ファゴット @nerdfaggot 2017年9月2日
建前「本を多く読め」 本音「気に食わない本を読む事を許してやったんだから俺が読ませない本を読め」 これが現実だよ。 昔は「褒め言葉を強要する」という図々しい要求が当たり前だったけど、今は「アンチでもいいから文字数を埋めろ」が流行っている。
0
ナード・ファゴット @nerdfaggot 2017年9月2日
nerdfaggot 未だに「ネットの出会いガー」とごねている奴は信用するな。飽くまで本選びの話だが、「ネットの恐怖から本の趣味に流れるカンツォーネをやらかすリアルな知り合い」と「自分の趣味をきちんと把握してお勧めの本を紹介してくれるネットだけの知り合い」のどっちが信用出来るかなんて言うまでも無いだろ?
0
nekosencho @Neko_Sencho 2017年9月2日
個人的には10万冊だか100万冊だかのほうがうれしいけど、オススメ選んでほしいってのも理解はできる
0
ナード・ファゴット @nerdfaggot 2017年9月2日
nerdfaggot 言っておくが、「飽くまで本の趣味が信用出来る」と「リアルで会わない」が重要なポイントだからな。 ざっくり言えば、真面目に相手に合わせて本を紹介する気が無く、「こんなに難しい本を読んでいるんだぞ」と威張りたいだけの輩こそがネットジャンキーや読書嫌いの元凶なんだよ。
0
ナード・ファゴット @nerdfaggot 2017年9月2日
ここで「いっぱいの本の方がいい!キリッ」と抜かす輩には「ネットですら本のセンスを信用出来る友達が出来ないんだね」としか言いようが無い。 俺だって、若い頃は「書評に頼らず自力で隠れた名作を探す」という野望を持っていたけど、好きな作品に「自分より優れた書評」があるという現実を思い知らされた。
0
yuki🌾㊗️6さい🎉⚔ @yuki_obana 2017年9月2日
最適化って投下可能な資源量に対してパンパンに詰め込んで且つ目標となる得なければならない資源量を可能な限り増やすことをいうのよ。大半の人は予算資源で何に縛られているのかと言えば速度と経済的予算。当然最初に読むべきは速読術関連でその手前で最低限の母語学習やら辞書学習が必須になる。通常はさすがに3冊程度は買う予算は作れるので次に経済的予算出縛られる。手近な図書館の関連分野書籍片っ端から全部読み込むほうが手っ取り早い。12hr_read/d*6冊/hr_readとして72冊+交通費>>購入額。
0