なんか読んだら「ツイッター利用規約更新で何が変わったかわかる」まとめ

わかった気になろう
13
雨宮 @amamiya0703

ツイッターの利用規約変わるみたいだけど この辺絵師さんや無断転載マンやこの絵不快!消せ消せマンは見ておいたほうがいい pic.twitter.com/yRI26567Lr

2017-09-02 09:25:30
拡大
拡大
ねりけしPaste@ 🍮💎 💻💙 📕🎤 @nerikeshida

@amamiya0703 @Excella444 ついでにこれも(やるとガチの方面に行くでっていうTwitterのぶん投げ且つ本気の対応) pic.twitter.com/GUNGmIptJc

2017-09-02 10:31:48
拡大
雨宮 @amamiya0703

線なしverもおいときますね。 pic.twitter.com/PsoEOxexKr

2017-09-02 10:43:01
拡大
拡大
雨宮 @amamiya0703

線引き忘れてるけど絵師さんは2枚目下の方めっちゃやばいの書いてあるからみてね。 もうむしろ規約みてくれ twitter.com/ja/tos

2017-09-02 10:48:09
Erika @Erikazarashi

@amamiya0703 これってこういうことであってますか?読解力なくて…。 pic.twitter.com/oNTYW5nZl8

2017-09-02 11:24:46
拡大
GvHxwofRdl @nDdqosEudF7GjTC

@amamiya0703 理解しているものと見なすって文言が大雑把すぎて吹いた それはヘイトスピーチやフェイクや中傷も黙認するって意味ですね

2017-09-02 12:39:26
雨宮 @amamiya0703

@neois_theone ですね。 ツイッター側からしたら取り締まってる暇ないからブロックなりして自衛しろって感じなのでしょう。 まあそれが一番手っ取り早いんですけどね。

2017-09-02 12:42:50
はちゅみ⭐️東方イラストヤフオク出品中! @lovers23h

@amamiya0703 簡単にいうと… 絵はかいた本人の所有権 でもその絵はTwitter側が無償で使うよ! て事ですか? イマイチわかりづらくて💦

2017-09-02 12:45:07
雨宮 @amamiya0703

@lovers23h 無償で使うというか、第三者に見えるようにする(拡散などで他ユーザー、企業が見ることができる状態)にするというのがあっている感じもしますね。 それを宣伝とするみたいな。(こんなに可愛いイラストや綺麗な写真も投稿できる!そうツイッターならね!みたいな感じでしょうか)

2017-09-02 12:54:33
なるがみ @nalgami

Twitterの利用規約で心配している人がいるけど、ニコニコにピクシブにtunblrに、世の中のユーザー投稿型サービスのほんどに同じ内容が書いてあるよ。企業側も説明してないのは怠慢だと思うけど、例えば運営会社がPVを作るとして、これがないと運営会社は自社のサイトの写真も使えない。 pic.twitter.com/XSPef21Att

2017-09-02 10:39:03
拡大
拡大
拡大
加藤直之(スタジオぬえ)まだ天井画を描いてます @NaoyukiKatoh

@nalgami ピクシブの規約では、投稿作品の著作権は、その作品の創作者に帰属する、とありますね。 pixiv.net/terms/?page=te… 第17条 知的財産権の帰属及び使用許諾 の2です。 運営側がその作品を利用する場合(例えばPVとかかな)のことは 3に記載されてます。

2017-09-02 12:39:52
なるがみ @nalgami

@NaoyukiKatoh ピクシブに限らず、Twitterを含むここで挙げたすべてのサービスにおいて、投稿コンテンツに対する権利の帰属は投稿者にあると明記されていますよ。

2017-09-02 12:44:18
カニ@死にそう @KaniAur

要するに ①地雷・不快だから消せはもう通用しない←そう言うのを見る可能性があるのを了承している ②ツイッターに投稿した中身の権利は全部投稿者にある←無断転載、パクツイしといて逆ギレ、ネットに出たから著作権フリーは通用しない ③ツイッター社には全部の使用権あり←利用料代わり かな twitter.com/amamiya0703/st…

2017-09-02 11:52:46
カニ@死にそう @KaniAur

訳の分からん忖度求めてきた奴に「それルール違反ですよね?」ってマウント取って良いよって公式で明言してくれたのが一番大きいと思うで。

2017-09-02 12:22:00
物書きモトタキ @motoyaKITO

トゥギャッターでまとめたり、APIを使ってニュースサイトに掲載することへの「先に許可を求めるべきでは」「いや規約ですでにオーケーしているよね」の言い争いに対して、ツイッター社が事実上「ツイッター利用するなら許可したものとするよ」と明確に終結させたようなものか。

2017-09-02 13:36:07
物書きモトタキ @motoyaKITO

前の規約の時点でも「利用した時点でAPIでの引用」の話はあったはずなのだけども。みんながそこにひっかかってるから、ほんと周知されてなかったんだなーって顔ではある。

2017-09-02 13:42:17
物書きモトタキ @motoyaKITO

でも、あくまでサイトな。動画使用のためにテレビ局が許可を求めるのは相変わらず必要。ネットニュースサイトの一部が許可を求めてるけど、あれは実質無意味な行為になるのかなあ、と。

2017-09-02 13:44:10

コメント