プログラマーに、論理的思考が欠かせない。論理的思考と数学の関係を巡る議論のつぶやきメモ

20
前へ 1 2 ・・ 8 次へ
(・∀・)キムティ♪@荒浪一城 @kimtea

エレガントな宇宙という超ひも理論を扱った理論物理学の本には数式は数個しか出てこなくて、すべて文章で量子力学の世界も説明している QT @no_ga_itai: あれは数学の「一つの側面」に過ぎない。圏論とか全然違うよ。まず数字が出てこない。

2010-03-28 22:51:32
@no_ga_itai

それは数学じゃなくて物理学の話だから別だと思う。 QT @kimtea: エレガントな宇宙という超ひも理論を扱った理論物理学の本には数式は数個しか出てこなくて、すべて文章で量子力学の世界も説明している QT @no_ga_itai: あれは数学の「一つの側面」に過ぎない。圏論と

2010-03-28 22:54:26
Suguru ARAKAWA @ashigeru

@kimtea 論理、数式、文章がすべて別のものだと思ってるならちょっと考えを改めたほうがよいかと。

2010-03-28 22:54:49
@nemoton

思うに、スマート(格好良い)ではない方が世の中の発展には足跡を残してきた気がする。短期的なビジネスでは、スマートは有りだと思うけど。長期的なところでは、やっぱり泥臭くて愚直な面(時には発散してまた戻るみたいなのも含めて)、アーティストの面、直感、情熱、執念?などが強く影響すると。

2010-03-28 22:55:45
(・∀・)キムティ♪@荒浪一城 @kimtea

理論物理学の世界では、スマートな数式で世界が表現できると考えているし、ホーキング、宇宙を語る ビッグバンからブラックホールまでという本も文章と挿絵を使って数式が出てこないのでわかりやすい。

2010-03-28 22:56:51
Daisuke Nakazawa @diceken

数学は論理と包含関係にあるかと。 RT @kimtea: 数学と論理的思考は、統計的に有意であると言い切れるのかな?プログラミングには、偏差値も含めてあまり関係ないと思う。関係あるとすれば、どれだけどっぷりと漬かっているかだと思う。

2010-03-28 22:57:24
(・∀・)キムティ♪@荒浪一城 @kimtea

工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 数学と物理が関係ないの? QT @no_ga_itai: それは数学じゃなくて物理学の話だから別だと思う。 QT @kimtea: エレガントな宇宙という超ひも理論を扱った理論物理学の本には数式は数個しか出てこなくて、すべて文章で量子力学

2010-03-28 23:00:50
Suguru ARAKAWA @ashigeru

@kimtea そりゃ「英語の本より日本語の本のほうが読みやすい」ってレベルだと思いますよ…

2010-03-28 23:01:18
@no_ga_itai

数式は、数学の表現方法の一つだな。文脈自由で容易に式変形できるから、演繹的に論理を発展させる際に重宝する。

2010-03-28 23:02:09
@no_ga_itai

物理学は数学を利用してるけれども、数学は物理学がなくても存在しうる。 QT @kimtea: 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 数学と物理が関係ないの? QT @no_ga_itai: それは数学じゃなくて物理学の話だから別だと思う。 QT @kimtea: エレガントな宇宙

2010-03-28 23:04:18
(・∀・)キムティ♪@荒浪一城 @kimtea

ソースコードがドキュメントだと言う主張があるから、数式を文章で表現できる力はまた別と言うことか。。。

2010-03-28 23:04:47
Suguru ARAKAWA @ashigeru

@kimtea や、私は数式で書かれてたほうがうれしい場面がありますよ。解釈の自由な表現使われると面倒なものっていくらでもあるでしょ

2010-03-28 23:05:37
(・∀・)キムティ♪@荒浪一城 @kimtea

まーそうだけど、いまは論理的思考と数学の関係を話しているんじゃ? QT @no_ga_itai: 物理学は数学を利用してるけれども、数学は物理学がなくても存在しうる。 QT @kimtea: 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 数学と物理が関係ないの?

2010-03-28 23:05:58
(・∀・)キムティ♪@荒浪一城 @kimtea

@ashigeru 確かに数式は解釈にブレがないね。でもわかりにくい

2010-03-28 23:06:58
@no_ga_itai

僕はキムティの質問に答えただけだw QT @kimtea: まーそうだけど、いまは論理的思考と数学の関係を話しているんじゃ? QT @no_ga_itai: 物理学は数学を利用してるけれども、数学は物理学がなくても存在しうる。 QT @kimtea: 工エエェェ(´д`)ェェエ

2010-03-28 23:07:48
かかしみねこ・x・” @gsminek

それは「言語的センス」なので、ちょっと別物。 RT @kimtea: ソースコードがドキュメントだと言う主張があるから、数式を文章で表現できる力はまた別と言うことか。。。

2010-03-28 23:08:28
Suguru ARAKAWA @ashigeru

@kimtea その「わかりにくい」ってのがただの主観に過ぎないて話です。分かりにくいのは単に慣れてないからだと思いますよ

2010-03-28 23:08:44
@nemoton

「成果物」として、そういう側面もあると言えば、ありますね(´⊿`) ・・・多様な面があるということで、はいw RT @kimtea ソースコードがドキュメントだと言う主張があるから、数式を文章で表現できる力はまた別と言うことか。。。

2010-03-28 23:09:51
きしだൠ(K1S) @kis

@kimtea わかりにくいというより、わかる人を選ぶというのが正しいと思う。わかる人にはこれ以上にわかりやすい表記はないと思う。

2010-03-28 23:09:52
@no_ga_itai

いや、その数式の内容を日本語で説明された方がずっと分かりにくいって、絶対w QT @kimtea: @ashigeru 確かに数式は解釈にブレがないね。でもわかりにくい

2010-03-28 23:11:51
@no_ga_itai

数式が分かりにくいって言うなら、 y = x^2 + 2x + 1 を数式使わずに言葉で説明してみろやwww

2010-03-28 23:14:00
(・∀・)キムティ♪@荒浪一城 @kimtea

それだと、ソースコードがドキュメントだ!と同じじゃない?  QT @no_ga_itai: いや、その数式の内容を日本語で説明された方がずっと分かりにくいって、絶対w QT @kimtea: @ashigeru 確かに数式は解釈にブレがないね。でもわかりにくい

2010-03-28 23:14:02
前へ 1 2 ・・ 8 次へ