広瀬隆雄さんのVALU話
-
- いいね！0
じっちゃま
@hirosetakao
@itm_nlab 「VALUをやるひとは、まず自分が何に手を染めようとしているのかよく考えてから行動しろ」と僕はかねてから警鐘を鳴らしてきました。markethack.net/archives/52047…
2017-09-05 01:11:36
じっちゃま
@hirosetakao
@itm_nlab 「VALUの登場でこれまでの負け組は突如力を得て、ユーフォリアになっているけれど、パワーを獲得すると同時に、途方もない責任を背負込んでる」と釘を刺しました。markethack.net/archives/52049…
2017-09-05 01:15:37
じっちゃま
@hirosetakao
@itm_nlab 「お願い！」の連呼や、自分のVALUを煽ることではなく、静かな共感を集める事を考えなさい！ と書きました。markethack.net/archives/52051…
2017-09-05 01:19:06
じっちゃま
@hirosetakao
@itm_nlab VALUやICOは株や有価証券ではない。それを「投資」、「リターンがある」、「利益」、「資産運用」などの単語を使用し紹介するのはすべて法に抵触するリスクがある。→6月5日の記事で指摘しました。diamond.jp/articles/-/130…
2017-09-05 01:27:27
じっちゃま
@hirosetakao
@itm_nlab 僕は日頃から（イケダハヤトは、なかなか気骨があるヤツだな）と思っている。つまりファンだ。でもハヤトの仮想通貨へのアプローチは、単にアフィリ収入の極大化を目指しているだけ。早く横着なやり方を改めないと、フランス革命のダントンみたいにギロチン台に乗せられる日が来るゾw
2017-09-05 01:37:49
じっちゃま
@hirosetakao
@1000crypto Facebook Liveでも言いましたが、僕はインフルエンサー・マーケティングなんて災い以外の何物でもないと思います。事実、VALUもヒカル氏との間で悶着がだんだん大きくなっています。Easy come, easy go. 安易な方法で獲得したユーザーは、すぐ失われます。
2017-09-05 09:36:22
じっちゃま
@hirosetakao
ついでに言えば、VALU社側もいまアタフタしているはずです。取引所のビジネスをおっぱじめることの、途方もない責任を、いまごろ噛み締めているはず。FinTechは、半分はTechだけど、半分はFinance。金融知識なく参入するのは恐ろしいです。
2017-09-05 10:08:20
じっちゃま
@hirosetakao
ただ、僕はVALU社も、VALUの上場者も、ここで投げ出したらダメだと思います。マーケットプレースでは、想定外のトラブルはつきもの。失敗したら、次にそれを繰り返さないように運営も参加者も学習し、成長すべき。ここで立つことができなければ、日本金融界は世界のトップにはなれません
2017-09-05 10:14:53
じっちゃま
@hirosetakao
ICOの大半は無価値になると思う。それはビットコインの潜在需要が減ることを意味する。なぜならビットコインは「二階建て」構造の一階部分を提供しているから。ビットコインの隆盛を願うなら、同じスキームであるVALUも、われわれはカンタンに諦めるべきじゃない。
2017-09-05 10:44:58
じっちゃま
@hirosetakao
いい加減、「なにが残り、なにが消えてゆくトークンなのか？」について、じっくり考えるべき。VALUは残る。他の大半は消える。
2017-09-05 10:46:56
じっちゃま
@hirosetakao
VALUは、未来まで残ると思う。なぜなら1万5千人の上場者は、そのひとりひとりが実在する、実名の個人だから。いわば「草の根」だ。共感や同情や支持という、人間の最もベーシックな価値観を基準に取引がおこなわれている。どこの馬の骨がやっているかもわからないICOとは違う。
2017-09-05 10:54:34
ぅし
@nwinku
@hirosetakao 何故そこまでVALUに陶酔しているのですか？私も基本的にはVALUのサービスは応援してますがどちらかと言うとこれから出るTimebankの方が期待してます。 VALUにそこまで熱狂させる何かがあるんでしょうか？
2017-09-05 10:54:39
じっちゃま
@hirosetakao
@nwinku Timebankはサービスが開始された時点で実際に使ってみて良いかどうか判断します。まだ無いものを論じでも意味なし。
2017-09-05 10:56:08
じっちゃま
@hirosetakao
@nwinku でもたぶんTimebankはVALUより劣るだろうね。なぜならTimebank はセミナー講師とかが出来る、スキルのある人だけが対象だから。それは、国民全体を巻き込んだ、大きなムーブメントにはなりえない。
2017-09-05 10:57:33
じっちゃま
@hirosetakao
@nwinku 通貨はネットワークです。使う人、参加する人が多ければ多いほど、パワフルになります。どこでも通用しない通貨なら、持ち歩きたくないでしょう？ Timebankのスキームの弱点は、スキルあるプロフェッショナルだけに限定している点。
2017-09-05 10:59:19
ぅし
@nwinku
@hirosetakao なるほど。確かに言われて見ればそうかもですね。スケールができないと！ とりあえず、Timebankはまだローンチしてないので先ずは使ってみてからですね
2017-09-05 11:02:51
じっちゃま
@hirosetakao
もうひとつ、大事な点を指摘すれば、ICOの大半は「看板に偽りアリ」、つまり約束したことをやっていない。VALUは、初めから上場者が何も約束していないので、そもそも「違約」は存在しない。
2017-09-05 11:03:47
じっちゃま
@hirosetakao
ICOはdeliverables（＝「これをやります！」という約束事）があります。99%のICOは、約束を守ってません。これはクラウド・ファンディングで資金集めたのに、なにもせずトンズラしたのと同じ。
2017-09-05 11:08:08
じっちゃま
@hirosetakao
これに対してVALUは、なにも約束はありません。（この娘、かわいいな）と思うから、トレカのノリで、個人的な満足のために、その娘のVALUを蒐集する。その、どこが違法ですか？
2017-09-05 11:10:35
じっちゃま
@hirosetakao
とにかくVALUにたいして「あれはダメだ」、「あれは良い」と勝手に決め付ける前に、実際にVALUをやっている、ごくフツーのVALUERの声に耳を傾けてください。みんなが満足しているか、いないか…それをご自分の目で確かめた後で結論を出しても遅くはないと思います。
2017-09-05 11:21:50
じっちゃま
@hirosetakao
アマゾンの1996年のIPOは、難産でした。「あんなものはダメだ」という声が圧倒的でした。でもユーザーからは熱烈に支持されていたし、みんな辛抱強くダイアルアップ・モデムで買い物をしたものです。草の根の支持があるものを、ダメだときめつけるのは、愚かなことです。
2017-09-05 11:23:56
じっちゃま
@hirosetakao
VALUを考えるとき目立つ一握りのユーザー（＝インフルエンサー）ばかり気にせず、その他大勢の参加者、つまりピラミッドの土台部分がどうなっているかに注目すること。土台のユーザーベースがしっかりしてないウェブサービスは死にます。 pic.twitter.com/UUa5L0c3Bt
2017-09-05 20:09:33
拡大