【一年前のツイート】正直建築人諸氏は 「謎の地下空間」を笑っている状況じゃないと思うよ。
1日朝から働いて、ピット自体が悪いので都庁職員全員粛正まで読んだ。 流石にそこまで小池のブレーンが狂っているとはビックリして麻婆豆腐定食
2016-09-11 00:03:55これは、多数説と少数異論との対立とかじゃない。 カルトを選挙を経て選ばれた人間が信じている状況だな。 さすがにどこで喰ってもかた焼きそばはなんとかなるなとか思って今日のTLを振り返っていたけど狂ってる。
2016-09-11 00:40:34こんな分厚い礫石層作っちゃえば、季節毎の水位の上昇と下降によって、仮に汚染物質が残留してても礫石層から回収井戸を通じて浄化されるので、地下水回収井戸システムの回収水を観測してれば良いだけという超デラックスシステムじゃん。アホらしい。
2016-09-11 01:33:51というか、農業に使うわけでも、地下水を汲み上げ利用するわけでもない場所に、どうせコンクリートで覆われる此処までの浄化システムを組む事自体が過剰な対応じゃんな。正直礫石層より上は、土を入れるなら無害化されている土を入れた方がいい。でもピットでも全然大丈夫だわ。
2016-09-11 01:39:51ごめん、俺には礫石層からの地下水回収浄化大井戸の水質チェックと機能管理以外は殆ど継続観測の意味はないと思うよ。このダイアグラム見てそう思わない建築屋さんも土木屋も流石に少ないと思うよ。
2016-09-11 01:43:45正直言って数百ポイントの観測井戸の観測や監視より、地下水回収浄化システムの機能管理の方に金と人材使うのが科学的な態度だわ。 うーん、、、。都の環境局の脅かし方がバカっぽすぎだぜ。
2016-09-11 01:53:00砕石層の地下水井戸回収システムの水の地下水取水口が観察井戸で観察されている水の総平均に近いものなわけで、、それは飲料可能レベル。 砕石層の上の土は熱処理によって無毒化されている。 時に、ピット水の正体が雨水由来か地下水由来か?は井戸水の塩分とピット水の塩分から考えるのが妥当かな?
2016-09-12 01:03:17森山さんの些か技術的に根拠が乏しい議論に疑義を呈している人が航空評論家の大貫さんを始め燎原の炎の如き広がりを見せてるね。
2016-09-12 01:39:00礫石層の上は無毒化された土 。その下の土も地下水を見るとほぼ無毒化されてるわけじゃん。 もう神学論争以下のケガレ論だろ。
2016-09-12 09:22:16大貫さんの本とか幾らか読んだ事あるがさ、、、 やまもといちろうさんとか大貫さんをこの鉄火場に俺が呼んできたような認知の歪みってどれだけ俺を過大評価しとるんだ。?
2016-09-12 09:28:58金曜の夕方から結構忙しくしてたので、盛り土ネタに乗り遅れてたら、大貫さんがきっちり纏めた投稿されてた。 此処まで高度な処理システムってF1地下水にこそやってほしいぞ。
2016-09-12 10:23:03地域社会で見識を持って堅実に生きてきた人が、悪い男に弄ばれて、やがて捨てられるストーリー。よく聞く話しではありますね。
2016-09-12 10:26:58工業用地下水取水が禁じられてから、東京の地下水位はガンガン上がっているらしいね。 ちなみに埋立地の地下水位は隅田川河口水位とさして変わらない。 また井戸水の塩分濃度も海水濃度に近い。
2016-09-12 10:33:25宣伝「汚染された土壌を盛土で遮蔽」 正確な説明 1 地下水をガンガンポンプで吸い込んで、浄化プラントで処理後に戻します 2 なのでAP+2mより上に汚染地下水は上がりません 3 AP+2mから地面までは土盛りますが、汚染土壌化土を使います。 4 アレ?地下水が飲用可能ぐらいに。
2016-09-12 11:36:26更なる説明 5 そもそも墨田川水位より下の地下水は川の水と遣り取りされてる。 6 川の水を汚染させるリスクを無くすように遮水壁を敷地周辺に差し込む 7 1+6で地下水自体が浄化プラントから見てクローズドサーキットで浄化され続ける
2016-09-12 11:41:20「地下水をクローズドサーキットにしての浄化処理は、建築屋さんや土木屋さん以外には判りにくいので大衆用説明では端折ってました。」 というのは、(;´д`)トホホなんだけど、要はこの汚染処理の要点は 8)汚染のキツイ表土は現場プラントにより無毒化して現地で盛り土用に再利用。
2016-09-12 11:48:31