2017年9月14日

動物園の経理では「動物は固定資産・死んだら特損・ただしパンダはリース資産」という扱いになるシュールな話

ちょっと笑っちゃう
100
かなえ @Emon_9March

今日のランチ、デキる同期から動物園の経理の話を聞いた。動物は固定資産なので定期的に減価償却される、死んだ場合は特損として計上。ただしパンダはリース資産。鳥インフルがあるから、鳥類には多額の引当金が設定される。フラミンゴや孔雀の羽はグッズに使えるので、副産物の形で資産計上されてる

2017-09-12 21:47:57
かなえ @Emon_9March

「先生!パンダの赤ちゃんはどうなんですか」 「その場合も所有権は中国にあるからリース資産だね。でも親パンダと違って契約金かかってない分ちょっとおトク」

2017-09-12 21:49:39
ひろ @hironyan777

@Kanaetty_9March 経理してると不思議に思えないけど、計算する実務は大変そうですね。動物の寿命で耐用年数試算するのかなぁ。新種で寿命わからない場合は、同種の平均寿命を使うとか…(T▽T)

2017-09-13 16:40:40
うっでぃ @Utty0131

@Kanaetty_9March 水族館も概ね同じ。 産卵孵化した場合は取得原価1円。 シャチとかアザラシとか大型になると、取得コストの大半は輸送費。

2017-09-13 23:03:19
koko_koko @koko597

@Kanaetty_9March 牛や豚、果樹も減価償却出来ますもんね。直接法での償却に?仕訳として、減価償却費××/キリン×× に?耐用年数の設定はどうするのか?パンダは中国からのリースなのか?とかを考えると楽しいですねw

2017-09-13 21:53:15
엑스터시ふじと(霊的ドヲエもん(旧ドヲエもん現象)) @W_dowoe

@Kanaetty_9March 新たな仲間は、のれん勘定でプラスマイナスも加わるわけだ。 減価償却終えた古株は、ドル箱だね。

2017-09-13 21:10:02
ルシュールクミオ @boardgamepark

@Kanaetty_9March 動物に子供が産まれたら、固定資産の自家取得、だけど購入対価がないから取得価額ゼロ?それとも時価(あるのか?)で計上して益計上するのかな?動物園会計もシュールで面白いですね。

2017-09-13 18:43:14
エコノミー/反響体X @economyP

パンダはリース資産は確かにって笑うし、鳥の羽の副産物計上はこやつ、デキるな!って思う

2017-09-14 12:28:55
エコノミー/反響体X @economyP

鳥類の鳥インフル引当金の根拠ってどんな割合でやってんだろ? なんか共通の統計的数字からとるんかな

2017-09-14 12:30:00
らじうむ小山 @Ra_koyama

@Kanaetty_9March 会計事務所でバイトしてたとき、乳牛の減価償却ってのを知りました。

2017-09-14 08:55:17
うがさん @kmr5184

固定資産扱いなのか…笑

2017-09-14 12:42:50
カザミ @kazamidori

耐用年数表見てると後ろ豚馬とか出て来るもんなー。家畜以外の動物は法定耐用年数あるのかな?個別に判断?

2017-09-14 12:43:05
avaron1307 @avaron1307

税理士やってるとこのあたり楽しいぞ

2017-09-14 12:47:03

コメント

なんもさん @nanmosan 2017年9月14日
20世紀後半にパンダ外交で来たカンカンとランラン等に関しては完全に無償贈与でして、もし繁殖に成功してればそのまま固定資産になったんですけどね。その件について中国人に聞くと「西側世界で最初に国交を結んでくれた田中角栄への感謝の気持ちで、あれは特別」だそうです。
13
なんもさん @nanmosan 2017年9月14日
現在中国国外のパンダがすべてレンタルなのはワシントン条約のからみでして、有償であろうが無償であろうが希少生物の原産国からの流出は取引になっちゃうからというのがアウトな理由みたいです。すでに原産国外の動物園等で飼育されてるぶんはワシントン条約の管轄外ですから、それ考えると本当に惜しいことをしました。
15
nekotama @nukotama001 2017年9月14日
横浜にいたキンシコウもレンタルで結局返したな。
2
やし○ @kkr8612 2017年9月14日
対象の死亡による固定資産除却損か…まあ農産物(果樹とか多年草)にも法定耐用年数はあるし理解できなくはないなぁ。
0
ハドロン @hadoron1203 2017年9月14日
つまりパンダは中国籍の派遣社員ということか。請求単価高いんやろうなぁ。
3
舶匝(はくそう @online_cheker) @online_checker 2017年9月14日
動物園の動物は、所得税法施行令第六条第九号と法人税法施行令第十三条第九号の括弧書きで明示された、各条七号括弧書きの「観賞用、興行用その他これらに準ずる用に供する生物」に該当。なので、減価償却資産の耐用年数等に関する省令の別表第一が適用。耐用年数は「魚類二年、鳥類四年、その他のもの八年」に。
4
舶匝(はくそう @online_cheker) @online_checker 2017年9月14日
ちなみに、減価償却資産の耐用年数等に関する省令別表第四は、畜産・競馬・農業用。豚以外の動物に限れば、別表第一の動物よりも、耐用年数が短い。耐用年数の違いから当局の意図を楽しむのも、会計・税務の楽しみどころ。 online_checker
5
いかおとこ @mororeve 2017年9月14日
ん?償却資産じゃね?と思ったが、地方税関係と経理とじゃ言葉の扱い方が違うんか。
1
Oddball @0ddbaII 2017年9月15日
税理士新聞だかでこのネタやってたわ。お盆休み前くらいの号か
1
雑音らじお@ノイズ @radionoise9982 2017年9月15日
虫とか魚も計算してて問題おこすのかな?
0
山吹色のかすてーら @sir_manmos 2017年9月15日
上野のパンダは初めの何頭かは固定資産だったんですけどね。あと、その間に生まれた赤ちゃんも。
0
すべすべまんじゅう🦀三🦀 @marumado 2017年9月16日
へー、面白い笑 「減価償却費××/キリン××」ってとこわろた
0
nekosencho @Neko_Sencho 2017年9月16日
理想を言えばそれぞれの場合に対して専用のモノの見かたがあるべきなんだろうけど、そんなこといってたら法律がどうしようもなく複雑化しちゃうからこうやってまとめてるのかなって気はするね
0
お豆さん @feijao0131 2017年9月17日
農業簿記だと動物の減価償却出てきますね
0
こごぷろのぷるん @文字描き @plnnano 2017年9月24日
おたる水族館の自分で入ってきたトドはどうなるんだろうか……
1