10周年のSPコンテンツ!

放射性ヨウ素のわかりやすいまとめ～東京の水道水が不安な乳児持ちママさんへ～

9ヶ月乳児の母であり、普段カテーテルという放射線を使う業務を専門にやっているかおりんが乳児を持つお母さん向けに分かりやすく説明してくれたよ！ これはあくまでお水が買えず不安でいっぱいのお母さん向けのものです。 母は子どもを守るのに必死！そんな母達を安心させる為にとかおりんがツイートしてくれました。 ありがとう！！
放射能 母乳 原発 ミルク
263
Genovese @basil_kr
ほうほう、水１Kgあたり210ベクレルのI131(放射性ヨウ素)なわけね。ざっと計算すると、この水を1日１L×50年ほど飲み続けると100mSV(体に影響ある程度)って事になるのかな？　
2011-03-23 19:04:07
Genovese @basil_kr
Bqベクレルってのは、放射線を出す強さ。人体にどれだけ影響するのかはSV(シーベルト)に換算して考えます。　計算式はあるのだけれど、省略しました。
2011-03-23 19:06:10
Genovese @basil_kr
というわけで我が家の結論。粉ミルクを飲ませる時はもしあれば売ってる水（ミネラルウォーター含め）、あとは全部普通に水道水だな。お粥、離乳食、含め。　　沸騰させれば蒸発するので少しは減りますよ、ヨウ素。
2011-03-23 19:19:00
Genovese @basil_kr
あれ、ヨウ素は揮発性高いから煮沸すれば蒸発するかと思ってた。NHKでは意味ないって言ってたね。放射線量は変わらないけれど水の中に含まれるヨウ素の量は減らないのかな。あとでもう一度調べる。 RT @basil_kr 沸騰させれば蒸発するので少しは減りますよ、ヨウ素。
2011-03-23 20:12:05
Genovese @basil_kr
私もそう思ってます！！ だから1歳以下の乳児がいてもあわあわしてません。RT @kiruria281 @basil_kr とはいえやはり半減期が短いのが幸いなので、数日すればだいぶ減るかと。そもそもの増加でさえ、恐らく降雨による一時的なものでしょうし。
2011-03-23 20:18:58
Genovese @basil_kr
旦那氏が帰ってきて、2人で今一度WHO、今日の計測値、チェルノブイリでのデータ、などを踏まえて最初から計算してみましたが、結論としては変わらず。今の放射性ヨウ素の量も長くても数週間でおさまりそうだし、日本人はもとからヨウ素摂取量も多いし、ミルク作る時だけあれば市販の水を使います。
2011-03-23 21:08:14
Genovese @basil_kr
あ、大人に関してはまったく普通かな。授乳婦の私は、水道水がふがぶ飲む事だけは避けるかなー、まぁ普段からしてないけどw
2011-03-23 21:10:08
Genovese @basil_kr
セシウムは甲状腺に蓄積されないから大丈夫なんじゃないかな？ RT @ku__na @basil_kr セシウムはどうなんですか？？
2011-03-23 21:12:02
Genovese @basil_kr
内部被曝に関して、また連続ツイートします。　えーと、9ヶ月乳児の母であり、普段カテーテルという、放射線を使う業務を専門にやっているものです。　「専門家」ではないのですが、計算などは一応できるので、知識の共有目的、不安なママが1人でも消えますように、との願いをこめて。
2011-03-23 23:23:12
Genovese @basil_kr
今回の事でターゲットになっているのは、ヨウ素と甲状腺。甲状腺とはのどぼとけの両側にあるホルモンを作る臓器です。まぁ、平たく言うとスポンジみたいな感じ？で、ヨウ素を吸い込むイメージをしていただければ。
2011-03-23 23:25:18
Genovese @basil_kr
カラカラに乾いたスポンジ（甲状腺）に、放射性ヨウ素が触れた場合、そのほとんどが吸収されてしまう。そしてそこから放射線を出す。結果、甲状腺が常に放射線の刺激をうけ癌化する、というのが今回いろいろと言われている事。チェルノブイリの後も甲状腺癌が増えました。
2011-03-23 23:27:17
Genovese @basil_kr
ま、まずですね、日本人は他国に比べ海藻をよく摂取しているので、甲状腺内のヨウ素量は他国に比べ多いのではないかな（正式なデータはないけれど）。つまり、カピカピなスポンジ甲状腺の人は日本には少ないと思いますよ。はいここで一安心しましょう。
2011-03-23 23:30:49
Genovese @basil_kr
では本題。今日検出された放射性ヨウ素の値は210ベクレル。これを、換算すると、1Kg の水の中に含まれる放射線の量は0.00462 mSv となります。小数点以下がいっぱい！！はいここでまた一安心。
2011-03-23 23:33:17
Genovese @basil_kr
「今日の水道水」を1日２L飲むとする。これを1年間続けると、ま、大体3.3 msv　です。甲状腺癌の発癌リスク「50msv」をもってきても、まぁ、ほど遠いわけで。　はいまた安心安心。　
2011-03-23 23:39:18
Genovese @basil_kr
あ、基本、不安でしょうがなくなっちゃってるママさんに向けての安心ツイしております。
2011-03-23 23:40:01
Genovese @basil_kr
公式RTどうぞ、メールでの転送、どうぞ。　ただほんとすみません、乳児をもっているのに水が水が！と不安でしょうがなくなってしまっているママさんに向けてのツイです。
2011-03-23 23:42:20
Genovese @basil_kr
手に入るのであれば、ミルクをはじめ、離乳食も、報道されているように「水道水は避け」た方がまぁ、よけいな被曝は避けられますが、今日のこの騒ぎで水は手に入らなかったママさんもいるでしょう（私もその1人）。ただ先ほどツイったように超不安になることはないよ！
2011-03-23 23:46:00
Genovese @basil_kr
さて巷ではめちゃくちゃ怖がられている放射線。先ほど２Lを1年間のんで3msvとお伝えしました。と、同じ線量を今週1週間で浴びてます私！！時には1日で浴びてます！　これでどうにかなっちゃうのであれば、私ったら何回生き返ったゾンビなのでしょうか！
2011-03-23 23:49:26
Genovese @basil_kr
煮沸での変化はないようです。すみませんでした。RT @Lanan @basil_kr 一点教えて頂きたいのが、煮沸すればヨウ素は若干減るみたいなことを先ほどのツイで見たのですが、減るんですか？あまり変化はないと思った方がいいですか？
2011-03-24 00:07:36
Genovese @basil_kr
あ、あと母乳ですね。210べクレルの水飲んで210べクレルの母乳出せたらその方がすごいぞ！！！ という事で問題ありません。
2011-03-24 00:17:02
Genovese @basil_kr
さて本日の締めくくり。普段タバコ吸ってるのに水道水が怖いからって水買った人いるでしょう！はいそこのあなた！断然タバコの方が癌化するリスク高いんだからねっ！禁煙する気がないのなら、その水をうちのムスメにくれ。笑。 ではおやすみなさいませ。
2011-03-24 00:36:10
Genovese @basil_kr
さて・・・．正直，メンションすら追えてませんごめんなさい．専門家面してるわけでもなく(専門家じゃないし！)，水道水だって安全だよ，って声を大にしていいたいわけでもなく．ただ，東京を離れらないのに水が手に入らず泣いてるママさんの不安が少しでも取り除けたらな，と思ってのツイでした．
2011-03-24 12:29:22
Genovese @basil_kr
おそらく本当の「専門の方」の目にもとまって，つっこみどころもあるのではないかと思っております．申し訳ないのですが，togatterの方で適宜訂正していっていただけますでしょうか．こちらのほうでは通常のツイに戻らせてください．
2011-03-24 12:37:09
放射能 母乳 原発 ミルク

あわせて読みたい

いま話題のタグ

賀東招二11 ネットワークビジネス62 やしろあずき86 ガチャピン45 二次創作2836 中国2269 北条かや16 英語1658 鬼滅おばさん1 フィギュアスケート665 うさぎ154 クロネコヤマト44 にじさんじ52 クッキー103 夏休み子ども科学電話相談197

コメント

女将 @nao7053 2011年3月23日
お水問題で揺れるママさんに向けてかおりんがツイートしてくれた内容をまとめたよ。
返信 0
Jean-Luc Picachu @JeanLuc_Picachu 2011年3月24日
乳幼児には軟水をお勧めします。
返信 0
Hiloco☆ひよだまり @hiyodamari 2011年3月24日
ありがとうございます。 TL追えていなかったのでとっても参考になりました。
返信 0
清水悠 @YewShmz 2011年3月24日
後はアレだな、艦長の判子のアイコンの人も書いているけど軟水を使うこと。 コントレックスに代表される、硬水なんか使っちゃいけません。 大人だって馴れてないとおなか壊しちゃいます。 それだけ注意しておけば、後は今まで通りで充分。 ましてミネラルウォーターでお風呂なんて論外ですね。
返信 0
Fragarach @Fragarach 2011年3月24日
しれっと2.2x10^-8 Sv/Bqという実効線量係数(http://j.mp/h8G9ndなど)を使われてるようですが、それは大人の場合だけで乳幼児はもう少し被爆量が多くなること言っておいた方がいいでしょうね http://j.mp/fszZq0
返信 0
ずかし @ZukashiT 2011年3月24日
水を沸騰させてヨウ素も気化するんですか？
返信 0
ぼやく鷹 Tweeting Hawk @kubtakt 2011年3月24日
しないでしょ。むしろ濃縮。
返信 0
あるる @AluluD 2011年3月24日
ヨウ素は揮発しやすいようだから、蒸発による水の減少と高温（100℃）になることによるヨウ素の揮発とどっちが多いか・・・によるでしょうね＜濃縮　わたしはデータ持ってないのでなんともいえないですが
返信 0
Atsuko @rou_spitz 2011年3月24日
RT @basil_kr: ほうほう、水１Kgあたり210ベクレルのI131(放射性ヨウ素)なわけね。ざっと計算すると、この水を1日１L×50年ほど飲み続けると100mSV(体に影響ある程度)って事になるのかな？　
返信 0
女将 @nao7053 2011年3月24日
タバコのくだりを追加したよ。放射能に怯えるならまず禁煙だよね。癌に限らず他の疾病の原因にもなりうるから。
返信 0
Atsuko @rou_spitz 2011年3月24日
RT @basil_kr: 私もそう思ってます！！ だから1歳以下の乳児がいてもあわあわしてません。RT @kiruria281 @basil_kr とはいえやはり半減期が短いのが幸いなので、数日すればだいぶ減るかと。そもそもの増加でさえ、恐らく降雨による一時的なものでしょうし。
返信 0
ハニ太 @tokyofuzz 2011年3月24日
素晴らしいまとめ、ありがとうございます！ うちも水なぞ全然手に入らなかったクチですが…。水に限らず、今後も冷静に対処していきたいところですね。
返信 0
てつ @tetsu0324 2011年3月24日
とても参考になりました。ありがとうございました！
返信 0
みき @mikiki19 2011年3月24日
なんと無責任な・・。
返信 0
T.　MARU🔴🌑 @marupp 2011年3月24日
もし煮沸で濃縮されるなら、蒸留すればよいのかな？
返信 0
中村　紅美 @kumminatyam 2011年3月24日
やっぱり母はフィルターとなりうるんですね。良かった。RT @basil_kr: あ、あと母乳ですね。210べクレルの水飲んで210べクレルの母乳出せたらその方がすごいぞ！！！ という事で問題ありません。
返信 0
ずんずん@ずずんずんずずん @Junpecon 2011年3月24日
タバコとの比較が一番凡人にはわかりやすい
返信 0
みき @mikiki19 2011年3月24日
東大病院放射線治療チーム ある方にお願いして、煮沸によるヨウ素の濃度変化を検証する実験を、水道水中に含まれる I-131を対象に行いました。その結果、水道水を煮沸すればするほど水蒸気だけが飛んで、I-131が濃縮されました。もし、煮沸しようとされている方がいれば、直ちにやめるようお伝え願います。 まとめ主さん・・内部被曝、体内濃縮についてもきちんと違いを説明してあげてください・・。WHOの乳児の基準１ベクレルの１００倍の１００ベクレルを乳児もOK！と日本は17日から改定しているので。
返信 0
mika @mika__aii 2011年3月24日
RT @team_nakagawa: ある方にお願いして、煮沸によるヨウ素の濃度変化を検証する実験を、水道水中に含まれるI-131を対象に行いました。その結果、水道水を煮沸すればするほど水蒸気だけが飛んで、I-131が濃縮されました。もし、煮沸しようとされている方がいれば、直ちにやめるようお伝え願います。 ↑ コメント欄にてですが、煮沸の件かおりさんのかわりに投稿しておきます。 「原発事故に関して正しい医学的知識を提供していきます。」 という名目のアカウントだそうなので、こういった信頼できるアカウン
返信 0
mika @mika__aii 2011年3月24日
あ、途中で切れてる。 こういったアカウントのフォローもおすすめします。 かおりさんもMention見きれない状態だと想いますので。
返信 0
agnes cham @cham_9 2011年3月24日
RT @basil_kr: さて本日の締めくくり。普段タバコ吸ってるのに水道水が怖いからって水買った人いるでしょう！はいそこのあなた！断然タバコの方が癌化するリスク高いんだからねっ！禁煙する気がないのなら、その水をうちのムスメにくれ。笑。 ではおやすみなさいませ。
返信 0
鞘次郎(sayajirao) @sayajir 2011年3月24日
疑問が2点、(1)母乳の場合、水道水よりも野菜や牛乳経由の方が重要で、母乳への移行率を1/4としても、水道水より高い摂取量（Bq）となりうるのでは？ (2)同じく1/4としても、放射線感受性の差（http://bit.ly/fqsFTu では約5倍、http://j.mp/fszZq0 では約9倍）から、Sv換算の被曝量は母親よりも乳児の方が高くなるのでは？
返信 0
月戌🐔🐍🐷㌠ @_moondoggie 2011年3月24日
煮沸の件も修正ツイートされてるようですね。これは分かりやすい
返信 0
鞘次郎(sayajirao) @sayajir 2011年3月24日
大事な所を省略すると、こういう誤解が出る。RT @kumminatyam やっぱり母はフィルターとなりうるんですね。良かった。
返信 0
美味しい鯨（案山子） @kiuchi_minoru 2011年3月24日
RT @hayano 【放射性ヨウ素等国際基準】（僕は専門外ですが）IAEAの資料 http://bit.ly/hTSs1a のp.43，水やミルクを飲んではいけない国際基準は 3000 Bq/kgです．日本の暫定基準値 300 Bq/kg は，国際基準より10倍厳しい．
返信 0
美味しい鯨（案山子） @kiuchi_minoru 2011年3月24日
RT @hayano 【じゃ，WHOは何と言っている？】放射性ヨウ素の国際基準は日本暫定基準の10倍．これ，WHOと違うじゃん，と思った人は，WHOが出しているSITREP http://bit.ly/i2e2ZM の13ページに，日本の基準は国際基準より一桁低いと明記してあること，ご確認下さい．
返信 0
ずかし @ZukashiT 2011年3月24日
水に混ざったヨウ素が煮沸で減少しないことは沸点を考えれば分かることだと思いましたが。ま、仮に気化するのなら、吸い込まないようにってことになるし。普段これで放射線を扱ってるなんて乙。
返信 0
玲 @layz_t 2011年3月24日
@team_nakagawa: 「原発事故に関して正しい医学的知識を提供していきます。」って言いながら、きちんと根拠となる実験データを開示してないのはおかしいくないか。しかもある方、ってなんだよ。理化学の徒なら論文で自分の名前出すのは当然だろ？どのような条件下での実験だったのか、はっきりさせてから「煮沸したら危険」って言うべき。
返信 0
深💮幸　9日(金)西H28b @myk0119 2011年3月24日
わからんかな、重箱の隅突っ込んでる人達。どんなに計算しても微かも微かな数字しか出てこないんだから、体内濃縮されようと乳幼児の感受性が成人より高かろうと、誤差程度でしかないじゃない。コワげな用語ばかり持ってきて無闇に不安煽ってもしょうがないでしょ、っていう趣旨のまとめなのにね。
返信 0
@tarareba72 2011年3月24日
誰だよ「大人でも300ベクレルだとヤバい」とか書いてたヤツ。ぜんぜん大丈夫じゃねーか。
返信 0
今城 @imajou 2011年3月24日
発がん性リスクの高まる「50mSv」は幼児の摂取量？　 仮に成人の基準であるならば、幼児の基準は、50mSv×（幼児の体重／成人の体重）になるだろう。このtogetter、むしろ怖い。
返信 0
草壁。 @ta2_1976 2011年3月24日
こういうのは拡散したい。
返信 0
masanon @masanon_o 2011年3月24日
@basil こんばんわは。@basil さんは、今のお仕事をされてから、何年経つのでしょうか？
返信 0
HeptapodB @heptal 2011年3月24日
こういう試算をする人達って、なんでほうれん草ならほうれん草だけを、水なら水だけを単品で摂取した場合の計算式だけ見せてホレ安心とのたまうのだろう、不思議で仕方ない。普通の人間なら野菜も乳製品も水も飲食するし、何度かCTやレントゲンのお世話になるかもしれない。一切合切が今までの生活に上乗せされるという観点が抜けているような気がする。
返信 0
hideki furukawa @shimafuku 2011年3月25日
たぶん、その上乗せ量がたいしたこと無いっていう解釈。もちろんくらわない方がいいに決まっているけど避けるために疎開する不便と天秤にかける価値があるかってこと。
返信 0
tweet🌐meme▶時生由仁 @EugeneTokio 2011年3月25日
汚染されたヨウ素は揮発しない｜安全基準には、「平時」と「緊急事態」と、「その中間の移行期」での数値もあるようなのでご注意を。「緊急事態」とは、「水を飲まないと死ぬ」というレベルの話です。専門家にもいろいろ居ますので、専門家が出している情報にもご注意を。
返信 0
いくた♥️なお/C97土南ツ30a @ikutana 2012年3月19日
約一年たっての結論だけど、特に東京でこの水によって健康に有意に影響の出るような被曝をした人はいなかった。水の煮沸自体は残留塩素等のリスクと比較して選択肢を示すべきだったと思う。
返信 0

「原発」タグのおすすめまとめ

いまツイッターで話題の記事

ログインして広告を非表示にする
今月は33565はてブされました!あなたはもうチェックした?
nao7053
女将@nao7053
魔（性）の二歳児二人と末っ子みたいな旦那と暮らしています。
ログインして広告を非表示にする