ミサイル弾頭の半数が目標の中心からどのくらいの半径内に落下するかを示すCEP100～250mで原発はどうなる？

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

かつてノドンのCEPは4000m程度といわれていた｡勿論これは四半世紀も前の話だ｡これだけ命中精度が低いと、原子炉や石油備蓄基地、橋梁などへのピンポイント攻撃は不可能といって良い。しかし、伝えられるようにCEPが100~250mまで改善すると、1街区単位での照準が可能となる｡

2017-09-19 22:29:18

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

例えば原子力発電所だとCEP100~250mならば1発でサイト内に着弾させられる｡原子炉建家に命中すれば原子炉は破壊されるが、外しても原子力発電所敷地内には重要施設が犇めいており、直撃と至近弾効果で発電所は機能を失う｡これには安全に関する機能も含まれる｡

2017-09-19 22:32:37

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

確実の為2発、MDを無効化する為に4発程度を同時に打ち込まれると、故障や迎撃を考えても3発がサイト内に着弾することになる。 CEPが100~250mというのはそういう事を意味する｡

2017-09-19 22:43:28

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

いつも指摘するように10発を撃ち込まれると、8発は着弾する訳で、例えば伊方発電所でこれを喰らうと、サイト内は穴だらけで収拾がつかなくなる｡原子炉が直撃を受けた場合、所員は避難どころか防護資材すら取りに行けなくなる｡

2017-09-19 22:48:47

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@attention_on 東京電力福島核災害では、原子炉の周辺施設が主に水没や流失で破壊された訳ですが、弾道弾攻撃では、施設そのものへの直撃と断片、爆風による破壊が生じ、格納容器も破壊される可能性がありますので、福島核災害と大きく異なり、極めて急速に原子炉とバウンダリは崩壊する事が予想されます｡

2017-09-19 22:21:22

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@attention_on ニュージャージー級の艦砲射撃に原子炉が持つかという話しと同じで、そんなもの打ち込まれたら、原子炉格納容器はひとたまりもなく打ち抜かれます｡想定している相手が、最新型のEPRやVVER-1200ですら精々双発ワイドボディー旅客機で、弾道弾や大口径砲弾はエネルギーの桁が違うんです｡

2017-09-19 21:09:34

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@attention_on 大和の91式徹甲弾が、30000メートルでの存速M1.5程度です｡最近のシースキマーが時速800~900kmで、これでも航空爆弾より遥かに優速です｡装薬量や距離など様々なパラメータで変化しますが、大口径艦砲は1トン前後の砲弾を超音速で撃ち込みますので、掩体はボール紙と化します｡

2017-09-19 20:56:23

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@attention_on 電力制御施設が地下にあって水没したので、非常用発電機が生きていても電気を伝える事が出来ないまでに機能を失っていました。

2017-09-19 22:34:19