同性愛についての真実

「同性愛者は生まれつきそうである」「同性愛者の性的指向は不変」「人口の10%は性的少数者」「同性愛行為は安全で健康的」…これらは全て真っ赤な嘘です!真実を知ってください!
虐待 SM LGBT HIV ゲイ アナルセックス 同性愛 セックス中毒 性感染症 フィスティング
glorycatholic 8341view 93コメント
10
ログインして広告を非表示にする

コメント

  • 竹永@2 @takenaga51 29日前
    〉精子は卵子と結合して子供を作るためのものです。これが神の意図されたことです。精液はアヌスに排出したり飲用に供したりするためのものではありません。 ペニスはヴァギナに挿入して精子を卵子に送り届けるためのものです。アヌスその他に挿入するためのものではありません。 精子の目的が卵子と結合のみなら、ティッシュに包んで捨てる自慰行為もアウトか…
  • 段ボールが本体 @Himade4tama 29日前
    神が認めてないなら1人もいないはず。よって神は同性愛を認めてる。認めてないのに存在するならば、神は人類を愛してないか、無能である。どちらにせよ信じるに値しない。はい論破。
  • 緑川だむ @Dam_midorikawa 29日前
    だいたいカミサマとか口にする時点で正常な精神状態の人間じゃないよな
  • 神 長門 @kannnagato 29日前
    とりあえず通法で終了
  • 緑川だむ @Dam_midorikawa 29日前
    これもまた「セルフまとめにまともなものなし」の法則通り
  • 遮光昏人 @KREHITO 29日前
    takenaga51 自慰は中世だと獣姦・肛門性交レベルの罪でござる
  • Kongo @kongo_kirishima 29日前
    Himade4tama アウグスティヌス 神義論 でググれ。神は人間に悪をなす自由を与えたもうた、ということになっている。
  • ゆゆ @yuyu_news 29日前
    ジェンダー・アイデンティティは固定されてないので、GやLやヘテロだと思い込んでたけど実際にはBだったというのはあるだろうけど、過去に同性を愛してた事実を消去して実はヘテロでしたとするのは違うんじゃない?
  • こしみずひさつね/輿水久常 @koshimizuhisatu 29日前
    なるほどこういう考えの持ち主が「レイプして同性愛を矯正する」などといった凶悪な犯罪行為に手を染めるのですね(実際に過去幾たびもあった悲劇)。
  • 新CMTC @MontyGlycon1 29日前
    同性愛の”矯正”治療(コンバ―ション・セラピー)と”元同性愛者(ex-gay)” https://togetter.com/li/1124447 同様の主張はプロテスタントにもあります。もしかすると東方正教会や非カルケドン派にもいるのかもしれません。
  • 新CMTC @MontyGlycon1 29日前
    双子の遺伝子――「エピジェネティクス」が2人の運命を分ける https://www.amazon.co.jp/dp/4478022933 双子でも性的指向が違う、という話は和訳されているこの本にもありました。この部分を取り上げた記事がこちらです。→「同性愛遺伝子」は本当に存在するのか?――同じ環境でゲイとストレートになった双子の物語 http://diamond.jp/articles/-/59068
  • 新CMTC @MontyGlycon1 29日前
    先述の書物、記事では「エピジェネティック」な変化、という概念が紹介されています。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%94%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%8D%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%AF%E3%82%B9 専門外すぎて自分には全容を説明する事はできませんが、環境の影響も受けて遺伝子の要素の発現の仕方が変わってくる、という事でしょうか。
  • 新CMTC @MontyGlycon1 29日前
    東京大学分子細胞生物学研究所 サイトにあるpdfによると http://www.iam.u-tokyo.ac.jp/wordpress/wp-content/uploads/2011/12/231226_itou.pdf 一卵性の双子の指紋が違うのもその一例だそうです。先の本の著者ティム・スペクターのインタビューによると、成長期の環境は大人になってからの「性の嗜好(原文ママ)」にほとんど影響しないそうです。形成された以後は変化しない、というのは指紋と共通してますね。
  • 新CMTC @MontyGlycon1 29日前
    本文中にたびたびリプされる形で言及されるhosotaka氏による、「カトリック教会の栄光」氏への指摘の一つとして https://twitter.com/hosotaka/status/909688136740962304 「MSM(男性間性交渉者、Men who have Sex with Men)」概念の欠如があります。
  • 新CMTC @MontyGlycon1 29日前
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E6%80%A7%E9%96%93%E6%80%A7%E4%BA%A4%E6%B8%89%E8%80%85 性的指向が同性愛や両性愛でなくとも同性と性交渉する人はいるということです。
  • marumushi @marumushi2 29日前
    レズ物に「チンポの良さを教えてやるぜ」と乱入する男みたいなもんだな。つまり「すっこんでろ馬鹿」
  • まさご叔父さん @masago53 29日前
    神がどうの出てきたあたりで冊子
  • 緑川だむ @Dam_midorikawa 28日前
    むしろこの「カトリック信者病」と言う反社会的で深刻な精神病をどうやったら治療できるかが問題
  • zap3 @zap3 28日前
    「生来」というのを「遺伝子的に」と゛だけ゛解釈するのは難しくて、コメントのエピジェネティックみたいな後天的な遺伝子発現よりももっと簡単なトコでは、出産時~生育時に不可逆的な影響を受けたケースもある程度考慮するべきであるし、また「転向した例がある」は「全てのケースで転向可能である」ことを示さないことも重要。宗教者は科学的アプローチを使うと科学的アプローチによって否定(断言すんなと言われる)ので注意せねばならない。元々「理屈なんていいんだよ!信ずれば心が救われるんだよ!」って言ってた方が゛強い゛
  • Monad @suryagudang 28日前
    狂信者は社会にとって害悪だというわかりやすいまとめ。
  • 月清 @tsukikiyora 28日前
    まず同性愛者がずーっと同性愛者かどうかは、そういう人もいればそうでない人もいる。生得的というのは嘘だと思う。そして異性愛者でも同性と性行為をすることも出来れば、交際に発展する事もそれなりにある。「同性愛治療」を望む人もいて実際成功したという人もそれなりにいるし、同性は遊び程度にして異性と結婚して家庭を持つ人も多い。天主云々については聖書で聖伝だからね。。。それを生活原理とするのは教団や信仰者の勝手。
  • 八月朔 @Itzamna_100 28日前
    またカトリック系信者のセルフまとめかよ。前にもなんか、"神は同性愛を許してない、だから同性愛は罪、はい論破"つてやつがいたけど、彼らの根拠が科学的なものでも何でもなく、ローマ時代に編集された聖書ってのも笑える。こういう人は自分に都合のいい事しか喋らないから、理路整然と反論されると顔真っ赤にして対抗してくるの面白い
  • Asuna @AsunaRight 28日前
    むしろこれ「キリスト教へのヘイトを稼ぐために反キリストの人間が自演してる」とでも言ってくれた方が救いがある。
  • ルイス @AlicaSteampunk 27日前
    キリスト教だから云々、と批判コメしてる人たちにデータを提示して反論出来る人はいないのかな。
  • frisky @friskymonpetit 27日前
    分かっているのは、「性について我々はまだ知らないことが多すぎる」ということ。限られた知識にしか基づいていない合理的な判断は危険。
  • frisky @friskymonpetit 27日前
    色々わかった結果、実は慣習のほうが問題をうまく処理できていた…ということもあるのよね。
  • あほうどり @Phoalbatrus 27日前
    AlicaSteampunk データ提示は筋違い。論理展開に大きな破綻があるので、データを間違っていると指摘する必要がないから。
  • ルイス @AlicaSteampunk 27日前
    Phoalbatrus 論理の不備を指摘するんでもいいんですけどね。キリスト教はこれだから~みたいなコメントは差別意識の露呈にしか見えなかったもので。
  • カトリック教会の栄光 @glorycatholic 27日前
    まとめを更新しました。同性愛者の性的パートナー間の暴力の多さについて各種統計を補足しました。
  • 新CMTC @MontyGlycon1 27日前
    AlicaSteampunk 同性間の性交・恋愛・結婚を認めない、というのはカトリック教会の公式の立場です。https://togetter.com/li/1090938 ヨハネ・パウロ2世、ベネディクト16世、フランシスコ教皇は世俗法としても同性結婚が認められるべきでないという立場です。同性間の恋愛、性交、結婚を否定的に認識するという点においては「栄光」氏はカトリックの教えに忠実です。
  • 新CMTC @MontyGlycon1 27日前
    AlicaSteampunk ただ、自分の知る範囲では性的指向としての同性愛、両性愛を「治療」できるとする見解をヴァチカンが公式に発表した話は聞きません。『カトリック教会のカテキズム』の同性愛に言及した箇所でも「その心理学的原因はまだ十分に解明されていません」と書いてあり(684ページ)、原因をどうこうして医学的に治すという文章はありません。
  • あんとに庵 @antonianjp 27日前
    栄光さんがわざわざ宣伝しに来たから見に来たけど、相変わらずですなぁ。教皇発言のこういうニュースを貼っておきますよ。 <教会は「同性愛者に謝罪すべき」、ローマ法王が見解ーCNN> https://www.cnn.co.jp/world/35084917.html
  • あんとに庵 @antonianjp 27日前
    カトリックの原理主義者って、他人への想像力が欠如しててめんどくさい。信者の第一義である信望愛の教えより、法を持ち出して他人を裁くことが好きっぽく見えるんで、教皇に一喝されるといいと思う。
  • Monad @suryagudang 27日前
    データによる反論云々はホントに筋違いで、「カトリック教会の栄光」というアカウントの人物がやっていることは、単なる「差別=暴力」だから、乗っかる必要がないんだよね。
  • あんとに庵 @antonianjp 27日前
    同性愛って、単に愛を感じる相手が同性だってだけで、なんでここまで言われなあかんのか、正直よく判らん。
  • 新CMTC @MontyGlycon1 27日前
    念のため書いておくと、当然ですが、カトリックの教えでも強姦(レイプ)は否定されます。正義と愛に反する重大な人権侵害と『カトリック教会のカテキズム』に記されます。「どのような場合であろうとも、強姦それ自体が悪い行為です」(684ページ)
  • あんとに庵 @antonianjp 27日前
    ベルセルクのモズクズ様みたいに、固い聖書で脳天かち割るような発言はやめようや。
  • nob_asahi @nob_asahi 27日前
    性嗜好が不変の物であるという主張には確かに科学的根拠はない。性嗜好が変動可能であるという主張と同様に。また、現状同性愛遺伝子なるものは特定されていない。異性愛遺伝子が見つかっていないのと同様に。
  • 新CMTC @MontyGlycon1 27日前
    AlicaSteampunk 「カトリック教会の栄光」氏の論点(データの扱い方)の誤りは、「同性への性的魅力を感じること」を即「性的指向」と直結すること、「MSM(男性間性交渉者、Men who have Sex with Men)概念を欠いていること」「指紋のように遺伝子にはよらないが、形成後は変わらない現象について語らないこと」とまとめられるでしょう。
  • たまもまもッち @tmMuky 27日前
    >子供が同性愛者になることを防止するための両親のガイド サイコーだよ。サイコーに腐ってる。親が口出すことじゃないに決まってるだろ?
  • nekosencho @Neko_Sencho 27日前
    バチカンの言うこと聞かないんだから、基本的にこの人カトリックじゃないとして、いったい何教の人なんだろう
  • あんとに庵 @antonianjp 27日前
    Neko_Sencho バチカンは一信徒が個人的な見解を発言することは禁止はしてないけど、この手の教書マニアな信者はカトリックギョーカイに一定数いて、独自の見解をふりまくので、神父も頭を痛めているんですわ。
  • Asuna @AsunaRight 27日前
    「生まれつきじゃないなら治療すべき」ってなら、まずテメーらの宗教狂いを治療すべき。宗教なんか文字通り"選択"でしかないんだから
  • 新CMTC @MontyGlycon1 27日前
    MontyGlycon1 ←にさらなる補足をするなら、ヴァチカンの文書「同性愛者への司牧的配慮に関するカトリック教会の司教達への書簡」(https://togetter.com/li/1090938 に訳文収録)には「10.同性愛者が言動や行動における暴力的害意の対象とされていることは嘆かわしいことです。そのような扱いは、どこでそれが起ころうとも、教会司牧者達からの断罪に値します。 」と書かれます。
  • 新CMTC @MontyGlycon1 27日前
    koshimizuhisatu つまり、『「カトリック教会の栄光」氏のような考えの持ち主』が「レイプして同性愛を矯正する」などといった凶悪な犯罪行為に手を染める、という事は出来ません。ただし、「同性愛・両性愛が(化学的・医学的に)治療可能」という主張が独り歩きして、そのような凶悪な性犯罪者による自己正当化に用いられる可能性はあるでしょう。
  • 三務(ask混沌) @natuyoroi 27日前
    神がどうとか言い出すのは良くない。単にデータのみを提示してくれ。
  • 他人 @Messiah_Justo 27日前
    同性愛者と信者と相互の憎悪を煽るよりは愛敬を説いた教皇の方が筋が通ってると思うが。まあ教皇座の上で口先だけの愛を説いてるだけですけどね
  • ブサヨックちゃうよ君 @BuSAYOckChauyo 27日前
    https://twitter.com/glorycatholic/status/909657713918992384 上記データはどちらが原因でどちらが結果かを示さないにも関わらず、批判目的で同性愛に病気の原因があるとしている。 だがもし同性愛者を異性愛者に変える手段が存在するなら、イコール彼らが同性愛となった原因が存在すると同義であり、これらの原因となる疾病(ダメージ)が生得的ならば同性愛自体が生得的でない事を批判の免罪符とする根拠はなくなるだろう。
  • 緑川だむ @Dam_midorikawa 27日前
    glorycatholic やはり、「カトリック信者に対するヘイトを増やすためにわざと嫌われるような発言を行うように依頼されている」と言うことなんですかねこれ
  • こしみずひさつね/輿水久常 @koshimizuhisatu 27日前
    MontyGlycon1 意味不明。なぜバチカンが聖職者からの断罪に値すると言ってることが人間の行動を実際に縛ると思ってるのか。キリスト教徒は犯罪を一切犯さないのか。これだから一神教信者は。
  • カトリック教会の栄光 @glorycatholic 26日前
    Himade4tama 神は悪の存在を意志なさいませんが、より大いなる善のために悪の存在を許容することはありえます。人間の罪の存在は、人間の自由意志というより大いなる善のために許容されているにすぎません。聖トマス・アクィナス『神学大全』第一部第十九問題第九項(邦訳:創文社)参照。
  • カトリック教会の栄光 @glorycatholic 26日前
    antonianjp 「教皇」が講話でカトリック教会の不可謬の教義を覆すことはそもそもできません。教理聖省『性倫理の諸問題に関する宣言』「8.…同性愛行為は内在的に秩序を外れたものであり、いかなる場合にも是認され得ない。」これは通常普遍教導権に基づく不可謬の教義であり、変更されることは未来永劫あり得ません。 https://twitter.com/glorycatholic/status/880621330348900352
  • カトリック教会の栄光 @glorycatholic 26日前
    koshimizuhisatu カトリック教会は同性愛者に対する暴力を公文書において戒めており、私もそのようなことをするつもりはありません。   教理聖省「同性愛者への司牧的配慮に関するカトリック教会の司教達への書簡」 10.同性愛者が言動や行動における暴力的害意の対象とされていることは嘆かわしいことです。そのような扱いは、どこでそれが起ころうとも、教会司牧者達からの断罪に値します。https://twitter.com/glorycatholic/status/824110381190803461
  • カトリック教会の栄光 @glorycatholic 26日前
    カトリック教会も私も同性愛的傾向を持つ人々に対していかなる憎悪をも抱いていませんし、回復治療を強制する意図もありません。ただ、同性愛的傾向を持つ方々が、現世と来世において悲惨な結果を惹き起こすであろう行為を避けるための参考資料を提示しているだけです。
  • カトリック教会の栄光 @glorycatholic 26日前
    同性愛的傾向を持つ人々は、邪な衝動や恥ずべき情欲に自由意志の力で打ち勝ち、神の御旨にかなう貞潔な生活を送るよう、神から呼ばれているのです。その勲によって彼らが天において受ける報いは大いなるものとなるでしょう。https://twitter.com/glorycatholic/status/824822273316003840
  • 段ボールが本体 @Himade4tama 26日前
    glorycatholic 善のために悪を許容せざるを得ない。つまり神の能力には限界があるわけだ。 じゃ聖書に記してあることのどんだけが間違いか、調べるとこから入るべきだよね。
  • ma08s@フォロー外からごめんなさい @bygzam_ma08s 26日前
    同性愛者でいる限り幸せがない、救われない、という大前提で語っているところに、控えめに言って違和感を禁じ得ない。
  • 新CMTC @MontyGlycon1 26日前
    koshimizuhisatu 貴方の目には、カトリック信者の中から性犯罪者が一人も出ない、と私が主張しているように映ったのでしょうか。宗教問わず、また無神論者や不可知論者かに問わず、万単位以上の人数を抱えればどの種類の犯罪者もゼロにはできません。私が言いたいのは、レイプという手段をとった時点で、『「カトリック教会の栄光」氏のような考えの持ち主』たちの大きな要素(=そもそもレイプを否定する、同性愛者への暴力を否定する)が抜け落ちているのであり、
  • 新CMTC @MontyGlycon1 26日前
    koshimizuhisatu 大きな違いを抱えた両者を「のような」でまとめるのはあまりに粗雑であり、問題の理解において何ら益することがないということです。私は「性的指向は『治療』できる」という「栄光」氏らの主張は社会にとって有害と認識しますが、主張者たちに対して雑なレッテルでまとめることに何ら意味を見出せません。実際、何の役に立ちますか?
  • こしみずひさつね/輿水久常 @koshimizuhisatu 26日前
    MontyGlycon1 では【つまり、『「カトリック教会の栄光」氏のような考えの持ち主』が「レイプして同性愛を矯正する」などといった凶悪な犯罪行為に手を染める、という事は出来ません。】と断定調で述べたのはどういう意味の言葉だったのかお答え頂きたい。
  • こしみずひさつね/輿水久常 @koshimizuhisatu 26日前
    MontyGlycon1 性的指向が可変的である等、同性愛について一義的な見方しかしない偏った考えの持ち主が同性愛者への暴力を否定するとどうして断定できるのか。教会やその教え「ごとき」が何を担保するのか。
  • 新CMTC @MontyGlycon1 26日前
    どのように有害かを書くと、性犯罪者による自己正当化のほか、これは善意の人も動かしてしまう可能性があるということです。『(科学的・医学的に)治療できる』という話が事実として流布されれば、同性愛が否定的に認識される社会、共同体では、それが「治せるものなら」という希望に繋がってしまうでしょう。それにより有形無形の圧力に当事者がさらされ、周囲の「善意」でコンバーション・セラピー等をやらされる可能性があるという事です。
  • 新CMTC @MontyGlycon1 26日前
    Himade4tama 神は全知全能なので「能力的には」可能、という考えだと思います。自由意志と完全な善性(悪を行わない)は両立させようとすると矛盾してしまいます(悪を行う選択肢を持てないという形で制限が入るため)。また、この種の矛盾の両立は神のみの属性(原因が無いが存在できる、等)なので創造主は(気持ち的に)こうした超越性は被造物には与えたくない、という事なのかもですね。
  • 新CMTC @MontyGlycon1 26日前
    koshimizuhisatu 「カトリック教会の栄光」氏は、レイプを否定してますね?性犯罪者とは道徳観念が大きく違いますね?つまり、レイプを肯定する時点で、性犯罪者は「カトリック教会の栄光」氏のような人ではないですね?ここまではいいですか?
  • 新CMTC @MontyGlycon1 26日前
    koshimizuhisatu それとも、重犯罪についての是非について真っ向反する人間同士を「ような」でまとめられるんですか?主張の根本的動機でもある信仰上の(相違の)問題でもあるのに?
  • カトリック教会の栄光 @glorycatholic 26日前
    Himade4tama キリスト教神学における「全能性」の意味は、論理的に不条理なことでも神にはできるという意味ではそもそもありません。聖トマス・アクィナス『神学大全』第一部第二十五問題を参照して下さい。簡単に言えば、神は自身を神でないようにすることはもちろんできないし、被造物を被造物でないようにすることはもちろんできません。それぞれの被造物には、その被造物に論理的に内在する限界があるのです。
  • 段ボールが本体 @Himade4tama 25日前
    glorycatholic じゃ奇跡なんてありえないから、キリストは神の子でもなんでもないパチモンだったんだね。
  • カトリック教会の栄光 @glorycatholic 25日前
    Himade4tama 奇跡は論理的に不条理なことではありませんから、問題なく可能です。
  • 段ボールが本体 @Himade4tama 25日前
    glorycatholic 物理的に可能か否かとは関係ない?
  • ドラゴンガッツ @dragonchicken19 25日前
    KREHITO 元ネタのオナンさんはたまたま外出ししただけなのに「アサヒる」並みの言われよう。
  • 段ボールが本体 @Himade4tama 25日前
    glorycatholic も一個重ねて悪いけど、神が神の子を創るのは矛盾してないの。
  • カトリック教会の栄光 @glorycatholic 25日前
    Neko_Sencho antonianjp 「教皇フランシスコ」こと偽預言者ベルゴリオの教義の危険性は、私のみならず数多くのカトリック聖職者、神学者、哲学者によって既に指摘されています。次のまとめを御覧下さい。 https://togetter.com/li/1154416
  • 細川 隆好 @hosotaka 25日前
    glorycatholic 裁かれないために裁くな。そもそも、同性愛者を邪と誰が言えようか。
  • 細川 隆好 @hosotaka 25日前
    glorycatholic 『同性愛的傾向を持つ人々は、邪な衝動や恥ずべき情欲に自由意志の力で打ち勝ち、神の御旨にかなう貞潔な生活を送るよう、神から呼ばれている』は、ローマ人への手紙3章の信仰の義の前提を同性愛者には与えないとする神学的矛盾を引き起こしており、意味不明です。もしかしたら、このアカウントは、神の誤謬に陥っているのではないか?
  • カトリック教会の栄光 @glorycatholic 25日前
    hosotaka マタイ7:1「裁くな」によって命じられているのは、あらゆる判断や批判を止めよということではありません。どのような意図でなされたか疑わしいことは、善意に解釈せよということです。聖アウグスティヌス『主の山上のことば』第十八章五十九節参照。http://www.sobunsha.co.jp/detail.html?id=4-423-39208-9
  • カトリック教会の栄光 @glorycatholic 24日前
    hosotaka 信仰さえあれば罪を犯してもよいという思想は聖パウロの書簡の悪質な曲解です。聖パウロは「罪にとどまるべきであろうか。断じてそうではない」(ローマ人への手紙6:2)と明言して、罪を避けるべきことを教えているのです。罪を避けなくてよいという思想こそ異端です。https://www.catholicculture.org/culture/library/most/getwork.cfm?worknum=243
  • 細川 隆好 @hosotaka 24日前
    イエスはお答えになった。「医者を必要とするのは、健康な人ではなく病人である。 ルカ伝5章31節
  • 細川 隆好 @hosotaka 24日前
    また、カトリック教会の栄光氏は、https://twitter.com/glorycatholic/lists/list1 において、現ローマ法王様のツイッターアカウントを偽預言者のリストとしているが、名前がカトリック教会の栄光であり、紛らわしい。 また、カトリックかつ差別主義者を裁くことはしておらず、内に優しく異教徒に威圧的なので、この点でも異端の可能性がある。
  • 細川 隆好 @hosotaka 24日前
    また、アナルセックス=同性愛者の性行為という思い込みが見られるが、それは膣と陰茎の隠喩に影響された結果だと思われるが、実際のところは、相互オナニー、素股、相互フェラチオ等のアナルセックス以外もあり、10年ほど前の日本のゲイ雑誌での調査では、アナルセックスは2-3割程度にとどまるし、同時期の女性誌ananでは、異性間にもアナルセックスがあるという回答事例がある
  • 細川 隆好 @hosotaka 24日前
    また、同性間での性行為(MSM、WSW)と、性的指向の同性愛について概念的な違いを理解した上でツイートしているとは言いがたく、第一の戒めの「思いを尽くして、心を尽くして、知力を尽くして、あなたの神である主を愛せよ」の知力の部分が不十分であり、盲人が盲人の案内人となろうとしており、危うい。
  • カトリック教会の栄光 @glorycatholic 24日前
    hosotaka 異性間でもアナルセックスやフィスティングがあることを私は何ら否定したことはありません。いずれも危険であり、かつ大罪です。
  • カトリック教会の栄光 @glorycatholic 24日前
    まとめを更新しました。同性愛者におけるセックス中毒の問題について、研究者の証言や統計を補足しました。
  • カトリック教会の栄光 @glorycatholic 19日前
    まとめを更新しました。ITイノベーションと #LGBT ツーリズムによって加速する同性愛者の方々のハイパー乱交の実態について、当事者および研究者の証言や統計的データを補足しました。
  • 細川 隆好 @hosotaka 19日前
    カトリックかつ排外主義者は裁かず、同性愛者などを裁いているこのアカウントが胡散臭いのは明白。それに、このアカウントは、現ローマ法王様を偽預言者のリストに入れながら、カトリック教会の栄光を名乗っており、なおかつ実名も所属教会も出さないので、聞くに値しない。
  • 細川 隆好 @hosotaka 19日前
    世界代表司教会議(シノドス)第3回臨時総会最終報告 https://www.cbcj.catholic.jp/2014/10/18/6831/ を意図的に抜いて、同性愛者の性行為を追いかけまわして裁いている時点で、キリスト(救世主)じゃない。異端と述べられて当然のアカウント。
  • 細川 隆好 @hosotaka 19日前
    私は誠実を好むが、いけにえを好まない。全焼のいけにえより、むしろ神を知ることを喜ぶ。 ホセア書6章6節
  • Ando @ando_nandhi 19日前
    仮にまとめの主張通り、同性愛者の性的指向が固定的でなく変わり得るのなら、実は同性愛者も異性愛的な生き方を選べることになる。LGBT活動家が言うには同性愛者は差別され迫害される対象。この条件でさらに子供が同性愛的な傾向を示した親子の立場としては「差別と逆境まみれな同性愛者の生き方」よりも「世間と軋轢の無い普通の生き方」を選ぶよう促すのが「自然な感情」になるね。「子供の好きにさせればいい」というのは単に怠慢、無責任となる。「社会の側を先に変えよ」と言っても現状それは絵に描いた餅だし。
  • Ando @ando_nandhi 19日前
    アメリカ心理学会やコーネル大学の教授の意見など、「科学的な知見」を集めた主張に対して、コメント欄の反論者側が、のっけから「神が認めていないなら云々」という「神学論争」で「論破」しちゃっている所はどうかと思うよ。「レイプ犯」のレッテルを張るのもそうだし、専門家でもない「教皇の謝罪発言」を持ってきても科学的な根拠にはならないでしょ。
  • Ando @ando_nandhi 19日前
    まとめ中の同性愛者の「乱交」については、この場合、貞操や衛生観念の問題として論じるべきであって、本人達の同性愛的傾向に帰責するのはちょっと違うように思う。
  • カトリック教会の栄光 @glorycatholic 19日前
    hosotaka 同性愛者は病人ということですね。では治療したほうがいいのではないでしょうか。強制はしませんが。
  • 第9次極東十字軍 @order_francisco 13日前
    kongo_kirishima すべてのことが許されている。しかし、すべてのことが利益になるわけではない、ですな。
  • 細川 隆好 @hosotaka 8日前
    教会は「同性愛者に謝罪すべき」、ローマ法王が見解 https://www.cnn.co.jp/world/35084917.html @cnn_co_jpさんから

カテゴリーからまとめを探す

「ライトノベル」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする