WordPressのテーマ、GPLライセンス、コミュニティ、商標について

西川さんの徒然なるツイートまとめ
7
Shinichi Nishikawa @shinichiN

コミュニティーとライセンスの話はそんなところでしょうか。この話するの怖いんですよね。。。お気にさわった方がいらしたらすみません。。

2017-09-26 00:38:25
キタジマタカシ🐒Snow Monkey 開発者 @inc2734

西川さんで怖かったらだれも話す人いなくなっちゃうと思うw twitter.com/shinichiN/stat…

2017-09-26 00:39:16
Shinichi Nishikawa @shinichiN

では、有料テーマの販売者と私、というテーマに移りたいと思います。 だいぶながく書いてしまいましたがそれを踏まえて、、、。とはいえですね、それまでに培ってきた技術や感覚や知識を詰め込んでテーマを作ってそれを販売している人と私の関係は、やっぱり作者とそのユーザーなんですよね。

2017-09-26 00:40:31
Shinichi Nishikawa @shinichiN

@inc2734 あら、、消したほうがいいかな。。w

2017-09-26 00:41:13
Shinichi Nishikawa @shinichiN

なので、100%GPLじゃないテーマの作者に対して、何かを要求するというのはすごく違う感じがするというのは、そういうことかな、と思っております。そもそもGPLなんだから。そのエコシステムに乗って商売をするならやってほしいな、という気もちはあるけれども、一対一になった時にそれを

2017-09-26 00:42:37
Shinichi Nishikawa @shinichiN

お願いするというのは、なんかすごく違うな、という感じがします。どうでしょうか。どうなんだろう。

2017-09-26 00:43:08
Shinichi Nishikawa @shinichiN

ライセンスは、作ったものは自分のもので、どう使うか、誰にあげるか、誰にいくらで売るか、売ったあと何に使ってもいいかを決めるのは作った人の自由なわけですよね。

2017-09-26 00:44:26
キタジマタカシ🐒Snow Monkey 開発者 @inc2734

@shinichiN ぼくもそう思います!が、そもそも知らない販売者さんもいると思うので、知ってもらう手段というか言い方というのは何かあったほうが良いと思います。

2017-09-26 00:45:00
Shinichi Nishikawa @shinichiN

それで、もともとのルールはGPLですよ、と。だとしたら、100%GPLでライセンスしてくださいというのは、ユーザーとしてはお願いする立場なんですよ、と、こう言ったのは @miya0001 さんでして、巻き込んでしまってすみませんが、そのとおりだなぁ、と。

2017-09-26 00:45:51
Shinichi Nishikawa @shinichiN

なるほど!そういえば、公式には今どこにもないですね!(公式にあるべきなのかは分からないけどw) twitter.com/inc2734/status…

2017-09-26 00:46:47
Shinichi Nishikawa @shinichiN

WordCamp/WordBenchのようなイベントでは、テーマやプラグインを配布・販売していて、100%GPLじゃない人は、一般参加はもちろん歓迎だけど、イベントスタッフ、スピーカー、スポンサーにはなれませんよ、というルールになっています。

2017-09-26 00:48:34
Shinichi Nishikawa @shinichiN

これ、作っている人のほうがルールが厳しいわけで、やっぱり使う人、エコシステムの中で仕事をしている人たちからしたら、お願いベースだよなぁ、とは思います。ただ、一方で、そのルールに則って、イベントをしたりスポンサーをしたりドキュメントを整備したり翻訳をしたりと、

2017-09-26 00:51:52
Shinichi Nishikawa @shinichiN

全体がうまく上昇していって、この循環がなくならず、より発展していくようにしていこうと活動している人たちもいるので、そのへんのバランスが絶妙すぎてうぉぉおおお!ってなりますよね。お金も動いているし、なんかすごくすごい!みたいな(言葉にできないw それで、そういう時に

2017-09-26 00:53:56
Shinichi Nishikawa @shinichiN

そういう状況の中でコミュニティーができることというのは何なのかというと、共犯関係的なコミュニティーがあって、100%GPLというルールでやっていくのが前述の理由でいいのだという枠組みでやっていて、そういうテーマやプラグインを応援していくぞ、というときの応援力を上げるということなん

2017-09-26 00:55:57
Shinichi Nishikawa @shinichiN

じゃないかと思っております(字余り

2017-09-26 00:56:06
Shinichi Nishikawa @shinichiN

つまりですね、大阪大学の喫煙所で会って飲み会に来てもらってだいぶぶっちゃけた感じで話はできたけど、やっぱりリスクなので無理ですとTCDさんに言われてしまうというのは、応援力が足りてないということではないですか?

2017-09-26 00:57:24
Shinichi Nishikawa @shinichiN

コミュニティーに支持されてオススメされて使ってもらって買ってもらって、海賊版が出たら撲滅に協力してもらって、っていうことよりも、

2017-09-26 01:00:40
Shinichi Nishikawa @shinichiN

コミュニティーがあることは知らないけど便利だし、いろんなところでオススメされているので使うっていう人たちをターゲットにして、アフィリエイトなどの仕組みがあって、リスティングとかFB広告とかでリーチできるわけだし、っていうところでやっていったほうがちゃんと商売になってしまう、と。

2017-09-26 01:01:16
Shinichi Nishikawa @shinichiN

どちらが本当に儲かるのか、というのは分からないですけどね。そして、それを証明することはできないんですけど。

2017-09-26 01:01:46
Shinichi Nishikawa @shinichiN

あ、そうだ。SEOテーマやアフィリエイト専用テーマのサイトを見ててつくづく思うのは、僕からは、全然見えてない世界があるんだなぁ、ということですね。そこのロジックが分からないというか。海賊版のリスクとかもすごくあるのかもしれないし。

2017-09-26 01:03:27
Shinichi Nishikawa @shinichiN

それでですね、この間開催されたWordCamp Tokyo 2017なんですけど、すごくよかったなぁ、と。人数も熱気もすごかったし、あと、ここの感想ブロクの記事もすごい。 2017.tokyo.wordcamp.org/impressions_bl… なんか応援力が上がっているような気がして、

2017-09-26 01:04:53
Shinichi Nishikawa @shinichiN

数字がないから証明できないけど、こっち来たほうが得なんじゃない?って言えるところまで来てるような気もしてます。去年とかまではそんな風に思わなかったんですよね。ぶっちゃけテーマ商売している人から見たらまだまだ弱いんだろうなぁ、みたいな。今年の様子を見たらそんなこと無い気もした。

2017-09-26 01:06:24
Shinichi Nishikawa @shinichiN

商売のことだからなぁ。やっぱりちゃんと数字が出ないとだけど。でもたとえばそこで登壇してブログで言及されるとか、来てた人が何かの折に触れて他の人におすすめするとか、仕事で自分が使っちゃうとか、自分たちのブログにバナー貼っちゃうとか、普通に起こる気がするんだけど。

2017-09-26 01:08:28
Shinichi Nishikawa @shinichiN

あとは、スポンサーブースもすごく盛り上がっていて、 @takahashifumiki さんがポッドキャストでも言ってたけど、満足してもらえるスポンサーもいるようだし、まあそこで、いきなりコンバージョンがとかにはならないかもしれないけど、じわじわ来るっていうのはあるかもしれない。

2017-09-26 01:09:53
Shinichi Nishikawa @shinichiN

AWSに以前いた小島さん @hide69oz が、コミュニティーに売るのは間違ってて、お客さんはその先にいる、っていうことを言っていて、そういう状況はWordPressのコミュニティーには絶対あるなぁ、と。 logmi.jp/21744

2017-09-26 01:13:16
Shinichi Nishikawa @shinichiN

いざ、100%GPLじゃないテーマですっという人とツイッターで話すことになって、そんなことを思いました。まる。 あ、おまけでもうちょっと勉強しないといけないんですけど、商標の話をします。

2017-09-26 01:14:39
Shinichi Nishikawa @shinichiN

100%GPLにすると、そのままコピーを売られて(無料配布されて)しまうリスクがある、ということについて思うのは2つありまして、ひとつはそういうことをするやつはライセンスに関係なく出てくる、っていうことです。もう一つは、

2017-09-26 01:17:09
Shinichi Nishikawa @shinichiN

そういうことになった時に、何も言えなくなってしまうのがリスクとして大きい、と言うのも聞いて、それはそうだよなぁ、と思いつつ、この間Facebookかどこかで見たリンクが探せないんだけど、似てるのがこちらの商標の話。 wptavern.com/the-gpl-licens…

2017-09-26 01:18:19
Shinichi Nishikawa @shinichiN

すごく簡単に言いますと、買ってきたファイルをマジでそのまま売ったり配ったりしたらコード(や画像やフォント)はOKでも、商標は侵害してるからやっぱり法的にもNGなんじゃないの?という話です。これからちゃんと調べようと思っててまだ不安だけど、なるほどなぁ、と。

2017-09-26 01:20:03
Shinichi Nishikawa @shinichiN

あと、Trademarkって商標でいいんだよね?

2017-09-26 01:20:59
Shinichi Nishikawa @shinichiN

どこの国で trademark を register するのかとかいろいろありそうですよね。。

2017-09-26 01:22:11
Shinichi Nishikawa @shinichiN

まあでも、とりあえず僕がなるほどと思ったのはですね、100%GPLのテーマを、作者のみなさんが心配するように合法的に(?)、再販・再配布するためには、ダウンロードしてきたところから、

2017-09-26 01:23:47
Shinichi Nishikawa @shinichiN

名前を変える、オリジナルの作者の著作権を維持、トレードマーク画像やロゴ不使用などなどをしないとダメなんじゃないか、っていうことですね。

2017-09-26 01:25:22
Shinichi Nishikawa @shinichiN

なりすましとかは論外だし、同じ名前だったらダメなんじゃない?と。GPLというのはコードの話だけなので、商標まで渡してるわけじゃないんじゃない?っていう。

2017-09-26 01:26:48
Shinichi Nishikawa @shinichiN

これ、僕の宿題にするのでまた調べてどっかに書きたいと思いました。

2017-09-26 01:27:13
IKEDA,Yuriko@7/26変態端末オフ @lilyfanjp

@shinichiN 特許も同様ですね。GPLによるライセンス許諾は特許条項に及びません。つまり、GPLなテーマ・プラグイン含むが商標や特許を侵害していたら、再配布したとき訴えられるリスクがあります。だから、GPLを適用するなら商標や特許はクリアしておかないと意味がありません。

2017-09-26 01:27:23
Shinichi Nishikawa @shinichiN

さっきの記事によれば、GravityFormsやYoast SEOとかはそこをキッチリしてるみたい。あとはやっぱり、ユーザーに、何にお金を払ってもらうのか、海外ではどうなっているのか、とかも調べたい。数字も出したいけどなぁ。

2017-09-26 01:29:30
IKEDA,Yuriko@7/26変態端末オフ @lilyfanjp

@shinichiN 商標問題は、ブラウザのFirefoxにもあります。なので、LinuxディストリのDebianではIceweaselという名前にしていました。(ロゴがDebianのポリシーに抵触した) 今は Firefox ロゴのライセンスが変更されたのでFirefoxとして収録されています。

2017-09-26 01:30:10
Shinichi Nishikawa @shinichiN

ありがとうございます。なるほどですね。ということは、これが逆に、ユーザーによるコードの利用の自由は守りつつ、自分の商売はうまいこと守るのに使える、ということでもありますよね。 twitter.com/lilyfanjp/stat…

2017-09-26 01:31:42
Shinichi Nishikawa @shinichiN

というわけで、やっぱり長くなりましたが、言おうと思ってたことは一通り書けたかな? twitter.com/shinichiN/stat…

2017-09-26 01:33:55
Shinichi Nishikawa @shinichiN

というわけで、こちらからは以上です(←一度言ってみたかった)。読んだりリツイートしたりいいねしたりしてくれた方々、ありがとうございました。

2017-09-26 01:36:01

コメント

菱川拓郎@コンクリートファイブジャパン @HissyNC 2017年9月26日
WPコミュは外から見てもかなり開発者寄りだし、その理由の一端にGPLもあるんじゃ。
1
kartis56 @kartis56 2017年9月26日
wordpressって聞くと適当に乱造されたアフィブログの印象
0
Mayo #HafH でワーケーション・プチ移住しませんか✈️ @mayukojpn 2017年9月27日
もともとスプリットライセンスが正しい、というのは違う気がしますが(他でもないWordPressつくった人たちが100%GPLですと言ってるので)それより解決策がよくまとまっててすてきなので拡散されるといいな!
0
kiniro @kiniro_system 2019年5月26日
GPLは WordPress を不自由にするのか?: http://t.co/X8IOZLLDsN ライセンスは訴訟文化のところから血みどろになって作り上げてきたものなんだから ルール破りは論外(面と向かって言えないなんて個人の都合)。 そもそも、そういう思想の上にルールが出来上がっているんだから、思想を破ろうという(ライセンスを回避しようという) 発想自体が本来は沸かないはずだ(そうしないとライセンスが作れないから>自らの著作物を訴訟から守れない>発表できない>販売も不可)。
0
kiniro @kiniro_system 2019年5月26日
個人の都合とか、臆病さとか、フリーライダーでちょっと儲けたいとか、そういう個人のものより 教義(ライセンスが出来上がった思想、最上のものと信じるもの)のほうが国際的には優先します。 これがわからないから論文捏造とか起こってしまうのです。 (化学が世界を救う身を捧げると思っていたら捏造しようとなんて考えなんて起こらないはず) 同じように、プログラムが世界貢献すると思っていたら、ライセンス破りなんて回避なんて考えんよ普通。 いくら臆病でも。
0