-
- いいね！0
KDN
@KDNuc
●東京新聞ツイート「最高は6.49μ（Sv/時）でした」への過敏な反応（もう見飽きた？） twitter.com/kochigen2017/s… pic.twitter.com/9yRfx2kr2J
2017-10-06 16:24:42
拡大
東京新聞 原発取材班
@kochigen2017
通行止めが解除された、浪江から川俣に抜ける国道１１４号に来ました。今日は線量調査。ふもと付近は0.3μsv/h強でしたが、かなり長い区間で3〜4μでした。最高は6.49μでした。 イチエフ前を走る国道6号より被ばく線量は多そう。やむなく通る方は短時間で抜けた方がいいです。 pic.twitter.com/XKyjrSxZKV
2017-09-29 15:04:26
拡大
東京新聞 原発取材班
@kochigen2017
昨日、通行止めが解除された国道114に関するツイートで、「煽り」と受け止められかねない表現がありました。削除させていただきます。 pic.twitter.com/mRDsBFEDLd
2017-09-30 10:55:34
拡大
東京新聞 原発取材班
@kochigen2017
放射線量の状況をお伝えすると、海側のふもと（常磐道付近）は0.3μSv/h強でしたが、山に入るにしたがって徐々に上昇。写真の大柿簡易郵便局前の広場は5μでした。途中、3〜4μの区間が数キロ続いていました。川俣町山木屋地区にオープンした「とんやの郷」までくると0.1μ強でした。
2017-09-30 11:07:11
東京新聞 原発取材班
@kochigen2017
ゆっくり（時速40km、途中追い抜いてもらうため何度も停車）走ったこともあり、約25kmを走るのにちょうど1時間。積算線量は2μSvでした。
2017-09-30 11:12:51
東京新聞 原発取材班
@kochigen2017
昨日、瞬間値で毎時6μSv超だった場所を再度、現場確認してきました。こけが多く、かなりジメジメした場所でした。
2017-09-30 11:17:52
あさくら （めひかり仙人）スンデル
@arthurclaris
@kochigen2017 私、1Fの建屋内作業で普通に1日に100μSv以上、多い時は500μSvくらいは浴びてますが、114号を通る時は被ばくしない様に車を飛ばした方が良いですか？ あと、μsvという単位はありません。せめて単位くらいは正確に書きましょうよ。
2017-09-29 23:58:07
ゆっくり走ろう6号線。俺と走ろう114号線。
東京新聞、浪江町を通過する国道114号線を取材。
「イチエフ前を走る国道6号より被ばく線量は多そう。やむなく通る方は短時間で抜けた方がいいです。」
ツイート削除。そして、「約25kmを走るのにちょうど1時間。積算線量は2μSvでした。」
6620 pv
157
234
まさお
@mark_n_sophia
線量が桁違い！Σ(°д°ﾉ)ﾉ 普通に0.3μSv/hでも、生活できない高線量なのに…😰 twitter.com/kochigen2017/s…
2017-09-29 15:12:30
*amamiya dora*
@22photo
線量高すぎ。 通行止にしておいた方が良いのでは？知らずに通って被曝する可能性もないとは言えないですね。 twitter.com/kochigen2017/s…
2017-09-29 18:59:49
yoshikawa kaoru
@kaguyanagariya
原発爆発事件は係争中です。 身をもって取材する記者へ敬意です！ twitter.com/kochigen2017/s…
2017-09-29 19:11:04
12/19? 9:00耳鼻科→形成外科
@IMD555
twitter.com/kochigen2017/s… 数百時間いたときの被ばく量がレントゲン一回分と同等らしい そりゃあ危険だ！
2017-09-29 22:52:20
tetsuya izawa
@izawa_rmc
自然放射線が年間で「ミリ」シーベルト。その千分の一の「マイクロ」シーベルト毎時の値の上下でああだこうだ言うのは、およそ合理的ではありますまい。 書いた記者の科学的知識と、合理的な判断力に疑問を感じます。 もっと率直に言えば、デマを吹聴しているに等しいと思います。 twitter.com/kochigen2017/s…
2017-09-29 22:53:39