暫定基準値-放射性物質とFDAとコーデックス委員会
-
- いいね！0
浜吉勇馬
@YHamayoshi
チェルノブイリの事故の報告をもとに、米国のFDAから推奨（ガイドライン） http://www.fda.gov/downloads/Drugs/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/Guidances/UCM080542.pdf
2011-03-13 16:00:44
ThaiNewsAgency
@ThaiNewsAgency
【社会】 ＦＤＡ、日本食品の放射能汚染検査を準備 #thainews http://thai.news-agency.jp/u/3p1
2011-03-16 10:55:17
Nyatsby |_･)
@Nyatsby
米国では、人間について、甲状腺が放射性ヨードを吸収するのを防ぐ処方箋のいらない医薬品として、食品医薬品局（FDA）がヨウ化カリウム（KI）を承認しています（サイトより）。@AlyGrowlTiger Http://bit.ly/hqvTqp 2/4
2011-03-19 00:29:11
金子勝
@masaru_kaneko
食品衛生法は農産物に絡む。放射性物質の基準も、BSEの時と同じ縦割り行政で全く駄目。厚労省は死に体の原子力委員会の暫定基準を使うピンボケぶり。同省は年金・医療・介護・労働とやることが多すぎます。コーデックスに基づき出荷停止と補償を早く実施しないと農産物市場全体が風評の犠牲になる。
2011-03-21 05:50:16
Vertu
@Firosofia
コーデックス委員会（COC）が定めた放射能残留量の国際食品規格 http://www.codexalimentarius.net/web/standard_list.do?lang=en
2011-03-21 10:42:19
孫崎 享
@magosaki_ukeru
原子力：米軍ここまで警戒か！１９日３時４９分星条旗新聞：米軍はポタシウム・イオダインを本州基地における放射線障害に対する予防として配布を開始した（注：PIは原子力発電所事故に甲状腺を守る薬１９８２年米国FDAで承認）。現段階では公衆衛生に害を与える状況でない旨説明。決定はあくまで
2011-03-21 17:04:10
原田正平
@drharasho
Radiation Safety＿アメリカの食品医薬品局（ＦＤＡ）からの最新版 放射線安全規程 - 震災被害の支援情報 http://t.co/VxiwsTW via @drharasho
2011-03-21 22:38:49
木戸寛孝
@HirotakaKido
上先生@KamiMasahiroのMLより。FDA：放射線曝露に伴う公衆衛生の危険は現時点ではないので米国居住者はヨウ化カリウムを服用する必要はない。また、FDA承認済みのヨウ化カリウム製品が品切れとなっているという状況を受けてFDA未承認のヨウ化カリウム製品の購入に関する警告。
2011-03-22 13:05:40
ippatsu@野党は消費税廃止で一塊に。反日カルト＝改憲勢力を一掃しよう！
@ippatsu_sendai
暫定基準値を超えた指定した農作物への摂取制限、出荷制限を行ったが、指定品目以外はまだ、安全で市場に流通させるべきとの考え方のようだ。アメリカFDA のやり方がスマート。
2011-03-23 12:48:24
上田紀行
@UedaNoriyuki
WHOの放射性ヨウ素の基準値は１０ベクレルなのだという。日本政府の基準は３００ベクレル（幼児は１００ベクレル）。この差はどこに起因するのか？WHO基準ならば東京の水も既に危険なのでしょうか？詳しい方、どうか教えてください。我が家にも幼児が二人いるので。
2011-03-23 13:55:03
tn[]
@tOOno
FDAがこう動いたらひとつの基準になるよな… QT @cnn_co_jp: 一部の野菜から基準値上回る放射性物質 厚生労働省 http://cnn.jp/e62y7g
2011-03-23 14:58:20
K.M.
@MacMoto124
米国FDAが日本４県の野菜と乳製品の輸入を禁止。米国民を不安にせず、流通業界も守る。残念だが当然の判断だと思う。放射能レベルの問題ではないのだ。社会不安に対する判断では、ここが日本の現政権との大きな違いだ。
2011-03-23 15:13:48
ナーガ
@wiz8910144
WHOの基準が10Bqってデマを書く人も居るんだな、コーデックス委員会ではヨウ素131は100Bq/kgでそれも色々な条件下で各国の基準を算定可能となってるに <東京の浄水場から暫定指標値を超える放射性物質を検出> http://nico.ms/nw44505 #niconews
2011-03-23 17:45:25
江原俊浩
@toshiehara
つぶや区児童相談室にフォローされました。それならば一言。保育園て、食品衛生法やWHO、コーデックス委員会（COC）が定めた国際食品規格って知ってるの？保育士なら知っていて当然のはずだけど。今こそ自分で調べるときですよ。
2011-03-23 21:22:59
Keiko Kusakabe
@keikomme
【放射性物質暫定基準】FAO（国連食糧農業機関)とWHO(世界保健機構)が合同で設立したCOC(コーデックス委員会）が、国際貿易用の食品に含まれる放射能に適用される放射能残留量 ガイドラインレベル( GLs)を公表しています。http://tinyurl.com/4lana35
2011-03-23 22:41:58
Vista
@NCF800
コーデックス委員会（CODEX alimentarius comission＝WHO＋FAOの国際機関）の食品中の残留放射能に関する基準値（英語）『CODEX STAN 193（PDF注意）』 http://bit.ly/dVqMms 政府の基準値が信用できないという方へ
2011-03-23 22:42:07
Keiko Kusakabe
@keikomme
【放射性物質暫定基準】COC（コーデックス委員会）は、チェルノブイリ事故後の小児甲状腺ガン発生の事実などを踏まえて、乳幼児用の別基準を設けているそうです。http://tinyurl.com/4ohjt6p #nuinfo #radiation
2011-03-23 22:48:01
ryugo hayano
@hayano
放射性物質による食品汚染の国際基準の原典を読みたい方は，[CODEX STAN 193] http://bit.ly/fKBL88 を是非．厚労省のページ http://bit.ly/hSkGP2 の「汚染物質」からもリンクされています．
2011-03-24 07:35:46
@myon_shusui
これの33ページやな http://www.codexalimentarius.net/download/standards/17/CXS_193e.pdf
2011-03-24 07:41:31
スー🕊🍡
@sue_opencar
http://www.who.or.jp/indexj.html 「食品放射能汚染の懸念」からのリンク、FAOとWHOが共同で設立したコーデックス委員会公表のガイドライン。RIに関しては33ページ以降。I131は100Bq/kg PDF注意→ http://ow.ly/4l7AX
2011-03-24 08:02:50